6 наиболее важных типов отрицателей (объяснение)

Мы живем в век информации. Настолько, что, хотя у нас есть прямой доступ к любым научным данным, многие предпочитают это отрицать. Речь идет об отрицательных движениях.

Мы посвятим следующие строки раскрытию основ этих групп и типы отказовПочему возникают эти парадоксальные идеи? Точно так же мы узнаем самые популярные типы, как исторически, так и в настоящее время.

• Связанная статья: «15 типов исследований (и характеристик)»

Что такое нагационизм?

Прежде чем мы приступим к перечислению различных видов отрицателей, мы должны начать с введения, из которого ясно, из чего состоит это явление. Отрицание — это тип иррационального мышления, который изучается в рамках психологии. Состоит из неприятие реальности, которую можно проверить эмпирически.

Одна из причин, почему используется отрицание, состоит в том, чтобы избежать принятия сценария, который вызывает у субъекта некоторый дискомфорт на психологическом уровне. В этом смысле им легче не верить свидетельствам, даже если их легко проверить, как мы увидим позже, изучая различные типы отрицателей.

Этот дискомфорт, о котором мы говорили, может быть порожден целым рядом причин. В некоторых случаях они носят религиозный характер, поскольку реальность противоречит убеждениям человека. В других вмешиваются политические факторы, и речь идет о воздействии на их идеалы и тенденции.

Так же, собственный интерес человека также может спровоцировать неприятие доказательств и превратить его в один из типов отрицателей, которых мы увидим позже.. Конечно, отрицание может быть порождено смешением нескольких перечисленных нами факторов, потому что иногда эти грани жизни людей трудно разделить.

Денье Тактика

Отрицатель не только отвергнет научные данные по рассматриваемому вопросу, но и провести ряд тактических приемов, чтобы добиться закрепления защищаемой позиции, т. е. противоположной официальной. Прежде чем перейти к перечислению различных типов отрицателей, рассмотрим некоторые из этих механизмов.

1. Заговор

Первым аргументом, обычно используемым отрицателями, является заговор. Этот народ они твердо верят, что правительства, влиятельные люди или определенные скрытые силы разработали уловку, чтобы навязать реальность, которая не соответствует действительности.. Наоборот, есть другая правда, подлинная, которую они защищают.

Этот механизм также дает им ощущение моральной легитимности, так как превращает их в борцов, преследующих свои цели. правду перед лицом системы, которая пытается заставить их замолчать и навязать ложь, которую большинство общества принял.

2. Поддержка в отдельных статьях

Когда мы рассматриваем типы отрицателей, мы замечаем, что эти группы имеют тенденцию делать очень специфический выбор доказательств. Они отвергают все научные данные о рассматриваемом явлении и выбирают очень конкретные статьи, как правило, не очень строгие или с дефектами в своих процедурах, но чьи выводы соответствуют позиции, согласно которой защищать.

Поэтому для этих лиц все статьи неверны и лгут, за исключением тех, которые действительно представляют результаты, согласующиеся с позицией отрицания в котором они твердо стоят.

• Вас может заинтересовать: «8 шагов научного метода»

3. поддельные эксперты

Они часто обращаются к фальшивым экспертам, людям, которые также отстаивают позицию отрицания и, по-видимому, являются авторитетом в данной области. Однако во многих случаях оказывается, что либо этот субъект не является таким авторитетом, либо его речь подчиняется другим видам интересов.

Кроме того, различные типы отрицателей очень хорошо выбирают экспертов и, как и в случае со статьями, отвергать мнения любого ученого, профессора или другого специалиста, которые поддерживают доказуемую реальностьНу, для них это заговор.

4. Изменить правила игры

Другая используемая стратегия заключается в изменении правил игры. Если отрицатель по определенному вопросу просит у лица, не отрицающего, доказательство, подтверждающее эту реальность, и указанному субъекту оно предоставляется, при условии, что отрицатель может сказать, что это доказательство недействительно и что ему нужно другое новое, или более конкретное, или с определенным условия.

Это предполагает изменение правил игры или то, что обычно называют перемещением стоек ворот. Цель состоит в том, чтобы постоянно изменять требования, чтобы не принимать за действительные любые доказательства, поддерживающие концепцию, которую они отрицают.

5. Использование логических ошибок

Точно так же среди людей, которых мы можем отнести к разным типам отрицателей, распространено использование логических ошибок. Например, они могут прибегать к ложной аналогии, устанавливая сравнения между совершенно независимыми друг от друга элементами. и поэтому не обязательно подчиняются одной и той же логике.

Другими логическими ошибками могут быть, среди прочего, использование отвлекающего маневра, обращение к возможным последствиям или использование соломенного человека.

Различные типы отрицателей

После первой части, позволившей нам лучше понять, из чего состоит феномен отрицания и какова его наиболее распространенная тактика, мы можем перейти к следующему этапу. познакомьтесь с некоторыми из наиболее важных типов отрицателей из-за силы фактов, которые они отрицают, в некоторых случаях, или текущей важности, которую они имеют, в другие.

1. отрицатели Холокоста

Когда мы думаем о типах отрицателей, одними из первых на ум приходят те, кто считает, что Холокоста на самом деле никогда не существовало. Этот народ утверждают, что во время Второй мировой войны нацистская Германия не уничтожала систематически шесть миллионов евреев и люди других рас.

Несмотря на все существующие задокументированные свидетельства, эти люди говорят, что этого события не было, или, по крайней мере, не так, как это было принято. Так обстоит дело с ревизионистами Холокоста.

Самый спорный случай произошел с британским историком Дэвидом Ирвингом., отрицатель Холокоста, приговоренный к трем годам лишения свободы за нарушение одного из законов Австрия 1947 года, в которой прямо запрещено отрицание преступлений национал-социализма.

2. Отрицающие высадку на Луну

Одна из вех в истории человечества, как и прибытие на Луну в 1969 году, продолжается сегодня допрашивается группой людей, представляющих другой тип отрицатели. В данном случае эти люди Они утверждают, что до нашего спутника так и не дошли, и все это был пиар-ход в контексте холодной войны. между США и СССР.

Один из наиболее повторяющихся аргументов, используемых этими отрицателями, заключается в заблуждении: если правда, что человек достиг Луны, то как возможно, что он не вернулся с тех пор. Реальность такова, что он действительно повернулся. В рамках программы «Аполлон» можно было доставить людей на Луну до шести раз, что позволило двенадцати людям пройти по ее поверхности.

То, что этот подвиг мог быть осуществлен, не означает, что он дешев. Фактически, стоимость этой космической программы, приведенная к сегодняшней стоимости денег, была бы эквивалентна примерно 150 000 миллионов долларов, достаточная причина, чтобы интуитивно понять, почему он не вернул больше обычный.

3. Отрицатели сферической Земли или плоскоземельцы

Более кровавым, чем предыдущий пример, является тот тип отрицателей, среди которых есть люди, которые сегодня, в 21 веке, Они утверждают, что Земля не сферическая, а плоская.. Независимо от того, доказал ли бы это даже греческий математик Эратосфен более 2000 лет назад с помощью самых примитивных средств.

Он смог оценить окружность Земли, рассчитать наклон оси планеты и даже осмелился провести исследования о расстоянии, отделяющем нас от Солнца. Хотя это было не совсем точно, его рассуждения и приближения экстраординарны, учитывая время, в которое он жил, и средства, которые у него были.

4. Отрицатели пользы вакцин

Продолжая говорить о различных типах отрицателей, в области медицины мы можем найти тех, кто они не только отрицают пользу прививок, но и считают их вредными для тела из-за различных элементов, которые они содержат.

Поэтому противники прививок считают, что эти препараты не только не устраняют болезнь, против которой они предназначены, (в некоторых случаях даже отрицая существование указанных патологий), но считают эти соединения вредными фармакологический.

На еще более высоком уровне отрицания были бы те люди, которые считают, что через вакцины могут вживлять чипы контроля населения и прочие заговоры того же уровень.

5. отрицатели изменения климата

Другой горячей темой будет изменение климата, которое привело к появлению другого типа отрицателей. Этот народ они думают, что температурные перепады, которые фиксируются на Земле в последние десятилетия, соответствуют обычным циклам планеты и поэтому не имеют ничего общего с деятельностью человека.

6. Отрицатели пандемии COVID-19

Наконец, в списке типов отрицателей нельзя не упомянуть тех, кто отрицает пандемию коронавируса. Хотя верно то, что ситуация, с которой столкнулось человечество из-за воздействия этого вируса, была крайне хаотично, и дезинформация таится в каждом углу, есть группа людей, которые отрицают пожилой.

Эти лица непосредственно отвергнуть возможность простого существования вируса и они утверждают, что все это стратегия мировых держав по подчинению граждан и ограничению их свобод.

Библиографические ссылки:

• Дитхельм П., Макки М. (2009). Дениализм: что это такое и как реагировать ученым? Европейский журнал общественного здравоохранения.
• Шмид, П., Бетч, К. (2019). Эффективные стратегии опровержения отрицания науки в публичных дискуссиях. Природа человеческого поведения.
• Спектр, М. (2009). Дениализм: как иррациональное мышление вредит планете и угрожает нашей жизни. Пингвин Пресс.