Сциентизм: что это такое, как он понимает науку и ограничения

Наука, без сомнения, является наиболее надежным способом, доступным людям для получения знаний, поскольку она пытается продемонстрировать их эмпирически. Однако оно не единственное: есть бесконечные «истины», такие как человеческое сознание или наличие души, которые нельзя научно доказать, но где-то они должны быть.

Ну, есть позиция, которая считает, что все, что не доказуемо научно, либо иллюзия, либо его существование не имеет значения: сциентизм. Эта позиция утверждает, что только научный метод способен дать нам чистое и объективное знание, а любые другие формы следует игнорировать.

Ниже мы углубимся в эту позицию, ее использование в качестве уничижительного термина, ее происхождение и некоторые научные аргументы.

• Связанная статья: «4 основных типа науки (и области их исследований)»

Что такое сциентизм?

Сциентизм, также называемый сциентизмом или сциентизмом, — это вера в то, что научный метод может быть применимы к любой проблеме человеческого познания, независимо от того, относятся ли они непосредственно к позитивным наукам или но. эта поза

часть идеи о том, что научный метод - единственный путь, позволяющий нам достичь знания чистым и подлинным способом.. Он утверждает, что наука — единственный доступный способ получить достоверное знание.

Мы не можем продолжать разговор о сциентизме, не коснувшись немного глубже того, что такое позитивная наука. Позитивная наука — это та, которая ориентирована на изучение эмпирической действительности, то есть опирается на опыт, на факты. Экспериментирование позволяет подтвердить или опровергнуть гипотезу и на основании полученных результатов сделать интерпретацию изучаемого явления. Многие естественные науки считаются положительными, например, биология, математика, физика и химия.

Из-за своего довольно негибкого представления о том, что наука — это «да» или «да» — единственный способ получить достоверное знание, сциентизм Это было резко критикуемое и обсуждаемое течение, очерченное как радикальное и экстремистское направление мысли.. На самом деле, термин «научность» во многих случаях используется как нечто уничижительное, относящееся к неуместному использованию научных заявлений и использовать его как критику того факта, что есть аспекты науки, которые вмешиваются в вопросы религиозного, философского и метафизический.

Уничижительный пример термина - это когда, например, объясняется теория эволюции и кто-то из доктрины сотворения подвергает сомнению факты, изложенные в этой теории. продемонстрировать, говоря, что есть вещи, которые наука не может продемонстрировать, и что утверждение, что человек является продуктом миллионов лет эволюционных адаптаций, является позицией ученый. Довольно часто этот термин используется неуместно, особенно когда наука опровергает собственное знание какой-либо лженауки или фундаменталистской доктрины.

Важно отметить, что сама наука Это не наука и не отрасль знаний, а тем более набор научных утверждений или демонстрация фактов., а позиция, философская позиция о том, как должно быть получено человеческое знание. Сциентизм состоит из утверждений, связанных с наукой и в ее пользу как единственного способа получение знаний, относящееся к гносеологии, то есть поиску и подтверждению знание.

происхождение

Истоки сциентизма можно проследить до времен Просвещения в середине 16 века. с научной революцией, пережитой в Европе. Это было время, когда зарождались новые науки, включая современную математику и физику, которые использовали эмпирические методы, избегая философских концепций и метафизических интерпретаций действительности.

Эта эпоха характеризовалась моментом, когда были сделаны сотни научных открытий, открытий, опровергнувших некоторые из самых прочные основы религиозности и духовности, которые до относительно недавнего времени, всего несколькими столетиями раньше, в эпоху Средневековья, понимались как истины неоспоримый. Поскольку религия ошибалась во многих вопросах, наука начала навязывать себя как новый способ видения мира, более основанный на фактах.

В результате между 16 и 17 веками наука приобрела новый способ осмысления. Природа, понимаемая как явления, происходящие в нашей действительности, уже не рассматривалась под тем видением, которое было у греков, сильно смешанным с философских концепций, и порождает науку, понимаемую в ее самом современном смысле, которая имела четкую функциональность в пользу улучшения общество.

Другой аспект, способствовавший изменению видения природы, во многом связан с изменениями на уровне образования. Абстрактные рассуждения стали рассматриваться как новая форма здравого смысла, а природа стала рассматриваться скорее как механическая сущность., идеально выверенная машина, а не организм с душой.

Но самым важным аспектом этой эпохи является подъем экспериментов и укрепление научного метода. Если кто-то задавался вопросом о том, на что похоже определенное явление, лучше всего было проверить его эмпирически, дать ответ на вопросы и теории, которые ученый сделал путем проверки и получения факты. Новые критерии объяснения мира сосредоточивались не на том, почему вещи, вопрос, типичный для философской и аристотелевской мысли того времени, а на том, как.

И именно в этом контексте возникают идеи, которые должны были породить сциентизм. Например, утверждалось даже, что математика, как точная и положительная наука, может служить моделью науки, которая служила бы другим, чтобы соответствовать науке должным образом сказал. Также в это время возникает идея, что любое представление о реальности, не доступное с помощью научного метода, его нельзя считать важным или, даже, это не более чем мираж, бессмысленная абстракция.

Но несмотря на то, что сама идея сциентизма как бы возникла в середине эпохи Просвещения, популяризация термина произошла гораздо позже, а именно в начале 20 века. Многие считают, что заслуга распространения этого термина принадлежит французскому философу науки и биологу Феликсу-Александру Ле Дантеку., в дополнение к тому, что он ассоциировал сциентизм с эмпиризмом и позитивизмом и использовал научный метод как единственный действительный способ продемонстрировать теории и найти истину.

• Вас может заинтересовать: «8 ветвей философии (и ее основные мыслители)»

ограничения

Хотя представление о том, что научный метод является предпочтительным способом получения новых знаний, можно сказать, что радикальная позиция и экстремизм, который подразумевает сциентизм, уменьшается, поскольку сам по себе он является не чем иным, как произвольным способом установления того, что метод как нечто стоящее над любым другим процессом познания, хотя и эти формы оказались эффективный.

Любопытно то, что сциентизм столкнулся с величайшим ограничением в своем утверждении, что экспериментальная и эмпирическая наука — единственный способ получить объективное знание. Основываясь на том же аргументе, любая идея или теория, исходящие из научной точки зрения, должны быть подвергнуты научному экспериментированию, чтобы найти какую-либо обоснованность. Если вы утверждаете, что наука — единственный способ получить достоверное знание, то вам придется это доказывать, что приводит нас к парадоксу..

Другим ограничением сциентизма является его аргумент о том, что знание может быть достигнуто только посредством эмпиризма, то есть посредством фактического, «физического» опыта. Если явление или причина не могут быть испытаны, то их существование следует отрицать в соответствии с этой позицией. Однако действительно может случиться так, что опыт подсказывает нам, что есть определенные проблемы, которые невозможно уловить экспериментальным путем, но это не значит, что их не существует.

Например, идея сознания. Многие мыслители с научным видением рассматривают живые существа как машины, работа которых не зависит ни от какой метафизической сущности. как и душа, поскольку экспериментально извлечь или проанализировать такую ​​вещь было невозможно, субъективный опыт не мог существовать. Таким образом, сциентизм «аннулирует» понятие разума, понимаемого как субъективная сущность, собственно человеческая идея.

научные представители

В принципе, ученым может считаться любой ученый, который говорит, что только научный метод способен продемонстрировать знание как истинное. Однако можно выделить двух великих мыслителей, которые считают себя учеными и говорят о своих взглядах, в частности.

Марио Бунге (1919-2020)

Марио Бунге был философом, ученым и физиком аргентинского происхождения, взгляды которого можно было считать научными., будучи одним из самых известных защитников этих идей в наше время. В своей книге «Восхваляй сциентизм» он заявил, что эта позиция представляет собой предпочтительную альтернативу гуманистической, поскольку наука способна дать больше результатов.

По словам Бунге гуманизм предлагает альтернативы, основанные на традициях, догадках и методах проб и ошибок, в то время как более чисто эмпирическая наука позволяет получить объективные истины.. Кроме того, он подчеркнул, что наука способна расти экспоненциально за счет того, что он назвал « положительная обратная связь», процесс, который позволяет повторно использовать результаты научной процедуры для новые эксперименты.

Николя де Кондорсе (1743-1794)

Мари-Жан-Антуан Николя де Карита, маркиз де Кондорсе, был французским математиком и философом, чьи работы были тесно связаны с широко обсуждаемыми в эпоху Просвещения вопросами, включая политику, мораль и экономика.

В своих трудах он говорил о прогрессе в мире науки и утверждал, что он способствовал прогрессу в других науках, связанных с моралью и политикой, в меньшей степени с эмпирическими аспектами. Он считал, что зло в обществе было результатом невежества..

Выводы о научности

Сциентизм — это философская позиция в отношении науки, которая утверждает, что научный метод — единственный способ получить достоверное знание. Эта позиция ставит естественные науки выше всех других дисциплин. Хотя она выступает за научный метод и защитник науки, ее заявления сами по себе ненаучны.

Его цель состоит в том, чтобы продвигать научный метод как единственный способ получения знаний, иначе такие знания не должны приниматься во внимание.

Его происхождение связано с рождением современных и позитивных наук между 16 и 17 веками в рамках Просвещения и научной революции. В то время, когда религия перестала иметь такое большое значение, поскольку многие верования оказались ложными, идея что любое объяснение из духовного, метафизического и религиозного, если оно не доказуемо эмпирически, должно быть отказался.

Библиографические ссылки:

• Агасси, Джозеф и Роберт С. Коэн (ред.) (1982). Научная философия сегодня: очерки в честь Марио Бунге. Дордрехт, Д. Рейдель. дои: 10.1007/978-94-009-8462-2
• Бунге, Марио (2002). Словарь философии (2-е издание). Мексика: 21 век. п. 75. ISBN 9682322766.
• Бернетт Т. (2019). Что такое сциентизм?. Воплощенная философия. Получено с сайта embodiedphilosophy.com
• Марио Бунге. Википедия, свободная энциклопедия. Получено с en.wikipedia.org.
• Маркиз де Кондорсе. Википедия, свободная энциклопедия. Получено с en.wikipedia.org.
• Хаак, Сьюзен (2012). Шесть признаков научности. Логос и эпистема. 3 (1): 75–95. doi: 10.5840/logos-episteme20123151
• Мизрахи, Моти (июль 2017 г.). Что плохого в сциентизме? Социальная эпистемология. 31 (4): 351–367. дои: 10.1080/02691728.2017.1297505.