Иллюзорная корреляция: что это за предвзятость и как она приводит к ошибкам

Знакомо ли вам явление иллюзорной корреляции? Это очень специфическая реакция, и в то же время ошибка, которую мы допускаем при обработке информации. что приводит нас к установлению отношений между двумя переменными, которые либо не имеют такой сильной связи, либо не имеют прямого отношение.

Это когнитивное искажение могло бы в значительной степени объяснить происхождение стереотипов. Но каким образом? В этой статье мы расскажем, из чего состоит иллюзорная корреляция, как она работает, почему появляется, какое отношение имеет к стереотипов и, кроме того, вводим тесно связанное с ним понятие, которое может вас заинтересовать: эвристика психический.

• Статья по теме: "Когнитивные искажения: открытие интересного психологического эффекта"

Иллюзорная корреляция: когнитивное искажение

У всех нас есть когнитивные искажения, своего рода психологический эффект. Когнитивные предубеждения — это тенденции реагирования, которые систематически сохраняются в любой ситуации; их функция состоит в том, чтобы приспосабливаться и приспосабливаться, хотя для них характерно то, что они приводят нас к ошибкам (хотя и не всегда), поскольку

отвлечь нас от «нормальной», рациональной или логической мыслительной обработки.

То есть эти предубеждения создают искажения или неточные суждения, а также могут заставить нас интерпретировать реальность нелогично. Одним из таких искажений является так называемая «иллюзорная корреляция», изучаемая прежде всего социальной психологией (фактически мы можем сформулировать ее в этой области исследования).

Из чего он состоит?

Первоначально термин «иллюзорная корреляция» был введен Чепменом и Чепменом (1967). Что касается его определения, Речь идет о склонности основываться исключительно на подтверждающих случаях наших идей или гипотез., а неподтвержденные случаи игнорируем.

С помощью иллюзорной корреляции мы ищем (и даже «создаем») ассоциации или корреляции между различными переменными, которые подтверждают наши убеждения, и в итоге мы начинаем воспринимать взаимосвязь между двумя или более переменными сильнее, чем она есть на самом деле, является. Иногда даже таких отношений на самом деле не существует.

Это когнитивное искажение имеет социальное применение в стереотипах, которые это преувеличенное восприятие, основанное на немногих имеющихся у нас деталях о некоторых людях, обладающих определенными характеристиками. В определенном смысле стереотипы являются механизмом ментальной экономии, позволяющим «упрощать действительность» и экономить когнитивные ресурсы, что логически приводит к ошибкам.

Таким образом, в этом смысле через иллюзорную корреляцию мы переоцениваем редкое поведение в группах меньшинств (например, думая, что все цыгане воруют, потому что только один из них украл у нас). Обычно мы применяем иллюзорную корреляцию (часто бессознательно) к негативному поведению. Позже мы еще немного углубимся в взаимосвязь между стереотипами и иллюзорной корреляцией.

• Вам может быть интересно: "8 высших психологических процессов"

ментальная эвристика

Чтобы понять концепцию иллюзорной корреляции, удобно сначала познакомиться с концепцией ментальной эвристики. Ментальные эвристики можно считать «ментальными ярлыками» нашего мышления..

Обобщая, мы могли бы сказать, что они состоят из ментальных правил, которые мы используем бессознательно и автоматически, чтобы преобразовать сложную проблему в более простую. Эвристика помогает нам упростить вещи, быстрее реагировать и находить эффективные решения.

Связь с эвристикой доступности

В 1973 году Тверски и Канеман говорили об иллюзорной корреляции как об одной из возможных ошибок, которые мы можем совершить при применении определенной эвристики, называемой эвристика доступности.

Эвристика доступности, со своей стороны, состоит из своего рода «умственного ярлыка», который мы используем для оценки чего-либо и который заставляет нас основываться на информация, которая у нас есть, более доступная для ума, что помогает оптимизировать наши усилия/умственную работу, не давая нам тратить ненужное время на процесс.

Таким образом, когда мы используем эвристику доступности, мы получаем доступ к самому последнему или наиболее легкодоступному ментальному материалу в нашем уме (т. е. к материалу, который более «под рукой»), и мы полагаемся на такой материал, чтобы вынести суждение или мнение по предмету.

По словам социального психолога и профессора Скотта Плоуса (1993), «чем доступнее событие, тем более частым и вероятным оно будет казаться». Кроме того, Плоус также указывает, что чем ярче информация, тем убедительнее она будет и тем лучше мы ее запомним. С другой стороны, чем очевиднее что-то для нас, тем более причинным оно покажется нам (т. е. большая вероятность думать, что «это» вызывает определенное явление).

Как работает иллюзорная корреляция?

Таким образом, применяя эвристику доступности, мы можем совершать различные ошибки (когнитивные искажения). Одна из них — иллюзорная корреляция, которая Подразумевает использование только (или с приоритетом) той информации, которая у нас есть в наибольшей степени..

В данном случае это корреляция или ассоциация между различными стимулами или переменными (по приведенному выше примеру «цыгане» и «преступники»), тот, который наиболее доступен в нашем сознании, что заставляет нас помнить эту ассоциацию гораздо интенсивнее.

Это приводит к тому, что уже упоминалось, и является переоценкой частоты появления указанной ассоциации. Таким образом, мы думаем, что эта ассоциация встречается гораздо чаще, чем на самом деле.

Отношения со стереотипами

Мы видели, что существует связь между стереотипами и иллюзорной корреляцией, но... в чем именно состоит эта связь?

Согласно различным исследованиям когнитивной психологии, иллюзорная корреляция на самом деле была бы один из объяснительных механизмов, участвующих в происхождении стереотипов. То есть, в некотором смысле, иллюзорная корреляция порождала бы стереотипы.

Как через этот механизм (или как его продукт) действуют стереотипы? Согласно Маллену и Джонсону (1990) и текущим исследованиям, люди переоценивают корреляцию между двумя переменных, которые обычно являются отличительными и отличными от других (например, быть цыганом, из низшего сословия, гомосексуал…); это заставляет нас развивать негативные стереотипы по отношению к определенным социальным группам (как и упомянутые).

• Вам может быть интересно: "Стереотипы, предрассудки и дискриминация: почему мы должны избегать предвзятых суждений?"

Почему мы применяем иллюзорную корреляцию?

Как мы уже видели, с одной стороны, функция эвристики состоит в том, чтобы упростить нашу задачу при решении проблемы или анализе ситуации. Однако иногда в результате этих ошибок возникают, как и в случае иллюзорной корреляции.

Но почему мы совершаем эту ошибку или когнитивную предвзятость? Когнитивные искажения часто действуют бессознательно и автоматически или потому, что мы предвзятая обработка информации (по еще более глубоким причинам), или потому, что наш разум хочет сохранить умственные ресурсы; Этот второй случай объясняет происхождение стереотипов.

Людям (или, по крайней мере, нашему уму) гораздо легче (что и не правильно, и не справедливо, и не логично) думать, что «все люди коллективной или социальной категории «Х» такие», чем думать, что «Пепе такой, Хуан такой, Паула из этого другого». образом…».

Таким образом, это будет механизм экономии ресурсов, хотя логически он также включает другие факторы: расизм, социальное наследие, ложные убеждения, тип личности каждого, и т. д.

Библиографические ссылки:

• Ариели, Д. (2008). Предсказуемая иррациональность: скрытые силы, формирующие наши решения. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: HarperCollins.
• Маллен, Б. и Джонсон, С. (1990), Иллюзорные корреляции и стереотипы, основанные на отличительности: метааналитическая интеграция. Британский журнал социальной психологии 29, 11-28.
• Плюс, С. (1993). Психология суждений и принятия решений. Макгроу-Хилл, Нью-Йорк.
• Триглия, А. (с.ф.). «Эвристика»: ментальные ярлыки человеческого мышления. Психология и разум.
• Тверски, А. и Канеманн, Д. (1973). Доступность: эвристика для оценки частоты и вероятности. Когнитивная психология, 5, 207-232.