Криминальная опасность: ключи и концепции для ее оценки

В наши дни нередко можно услышать в новостях, по радио и распространение термина «опасность», особенно когда они говорят о проблемах, связанных с криминальное поле.

Примеры "особо опасного преступника", "тюрьмы средней степени опасности" и других понятий и терминов. как мы слышим такую ​​терминологию изо дня в день, до такой степени, что, как нам кажется, мы знакомы с является. Несмотря на это, эта концепция по-прежнему остается одной из самых неправильно понимаемых в криминология поскольку его часто путают с другими, такими как агрессивность и насилие.

Кроме того, новые формы преступности, возникающие с приходом новых времен, заставляют нас провести анализ и углубленный анализ. В этой статье Предлагаем осмыслить понятие опасности, указать, каковы ее характеристики, и объяснить ее важность..

Уголовная опасность: знание истории концепции

Идея опасности отнюдь не нова, однако концепция опасности криминальная опасность это относительно современно.

Его наиболее явный антецедент восходит к тезисам немецкого писателя Фейербаха, чей термин станет частью Уголовного кодекса Баварии в 1800 году и который определил его как

качество человека, которое дает основание предполагать, что он нарушит право.

Современные определения и приближения

Более современное определение опасности было введено в криминологию Рафаэль Гарофало с его боязнью обозначить постоянная и активная злоба преступника и количество предвиденного зла, которого должен опасаться сам преступник.

Эта концепция, хотя с тех пор и вызывала споры, была быстро принята до 1892 года. Международный союз уголовного праваОфициально признан выдающимися учителями этой отрасли права, такими как Фон Лист и Принс.

Унитарное определение из криминологии

Опасность, от латинского перикулюм, относится к риску, неизбежной непредвиденной ситуации, когда случится что-то плохое., являясь ситуацией, предметом или препятствием, что увеличивает вероятность повреждения или повреждения.

Опасность, когда мы применяем его к человеку, это качество ущерба, который это может вызвать, с учетом факторов, которые побуждают его нанести этот ущерб. В Королевская академия языка принимает этот термин, относящийся к человеку как к лицу, которое может причинить вред или совершить преступные действия.

Чтобы прояснить эту концепцию, давайте рассмотрим другие определения, данные разными авторами, изучавшими право и криминологию. Рокко определяет это как силу, отношение, пригодность, способность человека быть причиной вредных или опасных действий. Петрочелли определяет это как набор субъективных и объективных условий, при которых индивид может совершить социально опасное или вредное действие. В энциклопедии Quillet говорится, что опасность - это набор субъективных условий, позволяющих сделать прогноз о склонности человека к совершению преступлений.

Как вы видете, общие элементы в определениях - потенциальная возможность и намерение быть склонным к совершению преступления.. Подобно тому, как существует четкое различие между агрессией и насилием, опасность отличается от двух предыдущих тем, что оба термина помогают нам попытаться диагностировать последнее.

Компоненты опасности

Исследователи преступного поведения соглашаются, что опасность состоит из двух основных компонентов: криминальный потенциал и социальная адаптивность.

Первая концепция, преступная дееспособность, относится к внутреннему криминальному напряжению, преступной силе, к тому, что преступная личность способна дать себя в криминальном поле. В свою очередь, социальная адаптивность это пригодность правонарушителя к общественной жизни, то есть возможность приспособить деятельность преступника к среде, в которую он помещен.

Из этих компонентов мы можем распознать четыре формы опасного состояния.

1. Очень сильный криминальный потенциал и очень высокая адаптивность: вот самые серьезные проявления антиобщественного поведения, такие как преступления белых воротничков, политико-финансовые преступления, организованная преступность, организованные психопаты и т. д.
2. Очень высокая криминальная дееспособность и неопределенная адаптивность: менее серьезный, но с очень опасным криминогенным потенциалом. Их дезадаптация заставляет их легко привлекать к себе внимание. К этой категории относятся, в частности, профессиональные и специализированные преступники, социальные изгнанники.
3. Низкая криминальная дееспособность и слабая адаптация: они представляют собой преступников, которые обычно наводняют тюрьмы. Среди них - психические неудачники, правонарушители по характеру и тому подобные типологии.
4. Слабая криминальная дееспособность и высокая адаптивность: легкие формы преступности. Его опасность низкая или острая (опасность может быть хронической или острой в зависимости от продолжительности; мы поговорим об этом позже). Здесь признают случайных и страстных преступников.

Составные элементы опасности

Мы процитируем и объясним ниже важнейшие характеристики опасности.

• Элементы: Признаны два элемента опасности. Первое, известное как опасное состояние, - это ситуация, в которой человек собирается совершить преступление. Между тем, возможность - это удобство времени и места, которые предоставляются субъекту или побуждают его сделать шаг к действию.
• Формы: психиатрыпсихологи и криминологи различают два типа опасности, первая из которых хроническая (или постоянный), который обычно возникает в случаях психопатии и у других тяжких правонарушителей. реабилитация; а второй относится к острой опасности, которая носит скорее эпизодический характер и может даже исчерпать себя в самом событии. Несмотря на это, при сохранении криминогенных обстоятельств острая опасность может перейти в хроническую.

Количественная оценка опасности, междисциплинарная работа

Клиническая криминология пытается объяснить преступление с исходной точки зрения преступника, его личности, его личной истории и различных факторов, которые играют роль в его поведении. Он направлен на постановку диагноза, прогноза и лечения субъекта, который совершает антиобщественное поведение..

По словам Вольфганга и Ферракути, клиническая криминология состоит из интегрированного и совместного применения знание криминологии и диагностических методов для конкретных случаев и для диагностико-лечебный. Таким образом, с точки зрения функций клинической криминологии они выделяются

К) Обобщить различные исследования, проведенные на антиобщественную тему. и интегрировать их для правильного криминологического синтеза, позволяющего поставить диагноз, прогноз и лечение

Б) Откройте для себя криминогенез и криминодинамика преступника

C) Выдавать заключения и заключения экспертов криминологический

D) Предложите, если применимо, какой вид штрафа тебе так удобнее

А ТАКЖЕ) Проведите криминологическую профилактику и займитесь криминологическими нуждами. предмета

F) Оцените уровень опасности

Науки и профессионалы, оценивающие опасность преступников

Хотя клинический криминолог является лицом, ответственным за количественную оценку уровня опасности, это было бы невозможно выполнить. работать без правильного применения различных дисциплин, которые предоставляют объективные инструменты по предмету антисоциальный.

Криминологический синтез должен исходить как минимум из семи наук, которые вместе позволяют поставить надежный диагноз и дополняют друг друга в объяснении антисоциальное поведение. К таким наукам относятся: антропология, медицина, психология, социология, виктимология и пенология. К ним можно добавить другие, которые позволяют использовать другие объективные критерии по предмету, такие как социальная работа, педагогика и т. Д.

Практический пример для понимания роли каждого профессионала

Чтобы показать междисциплинарную работу, мы могли бы проиллюстрировать это следующим случаем.: у нас есть субъект, которого обвиняют в воровстве, педагог подчеркивает, что важным криминогенным фактором является сам уровень его обучения, в результате чего быть редкими, говорит о том, что эта трудность влияет на их немногочисленные возможности трудоустройства, находя в краже самый простой способ заработать продолжительность жизни. Со своей стороны врач объясняет, что недоедание сыграло важную роль в плохом развитии его мозга. в первые годы жизни, что отчасти объясняет низкий IQ, который подкрепляет идею их низкого уровня обучение; В свою очередь, психолог делает из этого вывод, что оба условия с годами усиливали уровни неуверенность и чувство неполноценности, которые мешали вам искать честный образ жизни из-за страха быть отклоненный.

Таким образом раскрывается криминогенез преступника, что, в свою очередь, позволяет нам более надежно оценить уровень их опасности.

Оценка и количественная оценка криминальной опасности

Оценка опасности бывает качественной и количественной.. Первое проявляется в тщательном и объективном изучении криминогенных факторов антисоциального субъекта, как эндогенных (например, его характерология и биотип, органическая предрасположенность, психопатологии и т. д.) или экзогенные (социальная среда, условия окружающей среды, культура, уровень образовательные, др.).

В этом смысле также крайне важно установить, является ли опасность рассматриваемого субъекта абсолютной, то есть его антиобщественное поведение развивается под влиянием Любые криминогенные стимулы, или, если мы говорим об относительной опасности, при которой человек приступает к действию только после воздействия определенных и очень специфических факторов обстоятельства.

С другой стороны, количественная оценка относится к значению, количеству и размеру факторов, которые позволяют спрогнозировать, среди прочего, вероятность рецидива и эффективность лечения пенитенциарное учреждение. Обычно он подразделяется на минимальный, средний и максимальный, но разные авторы используют несколько шкал на основе заранее установленных пунктов. коррелировали с качественной опасностью, пытаясь указать как можно больше криминогенных факторов, присутствующих в предмет. Примеры таких исследований будут приведены позже.

Криминогенный порог

Это поднимает несколько проблем в отношении того, что различные исследователи человеческого поведения называют криминогенным порогом, а также порог преступности, который определяется как способность субъекта реагировать на определенное количество стимулов. криминогенный.

Это индивидуальная особенность. Таким образом, чем ниже криминогенный порог субъекта, тем меньше криминальных стимулов ему потребуется, чтобы уступить место действию. (Так же, как людям с низким порогом боли нужен небольшой стимул, чтобы вызвать ее). К сравнению исследований личности следует добавить антецеденты предыдущих преступлений личности, а также наблюдение различия в действиях между одним действием и другим, поскольку опасность имеет тенденцию возрастать по мере увеличения сложности преступления.

Весы для оценки опасности

Для Schied (немецкий автор), опасность может быть определена количественно по шкале, состоящей из 15 факторов. и где каждый из них добавляет отрицательный балл, что, в свою очередь, связано с вероятностью рецидивизма. Среди этих факторов, выделяемых автором, выделяются основные. психопатии, наследственные заболевания, регулярность работы, судебные записи и т. д.

Другие инструменты поддержки, которые включены для оценки опасности, включают HCR-20 (протокол для оценки риска любого типа насилия), LSI-R (который рассчитывает вероятность рецидивов), SVR-20 (специально разработан для расчета вероятностей рецидивов в сексуальные преступники), так далее.

Какой толк знать об опасности преступника?

С клинической точки зрения установление уровня опасности преступника преследует несколько целей, среди которых мы выделяем следующие:

1. Определите, в чем будет заключаться криминологическое действие.. Будет ли это профилактика или только специальное лечение, если потребуется полное реинтеграционное усилие или если специфические криминогенные факторы, которые приводят к преступному поведению, то есть позволяет лечить более индивидуально пенитенциарная.

2. Помогите судье определить криминальную реакцию. если он достоин лишения свободы или меры пресечения. Если вам нужно 5 или 20 лет тюремного заключения.

3. Укажите, какова ваша вероятность рецидива, помогая установить правильный диагноз прогноз и, следовательно, вероятность их реинтеграции в общество.

4. Обоснуйте, какое пенитенциарное учреждение наиболее удобно для лечения и заслуживает ли он быть в пенитенциарном центре или в тюрьме низкой, средней или высокой степени опасности.

5. Представьте себе, какой вред он может нанести против других.

Размышления о справедливости концепции опасности

Из-за огромной сложности человеческая личностьНесмотря на различные пункты и методы, предложенные для количественной оценки опасности, не существует 100% объективных параметров, позволяющих поставить надежный диагноз в этом отношении.

Кроме того, в число наиболее резких критических замечаний по поводу этого термина входит идея о том, что он стигматизирует и наносит ущерб. Некоторые юристы и психологи критикуют концепцию опасности, поскольку она ограничивает изучение преступников.

Если вдуматься, тюрьма практически бесполезна: она дорогая, держит преступников без дела, умножает их пороки, это еще одна жалость, изоляция вызывает отклонения от невроза до психоза и способствует распущенности.

К несчастью, сегодня подавляющее большинство правительств по-прежнему предпочитают наказывать за умысел совершения преступления и мотивировку, применяемую для совершения преступных действий, но соразмерность преступления и опасность его совершения глубоко не исследуются. Однако страны, которые принимают индивидуализированную модель реинтеграции, основанную на криминогенных потребностях субъекта, с учетом уровень опасности субъекта и применяющие качественные, а не количественные наказания, добиваются лучших результатов и показатели рецидивов несовершеннолетние.

Библиографические ссылки:

• Родригес Манзанера, Л. (2003). Криминология. (18-е изд.). Мексика: Порруа
• Мендоса Бейвиде, Ада Патрисия. Психиатрия для криминологов и криминология для психиатров. Мексика: Trillas (Reimp. 2012)
• Перес, Луис Карлос: Уголовное право. Издание Богота, 1981.
• Ландехо, Карлос Мария. Социальная опасность и криминальная опасность.. ИЛИ ЖЕ. Из Валенсии. 1974