Mansplaining: еще одна подпольная форма культурного мачизма?

Хотя весьма вероятно, что это в основном не из-за биологических различий, очевидно, что сегодня поведение мужчин и женщин во многих аспектах отличается. Кроме того, некоторые из этих различий позволяют одному из двух полов доминировать над другим и облегчают навязывание своей точки зрения и своих целей.

Mansplaining, как психологический феномен доминирования, является примером того, как мужчины, по статистике, стараются взять бразды правления в диалог с женщинами, независимо от обсуждаемой темы.

Посмотрим, из чего он состоит и как это связано с сексизмом и культурным мачизмом.

На что жалуется?

Термин «mansplaining» - это неологизм английского языка, который на его родном языке состоит из слов «человек» и «объяснить». Обычно он используется для обозначения статистической тенденции (и действия, посредством которого эта тенденция выражается) мужчин к объяснять женщинам вещи снисходительно и снисходительно, как если бы собеседники были людьми, которые особенно плохо понимали, даже если то, о чем идет речь, является предметом, о котором женщина знает больше, чем мужчина.

Например, человек без высшего образования, который объясняет биологу, что гибридизация между породами собак, даже не позволяя ей говорить, является относительно ясным случаем обжаловать.

Человеческие жалобы характеризует не то, что мужчина говорит об определенных проблемах, связанных с женственностью или феминизмом. (в конце концов, конкретный мужчина может знать больше, чем конкретная женщина о каком-либо предмете, и наоборот), если нет какие, систематически предполагается, что роль женщин - заткнуться и учиться.

• Вам может быть интересно: "Мужчинам не комфортно с амбициозными женщинами"

Гипотеза, основанная на мачизме

Понятие обмана начали использовать относительно недавно, и считается, что не прошло и десятилетия с момента его появления, хотя его происхождение малоизвестно.

Он был с энтузиазмом встречен ассоциациями и организациями, связанными с феминизмом и гендерными исследованиями по очевидным причинам: его можно интерпретировать как микромашизм, тонкая форма выражения патриархата и культурного мачизма что с этой точки зрения он воспроизводит систему доминирования мужчин над женщинами.

В конечном счете, на практике объяснения причин очевидны, когда речь идет о взаимоотношениях. власть: это делает женскую точку зрения невидимой и сводящей на нет, и это считается чем-то обычный. Другими словами, «жалобы» - это слово, которое нужно было многим женщинам для обозначения проблемы, которая до недавнего времени никто не знал, как назвать, несмотря на то, что многочисленные научные исследования заметили его существование за последние несколько лет годы.

• Статья по теме: "Патриархат: 7 ключей к пониманию культурного мачизма"

Жаловаться на других мужчин

Выше представлена ​​интерпретация обмана, основанная на идее, что это одно из следствий системы мужского доминирования. Однако есть и другая возможная интерпретация этого явления. Интерпретация, основанная на факте, который может удивить, учитывая то, что мы видели раньше: мужчины они также жалуются при общении с другими мужчинами.

Это вывод, который позволяет нам достичь расследование ведущая Елизавета Овен. Проанализировав более 40 часов разговоров, Овен обнаружил, что мужчины и женщины используют очень разные стили, когда дело доходит до взаимодействия с другими людьми.

Мужчины, как правило, больше соревновались за доминирование в разговоре, независимо от того, кто был перед ними. в то время как женщины проявили большую готовность к общению с другими через симметричные отношения и не пытались контролировать ход разговора.

Для них разговоры на самые банальные темы также были ареной, на которой можно было получить власть. и влияние, и они пытались постепенно увеличиваться за счет своего вмешательства, изо всех сил пытаясь привлечь внимание отдых.

Таким образом, в группах, состоящих исключительно из мужчин, было также несколько индивидуумов, которые через некоторое время прошли они стали невидимыми перед меньшинством, которое в конечном итоге извлекло выгоду из разговоров, то, что происходило гораздо реже в женских группах.

Гораздо более агрессивный стиль взаимодействия

Эти выводы очень хорошо согласуются с выводами, полученными в результате других исследований в области психологии, которые не фокусируются в первую очередь на диалоге: мужчины имеют тенденцию быть более конкурентоспособными во многих других типах взаимодействий, даже если, по-видимому, нет конкретной или узнаваемой награды, к которой можно получить доступ, выполняя это.

Таким образом, мужские жалобы будут не столько способом, с помощью которого мужчины пытаются аннулировать женщин, а скорее. отражение его стиля общения со всеми.

Конечно, эти результаты всегда сосредоточены на статистических тенденциях. Мужчине не нужно постоянно жаловаться, а женщине не нужно всегда быть покорной или избегать попыток расширить свою власть в разговоре. Проще говоря, человеческое недовольство гораздо более распространено среди представителей обоих полов и проявляется все чаще и чаще, когда люди, разговаривающие друг с другом, принадлежат к противоположному полу.