Как культ реагирует, когда пророчества не исполняются?

Вчера я смотрел запуск программы APM! с друзьями, когда в определенный момент он появился на экране Альваро Охеда, известный в Интернете «автор мнений». Охеда прославился, среди прочего, страстью, с которой он отстаивает свои идеи: он кричит, стучит по столу, который использует для записи своих видео, и, кажется, всегда имеет плохой характер. К тому же, поскольку он часто затрагивает вопросы, связанные с политикой, и использует немного отработанный аргумент, связанный с пропаганда испанских консервативных правых вне кругов людей, которые думают, как он, обычно создают образ классический рецензент барной стойки кто говорит, ничего не понимая. Для образца, кнопка.

Дело в том, что один из моих друзей не знал Альваро Охеду и предположил, что это вымышленный персонаж, созданный каталонским телевидением. создать плохое представление о консерваторах, используя множество стереотипов о них. Когда мы объяснили, что каталонское телевидение не имело ничего общего с подъемом Альваро Охеды к славе и что, на самом деле, у него много подписчиков в его социальных сетях, он не только Он поверил нам, но еще больше его возмутила мысль о том, что СМИ могут направить столь запутанный план из тени только для того, чтобы оставить часть населения Испания. Тот, кто обычно прислушивается к разуму, только что принял теорию заговора, изобретенную им в то время.

Причина, вероятно, заключалась в том, что, отождествив Альваро Охеду со стереотипами о консервативной Испании перед всеми нами, признал, что он не вымышленного персонажа и который прославился поддержкой, которую ему оказывают многие люди, означало бы признать, что эти стереотипы описывают часть Население. Как-то, он был прикован к тому, что сказал ранее, и он не мог усвоить информацию, которая противоречила его первоначальным представлениям.

Леон Фестингер и когнитивный диссонанс

Этот анекдот - пример того, что социальный психолог Леон фестингер Я звоню когнитивный диссонанс. Термин когнитивный диссонанс относится к состоянию напряжения и дискомфорта, которое возникает в нас, когда мы одновременно придерживаемся двух противоречащих друг другу убеждений.или когда наша интерпретация переживаемых нами событий не согласуется с наиболее глубоко укоренившимися убеждениями. Но что интересно в когнитивном диссонансе, так это не столько субъективное состояние дискомфорта, к которому он нас приводит, сколько то, к чему он заставляет нас делать.

Поскольку состояние небольшой стресс то, что он производит, неприятно, и мы хотим уменьшить это напряжение, мы пытаемся так или иначе заставить диссонанс исчезнуть. И хотя это может быть важным двигателем для обучения и размышлений, много раз мы идем коротким путем и «обманываем», чтобы показать, что противоречие между верованиями не является реальным, что может привести к отрицанию доказательств, как мы видели в предыдущем примере. Фактически, приспособление доказательств так, чтобы они хорошо соответствовали нашей системе убеждений, не вызывая слишком много Дискомфорт не только случается не в исключительных случаях, но может быть закономерностью жизни, судя по открытиям Фестингер. На эта статья вы можете увидеть несколько примеров этого.

Чтобы, Когнитивный диссонанс - это обычное дело, и он часто работает против нашей интеллектуальной честности.. Но... Что происходит, когда мы не обманываем, чтобы своевременно нейтрализовать убеждения? Другими словами, как вы реагируете, когда когнитивный диссонанс настолько силен, что угрожает разрушить систему убеждений, на которой была построена вся наша жизнь? Это то, что Леон Фестингер и его команда хотели выяснить в начале 1950-х годов, когда они намеревались изучить, как небольшой культ справляется с разочарованием.

Сообщения из космоса

В пятидесятые годы американская апокалиптическая секта под названием «Искатели» (Искатели) распространил весть о том, что мир будет разрушен 21 декабря 1954 года.. Эта информация якобы была передана членам секты через Дороти Мартин, она же Мэриан Кич, женщина, которой приписывали способность писать строки слов инопланетного или сверхъестественного происхождения. Тот факт, что члены фанатической группы верили в подлинность этих сообщений, был одной из причин, по которым религиозные убеждения всего сообщества были нарушены. Они были усилены, и, как это классический случай с культами этого типа, жизнь каждого из его членов вращалась вокруг потребностей и целей сообщества. сообщество.

Быть частью культа требовало значительных затрат времени, усилий и денег, но, видимо, все это того стоило; Согласно телепатическим сообщениям, которые получил Кич, посвящение себя телом и душой секте должно было гарантировать спасение за несколько часов до того, как апокалипсис достиг планеты Земля. По сути должны были прибыть некоторые космические корабли, которые доставили бы их в безопасное место, пока мир был бы покрыт трупами.

Фестингер и члены его команды решили связаться с членами культа, чтобы задокументировать, как они Они отреагируют, когда придет время, когда не наступит конец земной жизни, и в небе не появится блюдце. руль. Они ожидали столкнуться с крайним случаем когнитивного диссонанса не только из-за важности, которую секта имела для членов культа, но и из-за тот знаменательный факт, что, зная день апокалипсиса, они попрощались со всем, что объединяло их с их планетой: дома, машины и прочее. вещи.

Конец света, который не наступил

Конечно, инопланетный Ноев Ковчег не прибыл. Также не было подано никаких знаков, указывающих на то, что мир распадается на части. Члены секты часами сидели в молчании в доме Мэриан Кич, в то время как Фестингер и его соратники продолжали проникать в группу. В то время, когда отчаяние витало в воздухе, Кич сообщил, что получил еще одно сообщение с планеты Кларион: мир был спасен в последнюю минуту благодаря вере Поисковые системы. Священное существо решило пощадить человечество благодаря самоотверженности секты.

Этот коллектив мракобесов не только придал новый смысл провалу пророчества. У него была еще одна причина стремиться к своим обязанностям. Хотя некоторые члены группы покинули ее из-за разочарования, те, кто остались, проявили некоторую сплоченность. старше и стали более радикально отстаивать свои идеи, распространять свои речи и стремиться к большему видимость. И все это со дня ложного апокалипсиса. В частности, Мэриан Кич продолжала быть частью этого типа культов до своей смерти в 1992 году.

Объяснение

Дело «Искателей и апокалипсис 1954 года» собрано в книге. Когда Profecy терпит неудачу, написанные Леоном Фестингером, Генри Рикеном и Стэнли Шехтером. в предлагается интерпретация фактов, относящая их к теории когнитивного диссонанса..

Члены секты должны были соответствовать двум идеям: конец света должен был произойти накануне вечером, и что мир продолжал существовать после этого момента. Но когнитивный диссонанс, вызванный этой ситуацией, не заставил их отказаться от своих убеждений. Просто, Они приспособили новую информацию, которая им была необходима, чтобы вписать ее в свои схемы, приложив столько усилий для этой корректировки, насколько сильным было напряжение, вызванное диссонансом.. Другими словами, долгое исследование всей системы убеждений не помогло сделать их более информированных людей, но из-за этого они не могли признать провал своих идей, что влечет за собой необходимость делать больше жертвы.

Поскольку члены секты принесли много жертв ради общины и системы убеждений, которой она придерживалась, маневр для согласования противоречивой информации с первоначальными идеями также должен был быть очень радикальным.. Члены секты стали гораздо больше верить в свои идеи не потому, что доказали, что лучше объясняют реальность, но из-за усилий, которые ранее были предприняты, чтобы поддержать эти убеждения плавать.

С 1950-х годов объяснительная модель когнитивного диссонанса была очень полезна для объяснения внутренней работы сект и коллективов, связанных с обскурантизмом и предсказаниями. В них от членов группы требуется приносить жертвы, которые на первый взгляд кажутся неоправданными, но которые может иметь смысл, учитывая, что само их существование могло быть клеем, который держит сообщество.

За пределами эзотеризма

Конечно, нелегко слишком сильно отождествлять себя с людьми, которые верят в апокалипсис, организованный инопланетными силами, и медиумами, поддерживающими телепатические контакты. с высшими эшелонами межгалактического правления, но есть что-то в истории Мэриан Кич и ее последователей, что интуитивно мы можем связать с нашими повседневными делами. день. Хотя кажется, что последствия наших действий и решений связаны с тем, как мы меняем окружающую среду и обстоятельства (есть или нет университетский диплом, покупать или не покупать этот дом и т. д.), можно также сказать, что то, что мы делаем, строим идеологическая основа это удерживает нас привязанными к убеждениям, не имея возможности рационально лавировать между ними.

Это, кстати, не только в культах. На самом деле очень легко найти связь между функционированием когнитивного диссонанса и тем, как они придерживаются идеологий. политическим и философским некритическим образом: Карл Поппер уже давно указал на то, что определенные объяснительные схемы реальности, такие как психоанализОни настолько двусмысленны и гибки, что, кажется, никогда не противоречат фактам. Вот почему исследование секты Мэриан Кич так ценно: выводы, которые можно сделать из него, выходят за рамки типичного функционирования аполкалиптических культов.

Знание того, что мы можем так легко впасть в своего рода фундаментализм из-за диссонанса, конечно, неудобная идея. Во-первых, потому что это заставляет нас осознать, что мы можем слепо нести идеи и убеждения, которые на самом деле являются обузой. Но особенно потому, что психологический механизм, изученный Фестингером, может заставить нас думать, что мы не можем действовать рационально как люди, не имеющие обязательств перед определенными причинами.. Как судьи, которые могут дистанцироваться от того, что с ними происходит, и решить, какой выход из ситуации является наиболее разумным. Дело в том, что в социальной психологии все меньше и меньше верят в рациональность человека.