Как прокомментировать картину

Иногда нам приходится сталкиваться с вещами, которых мы никогда раньше не делали, и тогда нам остается только гадать, с чего начать. Это то, что обычно происходит, когда многие из вас готовятся к выполнению прокомментировать художественную работу и тебе интересно С чего бы мне начать?Из того, что я вижу?По технической части?Из того, что я знаю?

Далее, в этом уроке от УЧИТЕЛЯ мы постараемся дать вам несколько небольших инструкций по шаги, которые необходимо выполнить, чтобы прокомментировать картину, но не раньше, чем пояснить, что рекомендации, которые мы дадим, являются гибкими, и поэтому вы можете изменить порядок, имея возможность приспособиться к своему вкусу.

Индекс

1. Идентификация и классификация
2. Тема работы
3. Состав произведения
4. Историко-художественный контекст произведения

Один из первых шагов, которые нужно предпринять, чтобы прокомментировать картину, - это идентифицировать ее. Первое, что нужно сделать, когда мы находимся перед произведением искусства, физически или роль, заключается в том, чтобы наблюдать за ним и, насколько это возможно, идентифицировать его, то есть в том, чтобы знать, какие Он

Еще одна информация, которая, по нашему мнению, должна появиться в этом первом разделе, - это техника, в которой выполнена картина. В зависимости от опоры мы можем обнаружить, что она сделана на стене и, следовательно, является фреской на стене. ткань, которая известна как холст, на доске... И техника, которая вполне может быть фреской, темперой, маслом, темперой, акрил ...

Точно так же, если вы хотите и знаете это, вы можете поставить измерения, а также место, где это выставлено, будь то музей, галерея и т. Д.

После того, как наиболее информативные данные определены и классифицированы, мы переходим к самой работе, и для этого первое, что нужно знать, - это тематика работы в общих чертахто есть знать, имеем ли мы дело с произведением исторического, религиозного, мифологического, пейзажного, абстрактного, манерного, портретиста ...

Как их отличить? Что ж, очень просто: вам просто нужно использовать наблюдение и увидеть, что изображено, элементы, которые В нем они появляются, их символика, персонажи, как они одеты, есть ли главный герой, и т.п.

Изображение: Slideshare

Еще один шаг, который нужно сделать, чтобы прокомментировать картину, - это прокомментировать ее композицию. Обычно это самая техническая часть комментария и та, которая дает больше всего «разминки головы». поскольку мы говорим, что для выполнения этого раздела необходимо иметь минимум знание. Мы должны поговорить о следующих вещах:

• Линии: Если они очень заметны, если преобладают вертикальные, горизонтальные, диагональные линии... Если контур фигур хорошо виден, если они в порядке Это означает, что они очень точны, настолько, что могут отмечать даже детали, если, наоборот, они толстые, и мы видим мазки гораздо более спонтанные и свободный.
• Цвет: Интересно, потому что во многих композициях мы увидим, что преобладает цвет над рисунком. О цветах можно сказать многое: если они первичные, вторичные, если преобладают темные, светлые, если есть разнообразие цветов, если нет, если они яркие ...
• Свет: Предмет освещения, который можно резюмировать по тому, является ли это естественный свет, и, следовательно, есть фокус или несколько на каждый. где во время рисования свет действительно влиял на то, что он представлял, или, наоборот, это свет искусственный. И в одном, и в другом предназначено дать игру света и тени, которые, в свою очередь, связаны с глубиной.
• Глубина или перспектива:А как узнать, есть ли в картине перспектива? легко, обратите внимание, если фигуры имеют тенденцию уменьшаться по мере удаления, в случае цветов это видно по градации, по размытию. Когда картины плоские, что означает отсутствие такой перспективы, происходит противоположное тому, что мы комментировали ранее, например, цвета. Они единообразны, такого размытия нет, ярким примером картин, в которых нет перспективы, являются некоторые работы Анри. Матисс.
• Движение: Картины также вызывают ощущение движения или, наоборот, ощущение неподвижности из-за присутствия статические символы и преобладание жестких линий по сравнению с теми, которые отражают движение, которое, как правило, более волнистый.

В этом другом уроке мы поговорим о виды перспективы в живописи.

И наконец, чтобы уметь комментировать произведение искусства, важно поговорить о контексте картины. Но что подразумевается под историческим и художественным контекстом произведения?

Перед художником ты человек, и как таковой автор стоит в конкретное время который характеризовался историческими и социальными событиями, которые не происходили в другие времена, и может повлиять на художников времени, в которое они жили. Например, во время войны художник мог быть отмечен смертью, несправедливостью, и в своих картинах он хотел отразить через что он проходил, или совсем наоборот, перед лицом этих невзгод они предпочитали рисовать более счастливые вещи, чтобы избежать этих невзгод. безнравственность.

На основании художественный контекст, также можно немного рассказать о художественной грани живописца, если на него повлияла какая-то работа и взял ее за пример, рассказать о его идеологии, то есть было художники, которые руководствовались собственными принципами, опережая тех, кто действительно победил в то время, цитируют некоторые из своих работ, а также упоминают любопытные факты о тоже самое…

А комментарий к картине заканчивается личное мнение, хорошо аргументированный, в котором вы можете заявить, понравилась вам работа или нет, объяснив, почему.

Изображение: блог для студентов als de pmar - blogger

Если вы хотите прочитать больше статей, похожих на Как прокомментировать картину - Что нужно делать, рекомендуем вам войти в нашу категорию Сказка.