Теории причинной атрибуции: определение и авторы

Социальная психология пытается описать законы, регулирующие взаимодействие между людьми и их влияние на поведение, мысли и эмоции.

На основе этой ветви психологии были сформулированы теории о том, как мы объясняем свое собственное поведение и поведение других, а также события, которые происходят с нами; эти модели известны как «теории причинной атрибуции»..

• Статья по теме: "Что такое социальная психология?"

Теория причинной атрибуции Хайдера

Австриец Фриц Хайдер сформулировал в 1958 году первую теорию причинной атрибуции, объясняющую факторы, влияющие на наше восприятие причин событий.

Хайдер считал, что люди действуют как «наивные ученые»: мы связываем события с ненаблюдаемыми причинами с понимать поведение других и предсказывать будущие события, получая таким образом чувство контроля над окружающей средой. Однако мы склонны делать простые причинно-следственные связи, которые в первую очередь принимают во внимание один тип факторов.

Атрибуционная модель Хайдера различает внутренние или личные и внешние или средовые атрибуции

. В то время как способность и мотивация к поведению являются внутренними факторами, удача и сложность задачи выделяются среди ситуативных причин.

Если мы приписываем собственное поведение внутренним причинам, мы берем на себя ответственность, а если мы считаем, что причина является внешней, этого не происходит.

• Статья по теме: "Фундаментальная ошибка атрибуции: клеймение людей"

Соответствующая теория вывода Джонса и Дэвиса

Теория атрибуции Эдварда Э. Джонс и Кейт Дэвис был предложен в 1965 году. Центральным понятием этой модели является «соответствующий вывод», который относится к обобщения, которые мы делаем о поведении других людей в будущем на основании того, как мы объяснили ваше предыдущее поведение.

По сути, Джонс и Дэвис утверждали, что мы делаем соответствующие выводы, когда считаем, что определенное поведение человека обусловлено его образом жизни. Чтобы сделать эти атрибуции, прежде всего необходимо, чтобы мы могли подтвердить, что у человека было намерение и способность совершить действие.

После того, как атрибуция намерения произведена, возрастет вероятность того, что мы также сделаем атрибуцию диспозиции, если оцениваемое поведение имеет эффекты, не общие для других. поведение, которое могло произойти, если оно не одобряется в обществе, если оно сильно влияет на актера (гедоническая релевантность) и если оно направлено на человека, делающего атрибуцию (персонализм).

Конфигурация Келли и ковариационная модель

Гарольд Келли сформулировал теорию в 1967 году, которая различает причинные атрибуции, основанные на единственном наблюдении за поведением, и те, которые основаны на множественных наблюдениях.

Согласно Келли, если мы сделали только одно наблюдение, атрибуция будет основана на конфигурации возможных причин поведения. Для этого мы используем причинно-следственные схемы., представления о типах причин, вызывающих определенные следствия.

Они выделяют схему нескольких достаточных причин, которая применяется, когда следствие может быть вызвано одной из нескольких. возможных причин и нескольких необходимых причин, согласно которым несколько причин должны совпадать для эффект. Первая из этих схем обычно применяется к обычным событиям, а вторая - к более редким.

С другой стороны, когда у нас есть информация из разных источников, мы будем связывать событие с человеком, с обстоятельства или стимулы, основанные на последовательности, самобытности и консенсусе в отношении провести.

В частности, нам легче связать событие с личными диспозициями актера, когда последовательность высока (человек реагирует одинаково в разных обстоятельства), различимость низкая (ведет себя одинаково при столкновении с множественными стимулами) и консенсус низкий (другие люди не действуют так же провести).

Причинная атрибуция Вайнера

Теория причинной атрибуции Бернарда Вайнера 1979 г. предлагает различать причины на основе трех биполярных измерений: стабильности, управляемости и локуса контроля. Каждое событие будет располагаться в определенной точке в этих трех измерениях, что дает восемь возможных комбинаций.

Полюса стабильности и нестабильности относятся к продолжительности действия причины. Точно так же события могут быть полностью управляемыми или неконтролируемыми, или они могут располагаться где-то посередине в этом измерении. К последнему, локус контроля относится к тому, вызвано ли событие в основном внутренними или внешними факторами; это измерение эквивалентно теории атрибуции Хайдера.

Разные люди могут по-разному приписывать одно и то же событие; Например, если некоторые не сдали экзамен из-за отсутствия способностей (причина внутренний и стабильный), для других это будет следствием сложности обследования (внешнего и нестабильный). Эти варианты имеют ключевое влияние на ожидания и самооценку.

• Вам может быть интересно: "Каков локус контроля?"

Атрибуционные предубеждения

Очень часто мы логически ошибаемся в причинной атрибуции. Это во многом связано с наличием атрибуционных предубеждений, систематические искажения в способах обработки информации при толковании причин событий.

• Статья по теме: "Когнитивные искажения: обнаружение интересного психологического эффекта"

1. Основная ошибка атрибуции

Фундаментальная ошибка атрибуции относится к человеческой тенденции приписывать поведение факторам. внутренние факторы человека, который их осуществляет, игнорируя или минимизируя влияние факторов ситуационный.

2. Различия между актером и наблюдателем

Хотя мы обычно приписываем собственное поведение обстоятельствам и факторам окружающей среды, мы интерпретируем такое же поведение у других как следствие их характеристик личное.

3. Ложный консенсус и ложная причуда

Люди думают, что у других есть мнения и взгляды, более похожие на наши, чем они есть на самом деле; Мы называем это «предвзятостью к ложному консенсусу».

Есть еще одна дополнительная предвзятость - ложная особенность., согласно которому мы склонны полагать, что наши положительные качества уникальны или редки, даже если это не так.

4. Эгоцентрическая атрибуция

Понятие «эгоцентрическая атрибуция» относится к тому факту, что мы переоцениваем свой вклад в совместные задачи. Также мы помним свой вклад больше, чем вклад других.

5. Предубеждение в пользу себя

Предубеждение в пользу собственного достоинства также называется предвзятым отношением к корыстности или самообеспечению, относится к нашей естественной тенденции приписывать успехи внутренним факторам, а неудачи - внешним причинам.

Корыстное предубеждение защищает самооценку. Было обнаружено, что у людей со склонностью к депрессии он менее выражен или проявляется в обратном направлении; Это основа концепции «депрессивного реализма».