Расстройства мышления: что это такое, классификация и характеристика

Среди множества существующих психических заболеваний важную часть составляют те, которые влияют на мышление.

Мы попытаемся сжать некоторые из наиболее важных данных, чтобы понять, что они собой представляют. основные нарушения мышления, как их можно отличить от другой соответствующей информации, чтобы узнать больше об этих патологиях.

• Связанная статья: «16 самых распространенных психических расстройств»

Что такое нарушения мышления?

Чтобы говорить о нарушениях мышления, мы должны сначала иметь некоторые очень базовые представления о психопатологии и ее диагностической классификации.

Все психические заболевания включены в некоторые руководства, в основном DSM-5 (Диагностическое и статистическое руководство Психические расстройства, от Американской психиатрической ассоциации) и МКБ-10 (Международная классификация болезней, от КТО). Эти руководства классифицируют все известные психопатологии и периодически обновляются. внести соответствующие изменения в соответствии с новыми исследованиями, проведенными в этот период. По этой причине в 2021 году DSM находится в своей пятой версии, а CIE - в десятой итерации.

Как только мы определимся с классификацией психических заболеваний, мы сможем поместить расстройства мышления в качестве одного из блоков этих диагностических руководств. Другими наиболее важными типологиями, которые мы можем найти, являются соматоформные расстройства, расстройства интернализации, экстернализации или отслоения.

После этого введения мы можем сосредоточиться на расстройствах мышления, чтобы понять характеристики этот тип патологий, чтобы позже узнать некоторые из ярких примеров этих заболеваний ментальный.

Классификация и характеристики

Расстройства мышления психологические изменения, основным симптомом которых является изменение познаний субъекта. Эти изменения приводят к дисфункции в общении как на уровне мысли, так и на уровне языка. Внутри этого типа недугов мы должны проводить различие, поскольку мысль может быть изменена как по своему содержанию, так и по форме.

1. Формальные расстройства мышления

Когда мы говорим о нарушениях мышления, мы обычно имеем в виду людей с измененной формой. Одной из наиболее частых патологий, при которой мы можем наблюдать явные признаки проблем в виде шизофрении, является шизофрения.. TPFs также можно назвать дезорганизованным мышлением или дезорганизованной речью, поскольку это один из классических симптомов этих расстройств.

Формальные расстройства мышления являются признаком психоза и, как таковые, должны приниматься во внимание как индикатор серьезной патологии у человека. Чтобы оценить степень этого заболевания, Нэнси Андреасен разработала две шкалы: SAPS для анализа положительных симптомов и SANS для оценки отрицательных.. Мы вернемся к этим шкалам позже, чтобы рассмотреть их более подробно.

2. Расстройства контент-мышления

Мы уже предполагали, что расстройства мышления также могут относиться к их содержанию. Это также было бы характеристикой шизофрении, поскольку это связано с заблуждениями. Это также наблюдается при таких патологиях, как обсессивно-компульсивное расстройство. Но TPC не обязательно переводить в заблуждение. Это также можно рассматривать как патологический уровень беспокойства или навязчивой идеи.

Еще один симптом этих расстройств мышления - это магическое мышление., который состоит в установлении произвольных и нелогичных отношений о собственных мыслях и последствиях в мире. Не вдаваясь в эту крайность, можно также переоценить идеи, преувеличивая наши собственные мыслительные процессы и, следовательно, заставляя их терять реализм.

Точно так же очень важные сигналы можно увидеть в совершенно случайных событиях, которые известны как эталонные идеи. Также могут возникать фобии по отношению к определенным раздражителям и даже самоповреждающие идеи. Как видим, симптоматика расстройств содержательного мышления очень широка.

Шкала отрицательных симптомов SANS

Возвращаясь к шкале SANS, которую мы упоминали ранее как инструмент для оценки негативных симптомов формальных расстройств мышления, мы посмотрим, к какому типу они могут относиться.

1. Аффективное уплощение

Одной из первых характеристик, которую мы можем наблюдать у этих субъектов, является аффективная тупость, то есть отсутствие проявления эмоций. Это может быть зафиксировано отсутствием мимики или мимики, очень плохой производительностью движений. спонтанный, отсутствие аффективного резонанса с содержимым, которое обрабатывается, или демонстрация неуместной привязанности к тоже самое.

В самом зрительном контакте, а точнее в его отсутствии, также можно увидеть признаки этого симптома.

• Вам может быть интересно: «Аффективное уплощение: симптомы, причины и лечение»

2. Хвалить

Формальные расстройства мышления также могут приводить к Сложность произнесения речи или похвалы. Словарный запас может быть беднее, чем обычно, как и содержание. Можно заметить, что испытуемому требуется больше времени, чем обычно, чтобы ответить на вопросы, и что он заблокирован во время речи.

3. Апатия

У этих людей также можно увидеть симптомы апатии. Это может повлиять на саму гигиену. Точно так же это может быть аномальное снижение работоспособности в задачах и явная демонстрация недостатка физической энергии на предмет.

4. Внимание

Четвертый фактор, на который могут повлиять формальные расстройства мышления, - это внимание. Человеку будет сложно сосредоточиться на выполняемом тесте..

Шкала положительных симптомов SAPS

Другая шкала, разработанная Андреасеном, - это шкала SAPS. Это позволяет нам видеть положительные симптомы формальных нарушений мышления.то есть те, которые наблюдаются по их наличию, а не по их дефициту, как это было с негативами. Они следующие.

1. Крушение

Крушение состоит из реализация случайной ассоциации в речи, переход от одной темы к другой, которая может иметь или не иметь отношения к предыдущей. Этот положительный симптом можно наблюдать в речи испытуемого, но иногда он также может быть отражен в письменной форме.

2. Касательность

Речь тангенциального типа - еще один наблюдаемый симптом формальных нарушений мышления. В этом случае заинтересованное лицо может говорить о конкретной проблеме и в данный момент резко перейти к другому вопросу, совершенно не связанному с предыдущим, и не давать дополнительных объяснений уважать.

3. Несогласованность

Так называемый словесный салат или бессвязность - еще одна симптоматика, при которой субъект произносит полностью авария, в которой нет общей нити, и поэтому невозможно понять, что они пытаются сказать. Все слова, которые они используют, существуют, но последовательность тех же слов, которые они произносят, не порождает какого-либо связного сообщения..

4. Потеря логики

Также можно увидеть формальные расстройства мышления, симптомом которых является потеря логики. Столкнувшись с определенным вопросом, человек может попытаться ответить грамматически правильно, но в действительности не отвечает на заданный вопрос и, следовательно, не придерживается логики.

5. Превышение деталей

Излишняя детализация или косвенная речь также могут указывать на наличие расстройства мышления. В этом случае мы могли бы заметить, что человек сосредотачивается на том, чтобы давать явно чрезмерное количество контекстных деталей, а не просто ответ на главный вопрос вас спрашивали о.

6. Речевое давление

Речевое давление или прессованная речь - еще один показатель, который можно оценить по шкале SAPS. В этом случае указанная характеристика Проявляется продолжительной речью, без пауз., что, кажется, демонстрирует потребность человека в объяснении идеи, которую он представляет, хотя собеседник явно не замечает эту срочность.

7. Отвлекает при разговоре

Формальные расстройства мышления также можно обнаружить по чрезмерному отвлечению внимания во время речи. Если человек говорит на определенную тему, но любой раздражитель окружающей среды заставляет его забыть, почему завершите то, что он говорит, чтобы продолжить разговор на эту другую тему, мы можем подумать, что сталкиваемся с этим симптом.

8. Звуковые ассоциации

Последняя характеристика формальных нарушений мышления, которую мы можем проанализировать с помощью SAPS, связана с так называемые звуковые ассоциации, также называемые лязгом. Это явление происходит, когда испытуемый начинает вводить слова в свою речь простым фактом их звуковой близости с теми, которые они использовали, либо в форме рифм, либо в подобной форме.

Это заставляет речь сохранять определенную гармонию в плане звуков, но, тем не менее, бессвязна на уровне содержания, что делает ее непонятной для собеседника.

Библиографические ссылки:

• Андреасен, Северная Каролина, Гроув, В. (1986). Оценка положительных и отрицательных симптомов при шизофрении. Психиатрия и психобиология.
• Андреасен, Северная Каролина (1989). Шкала оценки негативных симптомов (SANS): концептуальные и теоретические основы. Британский журнал психиатрии.
• Котов, Р., Крюгер, Р.Ф., Уотсон, Д., Ахенбах, Т.М., Альтхофф, Р.Р., Бэгби, Р.М., Браун, Т.А., Карпентер, В.Т., Каспи, А., Кларк, Л.А., Итон, Н.Р., Форбс, МК, Форбуш, КТ, Голдберг, Д., Хасин, Д., Хайман, С.Е., Иванова, М.Ю., Линам, Д.Р., Маркон, К., Миллер, Д.Д., Моффит, Т.Е., Мори, Л.К., Маллинс-Светт, С.Н., Ормель, Дж., Патрик, CJ, Регье, DA, Рескорла, Л., Руджеро, С.Дж., Сэмюэл, Д.Б., Селбом, М., Симмс, Л.Дж., Скодол, А.Е., Слэйд, Т., Юг, Южная Каролина, Такетт, Д.Л., Вальдман, И.Д., Ващук, М.А., Видигер, Т.А., Райт, AGC (2017). Иерархическая систематика психопатологии (HiTOP): измерение
• Альтернатива традиционным нозологиям. Журнал аномальной психологии. Американская психологическая ассоциация.
• МакГрат, Дж. (1991). Упорядочивание мыслей о расстройстве мышления. Британский журнал психиатрии.