Induktivna struktura: značilnosti tega načina organiziranja besedila

Pri zajemanju informacij lahko izbirate med vrsto struktur, odvisno od cilja avtorja.

Ena od teh možnosti je znana kot induktivna struktura. Natančno bomo analizirali, iz česa je sestavljen ta način, kakšne so njegove značilnosti in kaj je to razliko od drugih možnih modelov, videli pa bomo celo nekaj primerov, s katerimi to lahko bolje razumemo informacije

• Povezani članek: "4 glavne vrste sklepanja (in njihove značilnosti)"

Kaj je induktivna struktura?

Ko govorimo o induktivni strukturi, mislimo na način razvrščanja vrste podatkov, torej informacij, skozi govor, zgodbo ali besedilo. Ta oblika strukturiranja temelji na indukciji, konceptu, ki ga moramo v tem uvodu ustrezno opredeliti, da bomo bolje razumeli zadevo.

Indukcija ali induktivno sklepanje je način razmišljanja, pri katerem Najprej se analizira vrsta prostorov, da bi poskušali priti do zaključka, ki čeprav je podprt s prvimi, ne ponuja popolne gotovosti o njegovi resničnosti. Se pravi, vemo, da je ta zaključek izpolnjen za vse analizirane prostore, vendar ne moremo biti prepričani, da je uporaben za tiste, ki jih ne poznamo.

Drug način opisa indukcije, ki je osnova induktivne strukture, kot smo že videli, bi bilo tisto razmišljanje, ki se začne najbolj konkretnih, torej iz konkretnih in znanih primerov, da bi poskušali priti do splošnih premislekov za vse primerih. Kot smo že povedali, smo lahko prepričani le, da ti premisleki veljajo za znane primere, ne pa tudi za ostale.

Da bi to vprašanje ponazorili s primerom, si lahko omislimo odkritje nove vrste živali, recimo glodalca. Raziskovalci, ki preučujejo to novo vrsto, so lahko opazovali vrsto prostorov, povezanih z barvo las vsakega najdenega primerka, ki je v vseh primerih lahko rjava. Z indukcijo bi lahko sklepali, da bi bili vsi pripadniki te vrste rjave barve.

To sklepanje je induktivno, saj ugotovitev velja s popolno gotovostjo samo za znane primere (prostori), to je za vzorce, ki so bili preučeni. Toda raziskovalci niso mogli zagotoviti, da bo nenadoma najden nov primerek takšnega glodalca, katerega kožuh je bil drugačne barve, na primer bel. To nam bo pomagalo kasneje razumeti posledice induktivne strukture.

V tem primeru sklep ne bi bil več veljaven in treba bi bilo sprejeti drugačen sklep, na primer, da imajo pripadniki te vrste rjave ali bele lase. Kot prej bi tudi ta sklep veljal za znane prostore, zato bi bil, če bi bil uveden nov, kot so bili opaženi primeri črnega kožuha, je treba še enkrat ugotoviti nov zaključek, posodobljen na podlagi znanih podatkov: kožuh te živali je lahko rjav, bel ali Črna.

• Morda vas zanima: "13 vrst besedila in njihove značilnosti"

Induktivne značilnosti strukture

V uvodu smo lahko opazili primer indukcije, ki nam bo pomagal razumeti značilnosti induktivne strukture. V tem primeru, gre za uporabo te oblike sklepanja v strukturi besedila.

Nato bomo zbrali nekatere temeljne značilnosti tega sloga pisanja, glavne značilnosti, po katerih lahko besedilo prepoznamo z induktivno strukturo.

1. Prvi prostor, zaključek zadnji

Kot smo opazili v prejšnjem primeru, obstaja v indukciji osnovna značilnost, ki se prenese na induktivno strukturo. Nič drugega kot vrstni red elementov, ki bodo potrebni v besedilu, bo lahko bralcem sporočil sporočilo, ki ga namerava pisatelj sporočiti.

V tem smislu Bistveno bo, da avtor začne z določitvijo celotne vrste premis, na katerih bo utemeljil svoje sklepanje.. V tem delu besedila mora pisatelj jasno navesti vse podatke, ki jih bo potreboval, saj induktivna struktura zahteva, da se vse te informacije nahajajo na začetku pisanja.

Po naštevanju vseh tistih posebnih primerov, primerov ali podatkov, ki so znani glede teme, ki jo avtor analizira, lahko preidete na naslednjo točka, to je zbiranje informacij, ki so se pojavile v konkretnih primerih, da bi sintetizirali podatke in dosegli korak dokončno.

Zadnji korak induktivne strukture ni nič drugega kot zaključek. Takrat bo avtor besedila predstavil zaključke iz vseh primerov, preučenih v prejšnjih točkah. Pomembno je vedeti, da ta zaključek, ki temelji na induktivnem sklepanju, velja za preučene primere, vendar ne moremo zagotoviti, da velja za tiste, ki jih ne poznamo.

Zato bo imel ta sklep kategorijo gotovosti glede primerov, iz katerih je bil ugotovljen, vendar avtor ne bo mogel razširiti na druge primere ali situacije, vsaj ne z absolutnim zagotovilom, da se bo še naprej izpolnjeval, kot je bilo opazili.

Če se najdejo novi podatki, je treba sklep, dosežen v omenjenem pismu, posodobiti z novim besedilom, ki upošteva ugotovitve., da bi ohranili veljavnost.

2. Dialog med pisateljem in bralcem

Za razliko od drugih besedil je induktivna struktura Nastane aktivno sodelovanje bralca, ki vzpostavi nekakšen dialog s podatki, ki jih avtor po malem ponuja skozi celotno pisanje. Logično je, da ga je mogoče brati tudi pasivno, toda za pravilno razumevanje argumentacije, ki se izvaja, je priročno biti pozoren, ko je um buden.

Le tako bomo lahko kot bralci spremljali pot, ki nam jo zaznamuje pisatelj, in tako razumeli informacije, s katerimi smo začeli, in razmišljanja, ki jih moramo opraviti, da pridemo do končnih ugotovitev, ki so vzpostavljena in ki veljajo za informacije, ki so nam bile ponujene začetek.

Če sledimo temu postopku, bralec sam, ki ima pred seboj besedilo z induktivno strukturo, do zaključka bo lahko prišel hkrati s pisateljem, ker ga je posredno spremljal skozi obrazložitev. Prav tako lahko ugotovite, ali se je avtor zmotil in spregledal podrobnost, ki razveljavi sklep.

Na ta način branje postane participativno dejanje, v katerem lahko postanemo za trenutek raziskovalci in sestavite koščke sestavljanke, da presodite, kar ustreza zbranim informacijam sprva.

3. Struktura lijaka, od nereda do reda

Druga značilnost besedil z induktivno strukturo je ravno lijak sistem, v katerem predstavljajo informacije. Pod to prizmo smo to lahko opazili na začetku besedila bi bil širok del lijaka, najbolj neurejen del, sestavljen iz vseh informacij, očitno nepovezanih.

Kot smo že videli, so na začetku besedila vsi prostori. Vsak od njih bo posredoval vrsto podatkov, vendar trenutno morda ni preveč očitno, kakšno razmerje bi lahko vzpostavili med njimi. Za to je treba še naprej napredovati z induktivnim sklepanjem ali podobnim lijakom od njegovega najširšega dela do najboljšega dela.

Na polovici poti bi našli drugo točko, v kateri so vsi podatki razvrščeni, da bi vzpostavili odnose med njimi. Na tej točki bi se znašli sredi lijaka in začetna motnja bi se začela spreminjati v red, vendar bi bilo še vedno prezgodaj, da bi dosegli končni rezultat.

Če želite to narediti, morate še naprej napredovati po poti induktivne strukture in tako doseči najožji del lijaka, ki predstavlja konec poti. Tam je končno je bila narejena sinteza vseh neurejenih informacij, vzpostavljeni so bili ustrezni odnosi zato je avtor ali raziskovalec sposoben ugotoviti zaključke ali zaključke o preučevani temi.

Opažamo torej, kako lijak služi kot primerjava, da razumemo, kako je mogoče ugotoviti argumente iz vrste posebnih primerov in pridobiti splošnosti, ki se skrivajo za vsemi pridobljenimi podatki, s čimer dobimo sklep, ki velja za vse, čeprav ne vemo, ali to velja za primere, ki ne vemo.