Psihopatija: kaj se zgodi v mislih psihopata?

Kaj je a psihopat? V svojem delu "Nesocialne osebnosti" (1994) je David Lykken raziskuje psihopatske in sociopatske osebnosti, različne njihove podvrste in vlogo osebnih in socializacijskih dejavnikov, ki posegajo v geneza nasilja otrok, ki si že od malih nog prizadevajo postati zločinci.

Med tem delom je jasno, kaj je zanj ena najodločilnejših komponent v prihodnosti otroka z večjo verjetnostjo, da razvije slog asocialna osebnost: starši.

• Povezani članek: "3 vrste osebnosti, povezane s psihopatijo"

Um psihopata: resne težave pri druženju

Ljudje, ki jih je prizadela ta psihološka sprememba, niso razvili vesti ali navad spoštovanja zakonov in norm ki druge odvračajo od nedružabnih dejanj zaradi posebnosti, ki jim otežujejo ali onemogočajo socializacija. Zanje so značilne lastnosti, ki jim popolnoma ali delno onemogočajo druženje, ali občasna obdobja socializacije in asocialnega vedenja.

Obstajajo tri komponente socializacija, poglejmo, kaj so:

1. Vestnost

To je naravna težnja po izogibajte se kriminalnemu vedenju

. Običajno je posledica strahu pred kaznovanjem, tako tistega, ki vključuje družbeno zavrnitev samega kaznivega dejanja, kot tistega, ki si ga je povzročil krivda in kesanje, občutil posteriori.

To ne pomeni, da je skušnjava storiti kazniva dejanja nenehna, saj se ima prosocialno vedenje postane navada, ki večino članov družbe odtuji od tistih več zamerljiv. Ta navada se utrdi šele v odrasli dobi, zato proti koncu mladosti stopnja kriminala doseže najvišjo raven. Ta komponenta je rezultat starševske dejavnosti in značilnosti vsakega posebej.

Tako bi pri ljudeh, pri katerih se pojavi psihopatija, v tem smislu prišlo do jasne razgradnje do te mere, da ne čutijo nelagodje zaradi dejstva, da kršijo temeljna pravila sobivanja, in če se temu izogibajo, je to samo zato, ker ključnega pomena v njihovem življenjskem okolju (zaradi materialnih posledic, ki bi jih to imelo, na primer zaradi nevarnosti, zapor).

2. Prosocialnost

Sestavljen je iz splošne nagnjenosti k prosocialno vedenje. Razvija se zahvaljujoč povezavam naklonjenost in empatija z ljudmi, s katerimi komuniciramo, kar nam daje željo, da bi uživali v prednostih teh vrst vezi in resnično pripravljeni na enako vedenje.

Pomanjkanje nagnjenosti k prosocialnosti bi povzročilo, da tisti, ki imajo psihopatijo, nimajo spodbude za interakcijo z drugimi, če jim to ne prinaša koristi, ki jih je mogoče na nek način uživati posameznik.

3. Sprejemanje odgovornosti odraslih

Nanaša se na motivacijo za sodelovanje v življenju v družbi in na asimilacijo družbe delovna etika, pa tudi sprejemanje vrednot truda in osebnega izboljšanja kot sredstva za doseganje osebnih ciljev.

Vendar ne smemo pozabiti, da obstajajo dobro socializirani ljudje, ki se bodo v določenih okoliščinah zavezali kazniva dejanja, medtem ko so drugi, četudi niso zločinci, leni ali zlobni in jih je mogoče šteti za slabe državljani.

Vzroki in manifestacije psihopatije

Cleckley (1955) je predlagal, da so čustva, ki so posledica izkušenj psihopatov "primarnega" tipa, oslabljena glede na intenzivnost, s katero vplivajo nanje. Z izkušnjami čustva in občutki to usmerjajo in krepijo učni proces, s čimer se gradi moralnost in sistem vrednot.

Toda s temi posamezniki se zgodi, da običajne izkušnje med druženjem niso učinkovite ustvarjanje te morale, ki je mehanizem, skozi katerega se ljudje družijo. Zato jim ne uspe na ravni vzpostavljanja osebnih vezi. Zaradi prirojene napake lahko verbalizirajo to, kar vedo o čustvih, ne da bi zares razumeli pomen tega, kar govorijo.

Lahko pa začutijo vse tiste občutke, ki jih, če jih ne bi bilo, ne bi vodili k dejanjem, zakonitim ali nezakonitim, ki jih storijo. Po besedah ​​Gilberta in Sullivana:

"Ko zločinec ni predan svoji službi ali ne kuje svojih majhnih kriminalnih načrtov, je sposoben občutiti nedolžno zadovoljstvo kot vsak pošten človek." (str. 192)

• Če vas zanima tema Psihopatija, priporočamo članke "Vrste psihopatov"Y"Razlika med psihopatijo in sociopatijo"

Mit o psihopatskih morilcih

Vredno je raziskati, v kolikšni meri pojem psihopatije sovpada s pojmom Psihologija in forenzične znanosti na eni strani in tista, ki spadajo v ljudsko domišljijo, na eni strani. drugo. In to je, da je v slednjem "psihopat" skoraj enakovreden kriminalcu ali celo morilcu. Toda resnica je, da se to ne ujema z resničnostjo.

Po eni strani predpostavka, da se ubijanje ljudi odziva na notranje psihološke pojave, pomeni ignoriranje mnogih zelo pomembni kontekstualni vidiki za razumevanje človeškega vedenja (vojne, spopadi med plemeni, itd.). Za drugo pa ne moremo pozabiti, da je asocialno vedenje kaznovano, in da delno zaradi tega mnogi ljudje, ki so nagnjeni k psihopatiji, redno ne kršijo očitno.

Osebnostna lastnost ali psihološko stanje?

Še vedno poteka odprta razprava o tem, ali je psihopatija spekter osebnosti, ki se mu kvantitativno približujemo ali oddaljujemo ali če gre za definiran psihološki pojav in z bolj ali manj jasnimi mejami, torej za entiteto, ki je kakovostno ločena od ostalih osebnostnih lastnosti.

V mnogih pogledih se vsi psihološki pojavi pojavljajo v različnih lastnostih intenzivnosti, res pa je tudi, da pojem psihopatije zajema vidike se ne odzivajo na isto merilno merilo: pomanjkanje empatije na primer nima veliko opraviti z impulzivnostjo, vendar se obe stvari pojavita pri ljudeh z psihopatija. Tako sta obe logiki, kvalitativna in kvantitativna, prisotni v ideji, kaj pomeni biti psihopat.

Bibliografske reference:

• Chabrol H.; Van Leeuwen N.; Rodgers R.; Sejourne N. (2009). Prispevki psihopatskih, narcističnih, makiavelističnih in sadističnih osebnostnih lastnosti mladoletniškega prestopništva. Osebnost in individualne razlike, 47 (7): str. 734 - 739.
• Cooke, D. J., Hart, S. D., Logan, C. in Michie, C. (2012). Pojasnilo konstrukta psihopatije: razvoj in validacija konceptualnega modela, celovita ocena psihopatske osebnosti (CAPP). Mednarodni časopis za forenzično duševno zdravje, 11 (4), str. 242 - 252.
• Gao, Yu; Raine, Adrian (marec 2010). "Uspešni in neuspešni psihopati: nevrobiološki model". Vedenjske vede in zakon, 28 (2): pp. 194 - 210.
• Lykken, D. (1994) Nesocialne osebnosti. Barcelona: Herder.
• Mills, Jeremy F.; Kroner, Daryl G.; Morgan, Robert D. (2011). "Psihopatske lastnosti". Klinični vodič za oceno tveganja nasilja. New York: Guilford Press.
• Neumann, C. S.; Hare, R.D. (2008). Psihopatske lastnosti v vzorcu velike skupnosti: Povezave do nasilja, uživanja alkohola in inteligence. Časopis za svetovanje in klinično psihologijo, 76 (5): str. 893 - 899.
• Vinkers, D. J., de Beurs, E., Barendregt, M., Rinne, T., & Hoek, H. W. (2011). Razmerje med duševnimi motnjami in različnimi vrstami kaznivih dejanj. Kazensko vedenje in duševno zdravje, 21, 307-320.