Kako naj vem, ali me WhatsApp laže?

Zdi se, da lažemo več, kot smo mislili, in to ni potrebno kompulzivni lažnivec narediti. Po besedah ​​Pamele Meyer, avtorice knjige Liespotting: preizkušene tehnike za zaznavanje prevare, ljudje običajno lažemo med 10 in 200 krat na dan, ker govorimo le tiste dele resnice, ki veljajo za družbeno sprejemljive, ali besedne zveze, ki jih ljudje želijo slišati.

Zakaj smo taki? Zakaj imamo enostaven sprožilec, ko nekomu povemo o milongi? Resnica je, da pri razlagi, zakaj tako pogosto lažemo, pride do izraza veliko dejavnikov.

Na dan ležimo med 10 in 200 krat

Robert Feldman, profesor psihologije na Univerzi v Massachusettsu, pojasnjuje v svoji knjigi Lažnivec v tvojem življenju, kaj v prvih 10-minutnem pogovoru z novim znancem dva do trikrat lažemo. Vzrok? Laž je samodejni obrambni mehanizem, ki se sproži, ko nekdo čuti, da je njegova samopodoba ogrožena.

Kako vedeti, ali nam lažejo na WhatsApp?

V članku 'Pinocchio Effect"govorili smo o termografija, tehnika, ki zaznava telesno temperaturo in je lahko koristna za razkritje, da lažemo. Morda bi mislili, da je lažnivec ujet prej kot šepava oseba, toda po mnenju raziskovalcev z univerze Brigham Young v ZDA ljudje

smo zelo slabi detektorji laži. V interakciji iz oči v oči se šele zavedamo, da nas drug vara med 54% in 56% časa (In da lahko opazujemo neverbalna sporočila, ton njegovega glasu, gibanje rok, kretnje ali pogled osebe, s katero se pogovarjamo).

Čeprav se v govoru o WhatsAppu možnosti za ulov lažnivca zmanjšajo, ista študija potrjuje, da je lažnivca mogoče prepoznati po več kazalnikih: lažnivec na WhatsApp traja dlje, da se odzove, med tipkanjem urejajte več (brisanje in prepisovanje) in sporočila so krajša kot običajno. Odslej jo lahko upoštevate, a previdno, ni dobro, da padete v paranojo razmišljanja, da vas hočejo vsi prevarati.

Poskus: kako zaznati, kdaj nas lažejo na WhatsApp?

Poskus je bil sestavljen iz tega, da so morali udeleženci, študenti, ne le hitro odgovoriti na desetine naključnih vprašanj, ki jim jih je postavil njihov računalnik; lagati so morali tudi v vsaj polovici predloženih odgovorov. "Digitalni pogovori so teren, ki spodbuja prevare, saj se ljudje lahko prikrijejo in poskrbijo, da so njihova sporočila verodostojna," pojasnjuje. Tom Meservy, profesor informacijskih sistemov in avtor študije, ki jo je zbrala revija Transakcije ACM na informacijskih sistemih upravljanja.

Lažni odgovori so zapisani "počasneje"

Poleg tega Meservi komentira: »Ugotovljeno je bilo, da za pisanje odgovorov potrebuje 10% več časa so napačne, saj so urejene veliko večkrat in so skoraj vedno krajše od običajno ".