Skladnost: zakaj se podvržemo pritisku vrstnikov?

Verjetno ste kdaj pomislili zakaj večina ljudi ponavadi sledi diktatom večine.

Psihologija je poskušala ugotoviti, zaradi česar se ljudje nagibajo k pritiskom vrstnikov, kateri so vzroki vedenja družaben, kakšna je narava skupinskega pritiska in v kolikšni meri se posameznik lahko odreče lastnim merilom v prid maše.

Skladnost: opredelitev

The skladnost lahko definiramo kot tiste spremembe ali spremembe, ki se pojavijo v vedenju ali mnenju osebe kot posledica resničnega ali namišljenega pritiska ljudi ali skupin ljudi.

Nekaj ​​poskusov, ki nas približajo pojavu skladnosti

Eden najpomembnejših psiholoških eksperimentov je bil tisti, ki ga je v petdesetih letih 20. stoletja izvedel Salomon Asch. Predlagam, da se postavite v naslednjo situacijo.

Prostovoljno sodelujete v poskusu zaznavne presoje. V sobi skupaj z drugimi udeleženci eksperimentator vsem pokaže ravno črto (črta X), hkrati pa še tri primerjalne vrstice (vrstice A, B in C). Naloga je določiti, katera od treh vrstic je enake dolžine kot črta X.

Jasno veste, da je pravi odgovor vrstica B in tako boste eksperimentatorju nakazali, kdaj pride na vrsto. Vendar prvi udeleženec odgovori, da gre za vrstico A, logično je, da vas njegov odgovor preseneti. Ko je na vrsti druga oseba, odgovori tudi vrstica A, verjetno to drugi odgovor vas bo še bolj presenetil in začeli boste razmišljati, kako lahko, če je očitno to vrstica B? Ko pa je na vrsti tretji udeleženec in reče tudi črto A, še enkrat pregledate vrstice in začnete dvomiti in se spraševati, ali se lahko motite. Četrti udeleženec se po vrsti jasno odziva na črto A. Končno pridete na vrsto in vi naravno odgovorite na vrstico A, saj ste to vedeli že od začetka.

To je konflikt, ki so ga doživeli udeleženci Aschove študije. Preizkus je bil preprost: sestavljalo je zbiranje univerzitetnih študentov in razkazovanje različnih kart s standardno vrstico in s tremi drugimi vrsticami za primerjavo. Udeleženci so morali odgovoriti glasno in poskusni subjekt ni bil nikoli postavljen na prvo mesto odgovor, tako da bi lahko ostali udeleženci, ki so sostorilci eksperimentatorja, dali napačen odgovor, o katerem smo se prej dogovorili predmet.

Skupinski pritisk ‘spreminja’ naše dojemanje

Rezultati eksperimenta so pokazali, da kadar oseba ni bila izpostavljena pritisku vrstnikov in jim je bilo dovoljeno samo niz sodb o dolžini vrstic, skoraj brez napake, glede na preprostost Domača naloga. V primerih, ko je bil preiskovanec soglasno večinski, ki je napačno odgovoril, približno 35% vseh odgovorov je bilo napačnih, zložili so se glede na napačne sodbe sokrivcev.

Drugi poskusi, podobni Aschovim

Aschov poskus je bil ponovljen v več kot sto študijah v različnih državah, ki so pokazale enake rezultate. Rezultati kažejo, da je pred večino, ki izda napačno sodbo, ljudje se ponavadi strinjajo z napačno družbeno percepcijo.

V razmerah, v katerih ni bilo omejitev glede individualnosti in sankcij proti neskladnosti, so se udeleženci nagibali k temu. Zakaj so se udeleženci priklonili mnenju drugih?

Vzroki in dejavniki skladnosti

Skladnost je bila posledica dveh možnih vzrokov: pred soglasnim mnenjem večine so bili prepričani, da je njihovo mnenje narobe ali sledil mnenju drugih, da bi ga večina sprejela ali se izognila zavrnitvi, ki bi povzročila nesoglasje skupina. To pomeni, da so imeli preiskovanci dva cilja: biti pravi in ​​se pogovarjati s preostalo skupino. V mnogih okoliščinah lahko oba cilja dosežemo z enim samim dejanjem.

Če bi bilo mnenje drugih o dolžini vrstic v Aschovem poskusu enako kot vaše, bi lahko bila izpolnjena oba cilja. Vendar oba cilja sta bila v nasprotju, kar je povzročilo učinek skladnosti. Učinek prilagajanja odzivov drugih ni toliko povezan s posnemanjem kot s potrebo po zmanjšanju disonance med lastnim dojemanjem in sodbami, ki jih je sprejel ostalo.

Dejavniki, ki povečajo ali zmanjšajo skladnost

1. Soglasje

The soglasje ali pomanjkanje soglasja po mnenju večine je eden od ključnih dejavnikov, ki določajo nagnjenost osebe k skladnosti. Če eden od članov skupine večini odgovori drugače, pritisk k skladnosti in povečuje možnosti, da je preiskovanec bolj naklonjen temu, da da svoje mnenje.

In sicer dovolj je, da samska oseba odgovori drugače, da se zmanjša skladnost in zmanjša moč skupine. Če pa obstaja soglasje, ni nujno, da je obseg večine velik, da bi pri človeku povzročil največjo skladnost. Nagnjenost k prilagajanju pritiskom skupine s soglasno večino je praktično enaka, ne glede na število ljudi, ki sestavljajo to večino.

2. Zaveza

The zavezanost je eden od dejavnikov, ki lahko zmanjša skladnost, kadar se posamezniki javno zavežejo sodbi ali mnenju, preden zaslišijo mnenje večine, večja je verjetnost, da bo oseba imela svoje mnenje in se ne bo skladala z mnenji večine.

3. Posamezne spremenljivke: samozavest in sposobnost

Obstajajo nekatere posamezne spremenljivke, ki povečajo ali zmanjšajo skladnost. Na splošno, ljudje s slabim mnenjem o sebi pogosteje se nagibajo k pritiskom vrstnikov, da bi se izognili zavrnitvi, kot tisti z visoko samopodobo. Drugi dejavnik, ki ga je treba upoštevati, je prepričanje osebe v lastno sposobnost uspešnega opravljanja naloge, na primer v Aschovem poskusu tisti subjekti, ki jim je bilo dovoljeno pred poskusom so presodili dolžino vrstic, ki kažejo na pravilen odgovor, so bili bolj nagnjeni k skladnosti kot tisti, ki niso smeli opravljati naloge prej.

4. Sestava skupine

The sestava skupine pritisk je še en dejavnik, ki modulira učinek skladnosti. A) Da, skupina bo učinkovitejša pri spodbujanju skladnosti, če jo sestavljajo strokovnjaki, če so člani posamezniku pomembni in če so na nek način podobni ali primerljivi posamezniku, na primer sošolci.

5. Občutek pripadnosti skupini

Vrednotenje članstvo v skupini vpliva na stopnjo skladnosti. A) Da, tisti, ki cenijo pripadnost skupini in se počutijo le zmerno sprejeti, bodo pokazali večjo težnjo po prilagajanju normam in smernic, ki jih je ustvarila skupina, kot tisti, ki se počutijo popolnoma sprejete.

6. Oblast

Končno, oblasti skladnost se poveča. V primerih, ko mnenje ali sodba prihaja iz avtoritete, videz avtoritete lahko da legitimnost mnenju ali zahtevi in ​​ustvari visoko stopnjo skladnosti. Kot je bilo ugotovljeno v drugem najbolj znanem psihološkem eksperimentu, milgramski poskus v katerem je večina udeležencev pokazala poslušnost avtoriteti.

Zaključki

Na koncu ta eksperiment kaže na velik vpliv, ki ga imajo drugi na našo lastno pripravo prepričanj in mnenj. To tudi kaže, da v nekaterih primerih z nami je enostavno manipulirati in lahko spreminjamo svoja najbolj subjektivna prepričanja kot so ideali, politične težnje in celo lastni okusi.

Bibliografske reference:

• Aronson, E. (2000). Socialna žival: uvod v socialno psihologijo (8. izd. v redakcijskem zavezništvu.). Madrid: Zavezništvo.
• Paéz, D., in Campos, M. (2005). Kultura in družbeni vpliv: skladnost in inovativnost. Socialna psihologija, kultura in izobraževanje. (str. 693-718) Dialnet. Obnovljeno od: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo? Koda ...