Stigma o zdravilih in njena teža v zdravstvu
Uživanje drog je pojav, ki ga analiziramo z različnih področij: političnega, pravnega, družbenega, zgodovinskega, medicinskega, izobraževalnega, psihološkega, psihiatričnega, antropološkega itd.
Vsako od teh področij znanja je poskušalo razložiti vzroke in posledice uporabe različnih drog ter dati odgovore na vprašanje, zakaj se širijo. V tem smislu je pomembno sprejeti širok pristop, ki vključuje razumevanje družbenih spremenljivk ena izmed izkušenj, ki so najbolj povezane z odvisnostmi: stigma.
- Sorodni članek: "14 najpomembnejših vrst odvisnosti"
Odvisnost od drog kot družbeni problem
Čeprav je res, da je zgodovina drog in njihova uporaba stara toliko kot zgodovina človeštva, iz dvajsetega stoletja je uporaba drog opredeljena kot družbeni problem, identifikacija, ki s seboj prinaša pomembne ovire.
Vse, kar se govori o drogah in njihovih uporabnikih, je zajeto mrežo ideoloških diskurzov, zaradi katerih je bil lik potrošnika povezan s kriminalom, socialnim odstopanjem in čistim porokom, ki se bere s strogo moralnega vidika.
To stališče je vplivalo na to, kako se na uporabnike drog gleda problematične ali ne, se obravnavajo tako v družbenih kot družinskih prostorih, pa tudi v čem glede na politično in javnosti.
Še pred manj kot desetletjem v Ekvadorju ni bilo javne mreže za oskrbo problematičnih uporabnikov in tistih, ki trpijo zaradi odvisnosti. Večina storitev oskrbe je bila zagotovljena iz zasebne sfere in le z vrsto posredovanja, ki je bilo standardizirano in univerzalno.
Šlo je za prisilno interniranje v tako imenovane klinike za odvisnost, ki so jih večinoma vodili "rehabilitirani" bivši potrošniki, brez poklicne izkušnje ali kakršno koli resno potrditev za reševanje tega problema in z minimalnimi predpisi države, ki ponujajo očitne storitve rehabilitacijo, ki je imela malo ali nič opraviti s psihološko, medicinsko-psihiatrično, poklicno, socialno, izobraževalno oskrbo, ki je ta problem zahtevano.
Tako je med Desetletja so bili uporabniki drog in tisti, ki so bili odvisni, izpostavljeni nečloveškemu ravnanju in nenehnim kršitvam njihovih pravic ki segajo od hospitalizacije proti njihovi volji s praksami ujetja do fizične in psihične zlorabe kot "redukcijskih" ukrepov za odpravo zasvojenosti.
- Morda vas zanima: "Ali lahko samospoštovanje vpliva na odvisnost?"
Politična razsežnost problema
Zdaj se vse to ne bi moglo zgoditi tako dolgo brez politike, ki podpira in dopušča te prakse. Od devetdesetih let v Ekvadorju in zahvaljujoč tako imenovani vojni proti drogam (v sedemdesetih letih so jih organizirale Združene države Amerike, ki so v osemdesetih in devetdesetih letih začele veljati v Latinski Ameriki) zgradili enega najbolj drakonskih zakonov o drogah v regiji, tako imenovani zakon 108, ki je droge in njihove uporabnike postavil na področje kriminalec.
Temu dodamo še vpliv verskega diskurza, ki uživanje drog uvršča v red greha, je popustil pri izgradnji močnega stigme, ki vodijo politike preprečevanja in zdravljenja ter posledično prakse klinike.
- Sorodni članek: "Alkoholizem: to so učinki odvisnosti od pijače"
Stigma odvisnosti
Kljub dejstvu, da Ustava republike od leta 2008 obravnava odvisnosti kot problem javnega zdravja ter da obstajajo tako stanovanjski kot ambulantni javni centri za zdravljenje profesionaliziran, družbene stigme še vedno prevladujejo v nekaterih zdravstvenih praksah, predvsem pa v družbeni domišljiji.
Dovolj je poslušati nekaj pogovornih govorov o uživalcih drog, da bi razumeli, kako te stigme delujejo. Tako identitete, kot so grešniki, kriminalci, zlobni, devijantni, padajo na uporabnike drogitd. Skupno pri vseh teh identitetah je, da subjektivnost ostane ob strani, torej človek, ki uživa droge ali je odvisen.
Kar zadeva zdravstveno varstvo, te stigme na eni strani povzročajo, da problematični uporabniki ne zahtevajo pozornosti, saj sami in njihove družine ne menijo, da jih je treba zdraviti ali skrbeti s strokovnega področja, po drugi strani pa, da zdravstveni delavci sami posežejo po stigma.
Potem najdemo pristranske posege, slabo indicirano zdravljenje, ljudi, ki so bili hospitalizirani, ne da bi to potrebovali, malo zanimanja za gradnjo drugih naprav, kot so naprave za zmanjšanje tveganja in škode; dogmatske in univerzalne ustanove in zdravljenja, ki označujejo enako zdravljenje za tiste, ki uživajo marihuana enkrat na mesec kot za nekoga, ki je kronično odvisen od različnih zdravil; malo strokovnega usposabljanja na tem področju in izključitev nekaterih storitev, kot so na primer bolnišnice, za razstrupljanje ali v primeru recidiva.
Dolga je pot in velik dolg do uživalcev drog, odvisnih ljudi in njihovih družin kot povrnitev njihovih pravic, oblikovanje ustreznih politik in vzpostavitev zadostne možnosti zdravljenja v skladu s kompleksnostjo problema in z načeli etično.
Avtor: Lorena Villacís, klinična psihologinja in članica Con-Dicción, ambulantne naprave za problematično uživanje alkohola in drugih drog, Superar Centro Integral de Psicología.