Kriptozoologija: kaj je, kaj preiskuje, primeri in zakaj ni znanost

Mnogi ljudje kriptozoologijo povezujejo z razvedrilnim poljem, ki sega od filmov do fikcijo do "skrivnostnih" programov, skozi grozljivke, pripovedovane pred kresom a taborišče. Vendar ena stvar nima nobene zveze z drugo.

Popolnoma je mogoče uživati ​​v določenih grozljivkah ali se potopiti v mitološke svetove ne da bi imel kaj opraviti s kriptozoologijo, saj slednja ni oblika zabavo. Pravzaprav njeni zagovorniki menijo, da je to predvsem način pridobivanja dragocenih informacij o svetu, v katerem živimo; se pravi, da bi bil njen cilj intelektualne narave in ne osebnega užitka. Ampak… Ali ima kriptozoologija res sposobnost pridobivanja dragocenega znanja? Tu bomo videli, zakaj je odgovor na to vprašanje jasen Ne.

• Sorodni članek: "Primerjalna psihologija: živalski del psihologije"

Kaj je kriptozoologija?

Pri opredelitvi pomena izraza "kriptozoologija" se lahko osredotočimo na njegovo etimologijo, ki V tem primeru je treba videti, kaj pomenijo starogrške besede, ki ga sestavljajo: kripto, živalske vrtove in logotipi.

Na tej podlagi lahko kriptozoologijo razumemo kot preučevanje hipotetičnih živali, ki ostajajo skrite, torej bitja, za katera bi vedeli le znake in katerih obstoj še ni bil v celoti vključen v znanstveno znanje. Ta bitja se običajno imenujejo kriptidi in v večini primerov so označeni kot bitja, ki so trenutno le del splošnega znanja.

Z drugimi besedami, kriptidi po definiciji znanstvene skupnosti niso sprejeli kot materialno obstoječe entitete razen legend, mitoloških idej ali anekdot, ki so jih mediji povečevali in pretiravali. Če filozofiramo, bi lahko rekli, da je ontološki status teh živali tisti, ki ga preučujejo družbene vede in humanistike, kot človeške izume, utelešene v zgodbah, slikah, glasbenih delih ali celo zgodbah te vrste creepypasta.

Zdaj zagovorniki kriptozoologije verjamejo, da kriptidi obstajajo zunaj sveta konstruktov. to pomeni, da kriptidom priznavajo materialni ontološki status zunaj jezika, umetnosti in simboli. Kaj je več, poudarite, da če znanstvena skupnost njegovega obstoja ne sprejme, to ni zaradi nezmožnosti, da bi se to zgodilo (ker so le legendarna bitja), vendar zaradi domnevnih omejitev v uporabljenih raziskovalnih metodah.

• Morda vas zanima: "6 glavnih vej naravoslovja"

Primeri kriptidov

Nekateri najbolj znani kripti so:

• Jeti
• Stellerjeva morska opica
• Bigfoot, Sasquatch ali Skunk Ape (ta zadnja oznaka se uporablja samo na Floridi)
• Pošast iz Loch Nessa
• Chupacabre
• Medved Nandi

Je kriptozoologija znanost?

Kriptozoologija ni znanost; v večini primerov se za tem skriva psevdoznanost, in tudi v skrajnih primerih bi lahko celo govorili o paracienciji, kot bomo videli.

To pa ne pomeni, da so kriptidi opisani kot entitete z magičnimi močmi ali lastnostmi, ki kršijo naravne zakone. V mnogih primerih imajo te hipotetične živali videz živih bitij, ki bi lahko obstajala in se ne razlikujejo zelo od drugih znanih bitij. po zoologiji. Kar kriptozoologijo ne naredi za znanost, ni toliko v pripisanih značilnostih kriptidi, vendar na svoj način raziskovanja in pojmovanja ustvarjanja znanja v splošno. Tu bomo pregledali te kritike.

V prvi vrsti kriptozoologija daje velik pomen opisom kriptidov, saj se prenašajo prek popularne kulture, torej so zelo ceni anekdotične dokaze in pričevanja ljudi, ki trdijo, da so videli te živali, ne da bi vedno zavzeli kritično stališče in razmislite o psiholoških in družbenih razmerah, ki lahko vplivajo na njihovo različico: predlog, sprememba spominov, želja po medijski razvitosti komunikacija itd.

Glavna surovina kriptozoologije so anekdote, ki so bile posredovane od ust do ust ali so se prenesle v medije. ne da bi zagotovil dokončne dokaze o obstoju teh bitij. Domnevni materialni znaki obstoja kriptidov, kot so čudni odtisi v snegu ali zamegljena fotografija, se upoštevajo kot dopolnila teh pripovedi, elementi, ki jih lahko okrepijo, ne pa kot elementi, ki so lahko enakovredni poleg zgodb in legende.

To pomeni, da se domneva, da ima kdor koli doživel ta opažanja, češ da je videl kriptida, dragocenejše informacije kot lahko dosežejo drugo osebo, čeprav to ni nujno tako, ker če obstajajo, ti kripti ne bi pustili sledi opazovanj.

Na drugem mestu, kriptozoologija manipulira s teorijo, tako da se vanj lahko vključi empirično. To pomeni, da spregledamo, da znanost ni samo kopičenje empiričnega znanja, ampak da mora biti ta sposobna ustvariti plodne hipoteze glede na določeno stopnjo znanstvenega in tehnološkega razvoja ter mora povzročiti ideje, ki si niso v nasprotju ali s tistimi, ki izvirajo iz drugih disciplin znanstveni.

Na primer, zamisel, da v Loch Nessu obstaja en ali več velikanskih plazilcev v stilu plesiozavra, je v nasprotju z več elementi znanstveno znanje: da zelo velike živali potrebujejo velika območja za življenje in ohranitev kot vrsta, da ni plemenitih fosil avra po množičnem izumrtju krede-paleogena (pred 66 milijoni let) morajo vodni plazilci na površje vdihniti več večkrat na dan itd.

Tretjič, kriptozoologija nima mehanizmov za ločevanje hipotez kot neveljavnih zaradi pomanjkanja prepričljivih dokazov. Ne smemo pozabiti, da neuspeh dokazovanja hipoteze po preizkusu po eni ali več preiskavah zagotavlja tudi znanstveno pomembno znanje; ker pa je ena od značilnosti kriptidov, da "ostanejo skrite", si kriptozoologija izmisli ad hoc argumente, da to utemelji še niso bili odkriti, čeprav to pomeni spregledati Ockhamovo britvico in sproža veliko več vprašanj, kot naj bi bilo rešuje.

Na primer, vstopi ideja, da v gozdovih Severne Amerike naseljuje vrsta velikih primatov, podobnih gorilam v nasprotju z dejstvom, da na tem območju ameriške celine živi več kot 300 milijonov ljudi, med katerimi je veliko nosijo pametne telefone s kamerami in da so v gozdovih polne kamere, ki samodejno snemajo, ko zaznajo premikanje.

• Sorodni članek: "Zakaj ljudje verjamejo v zarote?"

In primeri paraciencia?

V nekaterih primerih kriptozologija niti ne poskuša izgledati kot znanost. Na primer, ko njihove razlage vključujejo teorije zarote, ki "znanstvenike" predstavljajo kot elito, ki namerno poskuša "skriti resnico". V teh primerih lahko rečemo, da postane paraciencia z opuščanjem pretvarjanja, da se utrjuje kot znanost.

Nekaj ​​podobnega se zgodi v tistih primerih, v katerih imajo domnevno raziskani kripti čarobne moči ali kljubovati naravnim zakonom. Vendar je sporno, da se ta bitja lahko štejejo za živali, saj je ta koncept, "živalski", postal del sodobna evolucijska sintezain to pomeni sprejeti, da za njih veljajo načela biološke evolucije in da imajo skupni izvor z ostalimi predstavniki tega taksona. Zato bi z drugega vidika lahko rekli, da lahko kriptozoologija po definiciji govori le o domnevnih živalih, ne pa o nadnaravnih entitetah.

• Morda vas zanima: "Čarobno razmišljanje: vzroki, funkcije in primeri"

Ali to pomeni, da je iskanje novih živalskih vrst kriptozologija?

Ne veliko manj. Povsem upravičeno je biti pozoren na pričevanja ljudi, ki trdijo, da so videli živali, ki jih zoologija prej ni opisala; pravzaprav so tako odkrili nekatere vrste, na primer gorile.

Vendar je treba te podatke kritično analizirati glede na preostalo znanje, ki je že na voljo. Ni enako domnevati, da so v Rimu v 1. stoletju pr. C. to trenutno in kriptozoologija ne bi mogla obstajati tam, kjer zoologija kot taka še ni obstajala.