William James PRAGMATIZEM: Predstavljene IDEJE

V tej lekciji bomo govorili o filozofski misli William James (1842-1910), ustanovitelj funkcionalna psihologija in eden največjih difuzorjev/predstavnikov pragmatizma. Tok, ki potrjuje, da je filozofsko in znanstveno znanje mogoče le upoštevati resnična v smislu njenih praktičnih posledic, resnica je glavno orodje znanje. To se je rodilo ob koncu XIX stoletje, ki ima največjo razširjenost v Združenih državah in Angliji. Če želite izvedeti več o pragmatizem Williama Jamesa, nadaljujte z branjem tega članka, ker vam ga v PROFESORJU razložimo.

Preden analiziramo misel Williama Jamesa, moramo najprej razložiti, kaj je pragmatizem. Zato moramo najprej analizirati etimologijo besede in, kar imamo, je, da pragmatizem izvira iz grške besede. pragma = praksa ali subjekt, ki je kasneje izpeljan v angleški izraz pragmatizem.Izraz, ki ga je skoval Charles Sanders Pierce (1839-194) in je opredeljen kot: a metoda za reševanje konceptualne zmede.

Z drugimi besedami, pragmatizem je filozofski tok, ki trdi, da se filozofsko in znanstveno znanje lahko šteje za resnično samo na podlagi njegovih praktičnih posledic. Zato se iz pragmatizma trdi, da se teorija vedno pridobi s prakso (= inteligentna praksa) in da je edino veljavno znanje tisto, ki ima

praktična uporabnost.

William James bil je eden največjih predstavniki pragmatizma. Tako so njegovi glavni prispevki k filozofiji v njegovih delih: Načela psihologije (1890) in Pragmatizem: metoda za nekatere starodavne načine razmišljanja (1907).

V slednjem ugotavlja, da je pragmatizem metoda, katere cilj je ublažiti razprave metafizično, saj skuša pragmatizem razumeti in interpretirati stvari na podlagi njihovega praktične posledice. Poleg tega je bil eden od velikih prispevkov našega protagonista njegova diplomska naloga o resnično znanje ali vaša ideja zavesti. Nato analizirajmo pragmatično razmišljanje Williama Jamesa:

Misel in resnično znanje po W. James

Po besedah ​​našega glavnega junaka, nehati moramo biti pozorni na absolutno resnico ali naravo pojavov in se bolj osredotočite na praktične rezultate in ustvarjanje potrebnih orodij za doseganje teh rezultatov. To pomeni, da je misel veljavna in resnična, kadar je uporabna za naš način življenja in potrebe. Zato se pravo znanje najde v tistem, kar ima a praktična vrednost v prihodnosti našega življenja (za lastno korist).

Na ta način se misel določi na podlagi uporabe in velja, kadar je koristna za nas in za naše potrebe in zato absolutne resnice in fiksne ideje ne obstajajo (antifundamentalizem), ampak vse nasprotno. Te se lahko spremenijo glede na to, kako jih uporabljamo v vsakdanjem življenju Zato razum ni edino orodje za pridobivanje resnice in znanja (anti-racionalizem).

Zavest in čustvapo besedah ​​W. James

V svojem delu Načela psihologije (1890), naš protagonist opredeljuje enega svojih velikih prispevkov k filozofiji in psihologiji, svojo tezo o zavesti in čustvih.

Zanj, zavest je kot reka: stalen tok slik in idej, ki so v naših mislih. Tok, kjer se združita stabilno (kar želite definirati ali zavest kot tako) in spreminjanje (vsebina zavesti).

Prav tako navaja, da zavest (tok) sestavljen iz enot (prehodnih in vsebinskih) izkušenj, povezanih s kontekstom (tukaj in zdaj) in ki so zasebne (moja zavest Poznam sebe in ostali to počnejo posredno), ki nas popeljejo iz enega dela v drugega odseka našega toka misli. Zato je zavest proces.

Po drugi strani pa tudi potrjuje, da je zavest tisto, kar zaznamuje naše vedenje in ustvarja naša čustva/fiziološka stanja. Tako na primer: ne jočemo, ker smo žalostni, ali se nasmehnemo, ker smo veseli, ampak zato, ker smo naši Zavest je prejela informacijo, da se smejimo ali jočemo, se pravi, da je naša zavest kupil to dejanje.

Filozofija po W. James

William James, ugotavlja, da je glavna funkcija filozofije generiranje oz ustvariti praktično znanje ali koristno, pa tudi zaznati in zadovoljiti naše potrebe/načine življenja. Zato bi se morali epistemološki pomisleki osredotočiti na ustvarjanje Raziskovalne metode (ne o tem, kako se znanje pridobi) in bi moral biti usmerjen k reševanju problemov.

Prav tako s svojega filozofskega vidika nasprotuje racionalizem ali do fundamentalizma in je prikazano več blizu empirizma, fabilizma, relativnosti in verifikacije (= izkušnje kot on proces, s katerim posameznik pride do informacij). Vendar ugotavlja, da je posameznik tisti, ki se mora različnim filozofskim tokovom približati na nevtralen način in sam, tako da zgradi svoj sistem resnice.

“Kar potrebujete, je filozofija, ki ne le izvaja vaše moči intelektualne abstrakcije, ampak ima tudi pozitivno povezavo s tem resničnim svetom končnih človeških življenj.

Na ta način zanj, je za pragmatično osebo značilno, da je praktična (oceniti koristi in funkcije stvari), za oceno posledic svojih dejanj, za iskanje resnice, za opuščanje čustev in za osredotočanje na doseganje ciljev, ki so Mark.