Kako je nastalo življenje po DARWINU

Vsi si zelo jasno predstavljamo, kaj je mislil Charles Darwin na razvoj vrst: njegova generacija in njegov razvoj do trenutnega stanja, toda kakšna je bila teorija o izvoru življenja Charlesa Darwina?

Če preučujemo njegovo glavno delo, Izvor vrst, spoznali bomo, da ne govori o izvoru življenja samega, temveč o vsaki vrsti. Še pred nekaj leti so verjeli, da je to zato, ker Darwin o tem ni imel jasne predstave, vendar so raziskovalci po preučevanju pisem s prijatelji in sodelavci odkrili, da je Darwin o tem razmišljal. V tej lekciji UČITELJA bomo obravnavali vprašanjekako je nastalo življenje po Darwinu? Zakaj tega ni javno izrazil?

V prvi izdaji svojega glavnega dela Izvor vrst, od leta 1859, Charles Darwinnapisal:

"Vsa organska bitja, ki so kdajkoli živela na Zemlji, so lahko na nek prvinski način potomci."

V nadaljevanju tega dela se je Darwin zavestno izogibal komentiranju izvora življenja. Charles Darwin je šele v zadnjem delu svojega dela ponovno omenil izvor življenja. Na koncu njegovega dela je omenjen "Stvarnik" in, čeprav je v nekaterih spisih rečeno, da je Darwin skliceval na božji poseg, se domneva, da je bil to dodatek k galeriji, ki je kasneje objokovanje.

V vseh izdajah je Darwin dodal nekaj opomb in pojasnil o delu in med drugim tudi o izvoru življenja. V njih je razvidno, da je Darwin skozi vse življenje pojasnjeval svoje mnenje o izvoru življenja ali vsaj o načinu njegovega izražanja. Sprva je Charles Darwin zavzel konzervativno in previdno držo in to povedal tedanja znanost ni bila dovolj napredna, da bi razložila izvor življenja.

Darwin je v tretji izdaji izvora vrst leta 1861 zapisal:

"Ni utemeljen ugovor, da znanost še vedno ne osvetli visokega problema bistva ali izvora življenja."

Čeprav mu je v pismu, ki ga je istega leta poslal prijatelju Josephu Daltonu Hookerju, dejal, da je "neumno razmišljanje", ki govori o izvoru življenja in predlaga ", bi lahko pomislili na izvor zadevo ".

Darwinovo resnično mnenje o izvoru življenja

Vklopljeno 1871Darwin v pismu istemu prijatelju prvič piše svoje mnenje o izvoru življenja. Darwin poda naslednjo izjavo:

"Pogosto se govori, da so zdaj prisotne vse razmere, ki so povzročile prvi pojav živega bitja. Ampak, če bi (in kako čudovito, če bi si to lahko zamislili) v toplem ribniku z vsemi vrstami amoniaka in soli fosforna, svetloba, toplota, elektrika, kemično je nastala beljakovinska spojina, pripravljena na nadaljnje spremembe zapleteno. Trenutno bi takšno spojino takoj pojedli ali absorbirali, kar pa ne bi veljalo pred oblikovanjem živih bitij [...] "

Vklopljeno 1872, Henry Charlton Bastian je objavil knjigo na to temo "Začetki življenja". V njem sta bili predlagani dve hipotezi o izvoru življenja: arheobioza in heterogeneza. Heterogeneza je predlagala, da sedanje življenje izhaja iz snovi že obstoječih živih organizmov, medtem ko je arheobioza predlagala izvor življenja iz neživih materialov ". Po branju dela je Darwin prijatelju Wallaceu zapisal, da se na splošno strinja s teorijo arheobioza Bastiana, čeprav ni bil povsem prepričan.

Čeprav je bil Darwin naklonjen teoriji arheobioze kot izvora življenja, je vedno poudarjal da ga testi in preizkušnje, ki so jih imeli takratni raziskovalci, niso povsem prepričali prispeval.

Darwinova hipoteza o izvoru življenja na splošno temelji na obstoj majhnega toplega ribnika.

Ta majhen ribnik bi vseboval vse vrste amoniaka in fosforne soli, svetlobo, toploto in elektriko. Zahvaljujoč tem pogojem si je Darwin predstavljal, da bi lahko kemično nastala beljakovinska spojina, ki bi lahko doživela še bolj zapletene spremembe, ki bi povzročile zelo primitivno živo bitje.

Danes bi takšno spojino neki organizem takoj pojedel ali absorbiral, toda takrat še ni bilo živih bitij, ki bi jo lahko ubila.

Razlog, zakaj na javni način ideje o tem, kako je po Darwinu nastalo življenje, ni bil znan: preprost: Darwin je na nek način podpiral tisto, kar se je takrat imenovalo "spontana generacija" bilo je vpleteno v izvor življenja.

Drugi avtorji so trdili, da je spontano rojevanje izvor vrst, kar je bilo v nasprotju z njihovimi raziskavami. Če bi javno podpiral idejo spontane generacije izvora življenja, bi lahko kopal grob lastnih preiskav od leta splošna javnost bi si mislila: "če bi življenje lahko nastajalo spontano, zakaj bi lahko potem tudi vrste nastajale na enak način vrste? ".

Darwin je poskrbel, da je vedno zagovarjal izvor življenja in izvor vrst to sta bila dva različna procesa, ni pa vedel, ali bo javnost razumela velik pomen tega razlikovanja. Življenje bi se lahko zgodilo, "naključno" in ob ustreznih pogojih v danem trenutek, vendar bi se vrsta razvijala in ne bi nastajala ena za drugo na generacijo spontano.