Teorija obrambne mimikrije: kaj je in kaj pove o čustvih

Izrazi obraza, kot so smeh, jok in nasmeh, bi lahko imeli skupen izvor.

Veliko pred pojavom jezika v človeški vrsti je že obstajala neverbalna komunikacija. Zahvaljujoč kretnjam lahko komuniciramo: nasmehnemo se, jokamo, skomignemo z rameni, dvignemo obrvi... Ta vedenja so pogosta in prirojena, vendar so tudi simbolične, to pomeni, da predstavljajo in sporočajo občutke in misli.

Čeprav so nekatere med njimi, če dobro premislite, precej nenavadne: Zakaj pokažemo zobe, da bi izrazili prijaznost? Zakaj nam slana voda uhaja iz oči, da prosimo druge za tolažbo? Zakaj se smejimo, da bi povedali, da nam je nekaj smešno?

Na področju antropologije je splošno priznana pomen obraza v interakciji in socialna inteligenca. Sami lahko sklepamo na občutke in komuniciramo po obrazni mimiki.

Čeprav trenutno poznamo prilagoditvene funkcije drugih vrst človeškega vedenja, kot so čustva; so naš način odzivanja na bolečino ali psihološki užitek. Prilagoditvena funkcija človeških obraznih izrazov ostaja delno neznana.

Več trenutnih hipotez je poskušalo opredeliti evolucijske korenine nasmeha, smeha in joka. Pred kratkim, Za njegovo razlago je bila predlagana teorija obrambne mimikrije., ki predlaga obrambne reflekse kot skupni izvor treh vedenj. V tem članku bomo podrobno razložili to nedavno evolucijsko teorijo in evolucijo nasmeha, smeha in joka iz nje.

• Sorodni članek: "8 vrst čustev (razvrstitev in opis)"

Kaj pravi teorija obrambne mimikrije?

Vsi smo jokali od smeha ali pa smo se začeli smejati sredi lastne drame. Nekateri starogrški filozofi in pesniki so že spoznali podobnost med smehom in jokom, še posebej, ko sta stopnja in intenzivnost čustvenega izražanja naraščala. ampak... Zakaj so si smeh, nasmeh in solze tako podobni? Morda ta podobnost ne more nakazovati istega korena.

Teorija obrambnega posnemanja predlaga, da nekateri človeški čustveni izrazi so se prvotno razvili kot pretirano in dolgotrajno posnemanje lastnih obrambnih refleksov.

Ko se soočimo s situacijami, ki so potencialno življenjsko nevarne ali fizične, se naše telo takoj in samodejno odzove s skrajšanjem naših mišic. Na primer, pri refleksu preplaha se skrčijo mišične skupine, ki vključujejo vrat in hrbet.

Ti obrambni refleksi povzročijo spremembo drže ali izražanja telesa, zato posredujejo informacije o notranjem stanju osebe. Te informacije lahko izkoristijo nekatere nevarne živali. Toda zatiranje refleksov ne pride v poštev, saj so refleksi nujni za preživetje, na primer krčenje mišic nog omogoča lažji beg.

Vendar pa je to poznavanje notranjega stanja in navidezne nemoči lahko koristno za žival samo. Če se živali zavedajo, da lahko drugi razlagajo njihove reakcije, jih lahko zavestno posnemajo.

Na primer, žival lahko simulira refleks strahu s svojim značilnim mišičnim izrazom, da manipulira z vedenjem ljudi okoli sebe. Okoliška žival si lahko strah razlaga kot znak ranljivosti in napada. Pravzaprav je bilo to vedenje tisto, kar je prvi iskal, zamenjava vlog žrtve in krvnika. Torej, z izvajanjem posnemanja obrambnih dejanj, bi se živali lahko naučile manipulirati z vedenjem drugih.

Kot predlaga teorija obrambne mimikrije, bi lahko bili ti obrambni refleksi v izvor družbenih in simbolnih izrazov, ki jih poznamo kot nasmeh, smeh in jok. To lahko ustrezno razloži fizično oblikovanje širokega spektra čustvenih izrazov, vendar ne vseh.

• Morda vas zanima: "Teorija biološke evolucije: kaj je in kaj razlaga"

Študija obrambnih refleksov

Skupina raziskovalcev je ugotovila, da so številni človeški čustveni izrazi prav tako izjemno podobni drugi domeni vedenja; refleksivno vedenje pri primatih. Več let so proučevali nabor refleksov, odgovornih za zaščito različnih delov telesa telo, še posebej osredotočeno na refleks preplaha, poleg drugih blokirnih refleksov in umik.

Ti refleksi in njihova dejanja običajno trajajo manj kot sekundo, vendar jih je mogoče preučiti zahvaljujoč video posnetku in merjenju vključene mišične aktivnosti. Ko so jih podrobno pregledali, so ugotovili, da so podobni nizu mišičnih dejanj, ki so vključena v nasmeh, smeh in jok.

Takrat so ugotovili, ali bi ti refleksi ali obrambne akcije lahko bile v izvor človeških čustvenih izrazov, ki seje zametek teorije mimikrije ali posnemanja obrambno.

Prvi znanstvenik, ki je sistematično proučeval človeško reakcijo preplaha, je bil Lévi-Strauss v začetku 20. stoletja s pomočjo filmske kamere. Za svojo študijo je uporabil precej neetičen postopek; streljal s pištolo za glave nepoučenih psihiatričnih bolnikov.

Na posnetkih je opazil dosleden niz gibov v prvih nekaj stotinkah sekunde; vsaka komponenta je bila očitno uporabna za zaščito dela telesa. Kar zadeva trup, krčenje mišic vek in obraza za zaščito oči, naklon oz. glavo navzdol in naprej, da skrijete zobe in obraz, skrčite ramena, da zaščitite in vratu. Nazadnje, ukrivljenost trupa povzroči, da se telo skrajša, zaradi česar je manjše in zato težje dosegljivo. Ti "zaščitni" gibi so se zgodili na različnih delih telesa.

Kasnejše študije so pokazale, da se stopnja refleksnega odziva zelo razlikuje glede na situacijo in osebo. Nekdo, ki je zelo miren, ima lahko zelo zmanjšan odziv, ki vključuje le rahlo zategovanje mišic okoli oči. Oseba v stanju stresa ali pričakovane anksioznosti se bo odzvala obsežneje, z uporabo več mišičnih skupin. Ko stopnja odboja narašča, se iz oči (kjer je najmočnejši) širi na druge dele obraza in sčasoma na druge dele telesa.

Obstajata dve glavni vrsti refleksov, ki služita za obrambo različnih delov telesadelujejo skupaj in predstavljajo začetni in nehoteni odziv, ki ščiti organizem.

Po začetnem refleksu sledi niz refleksnih reakcij, počasnejših in kompleksnejših. Ta druga faza vključuje niz nevronov, imenovanih peripersonalni. Ti nevroni že upoštevajo mesto, od koder grozeči dražljaj izvira, če prihaja z leve, se bo ustrezna veka hitreje zaprla.

• Sorodni članek: "12 primitivnih refleksov dojenčkov"

Razvoj čustvenih izrazov

Mnenja o tem, kako se signali razvijajo pri živalih, so različna. Teorije, ki temeljijo na informacijah, trdijo, da se signali razvijajo za prenos informacij o okolju z ene živali na drugo. Teorije, ki ne temeljijo na informacijah, pojasnjujejo, da se znaki razvijajo, ker neposredno vplivajo na vedenje drugih.

Evolucija nasmeha

Kar zadeva razvoj nasmeha, je presenetljivo, kako kazanje zob, očiten znak grožnje, je uspelo postati znak nenapadanja. Kaže pa, da sta kazanje zob kot grožnja in kot znak neagresije bistveno različna in ne vključujeta istih mišic. Biti neagresivnost (nasmeh), povezana z obrambnimi dejanji, za zaščito oči.
V tem primeru ni nobenega poskusa, da bi opredelili, ali je človeški nasmeh samo po sebi obrambno dejanje ali je njegova evolucija. Domneva se, da se je nasmeh pojavil prej kot pretirana imitacija iste obrambne akcije. Živali so razumele, da lahko zaradi te grimase vplivajo na vedenje drugih in se izognejo agresiji. Bolj kot razvoj bi bilo zavestno prisvajanje.

Če pomislimo, v sedanjosti pogosto uporabljamo ta »zaščitniški« nasmeh. Na primer, ko naredimo napako pri vožnji, ki vključuje drugo osebo, se pogosto nasmehnemo prisiljeno, v opravičilo in da se izognemo jezi.

• Morda vas zanima: "Razlike med evolucijsko psihologijo in evolucijsko psihologijo"

evolucija smeha

Ali bi lahko smeh razložili z evolucijskim procesom, podobnim smehljanju, posnemanju obrambnih refleksov? Zdi se, da je smeh močna, pretirana, razširjena imitacija obrambne reakcije. Tudi solze, ki jih včasih proizvaja, bi bile po hipotezi obrambne mimike refleksni odziv za zaščito oči.

Razprava o tem, katere živali so se sposobne smejati, je še vedno odprta, verjeli so, da je ta lastnost prisotna le nekaterim opicam in ljudem. Nedavna študija je pokazala, da je smehljanje med živalmi zelo razširjeno; krave, psi, lisice in nekatere ptice, kot so srake, poleg primatov kažejo to vedenje. Etologi so opisali kretnjo, ki je pogosta pri mnogih sesalcih in se imenuje igralni obraz z odprtimi usti.

Smeh bi se torej lahko razvil iz igre. Recimo, da se dve živali igrata boj. Udarec v nos, s posledično solzami, bi pomenil, da je meja prekoračena, in bi končal igro. Smeh modulira tudi odziv, če je mehak se igra nadaljuje, če se stopnjuje se igra konča. Primer bi bil smeh, ki ga povzroči žgečkanje.

Ampak, ljudje se smejimo v različnih kontekstih, izven navideznih prepirov in žgečkanja. Čeprav se zdi, da bi smeh izpolnjeval isto funkcijo, bi bil okrepitev vedenja. V primeru komedije smeh služi kot okrepitev za modulacijo vedenja komika.

• Sorodni članek: "12 prednosti nasmeha (psiholoških in socialnih)"

razvoj joka

Jok je za razliko od smeha očitno edinstven za ljudi, kar otežuje primerjalne študije z drugimi živalmi. Živali spuščajo zvoke, da prosijo za pomoč. Človeški jok bi bil znak, da poiščete tolažbo pri drugih.

Za evolucijsko razlago joka, ki temelji na obrambnih refleksih, bi bilo treba na solze najprej pozabiti; jok ni samo tekočina, ki teče iz naših oči. Jok spremlja niz mišičnih gibov, ki močno spominjajo na obrambno akcijo, ki skuša zaščititi oči, ki jo je opisal že Strauss.

Toda zakaj bi iskali tolažbo s posnemanjem refleksov, ki običajno sprožijo močan udarec v obraz? Za primeri tolažbe, ki so se zgodili pri primatih, je začetna agresija ali boj. Zato je prilagodljivo imeti mehanizem, da žrtev kasneje potolaži in popravi prijateljstvo.

Jok sam po sebi ne bi bil dejanje zaščite obraza, ampak imitacija nabora obrambnih akcij ki iščejo isto tolažbo, kot je bila ponujena med opicami po agresiji.