Teorija detekcije signalov: značilnosti in elementi

Koncept praga je bil (in je) široko raziskan v psihofiziki, veji psihologije, ki poskuša ugotoviti razmerje med fizičnimi dražljaji in zaznavanjem. Prag, na splošno, se razume kot najmanjša količina signala, ki mora biti prisoten, da se posname.

Tukaj bomo vedeli teorija zaznavanja signala, ali imenovana tudi teorija odzivnega praga, predlog, ki skuša ugotoviti, kdaj je subjekt sposoben zaznati signal ali dražljaj.

• Sorodni članek: "Psihofizika: začetki psihologije"

Teorija detekcije signala: značilnosti

Fechner je bil raziskovalec, ki je menil, da je prag skoraj konstantna točka, nad katerim so bile razlike dražljajev zaznavne in pod katerimi jih ni bilo mogoče zaznati. Po njegovem mnenju je bil prag nekakšna "nevronska ovira".

Torej, Fechner zaznavno izkušnjo označil kot nekaj prekinjenega, in izjavil, da se zavedanje dražljaja ali sprememb, ki se v njem dogajajo, pridobi skozi nenadnega skoka, ki gre od nepremaganja ovire do njenega premagovanja (s čimer se vzpostavi zakon vseh oz. nič).

Za Fechnerjem so drugi raziskovalci podprli idejo, da pride do prehoda na zaznavanje ali diskriminacijo dražljaja z gladkim in počasnim prehodom, kar pomeni, da so upoštevali kontinuiteto zaznavanja (preiskovanci cenijo stalne spremembe v stimulacija).

Trenutno mnogi avtorji verjamejo da zamisel o absolutnem merilu občutljivosti, ki bi ga imenovali prag, ni veljavna. Tako so bili predlagani različni postopki za preučevanje zaznavnosti dražljajev, ki se izogibajo konceptu praga. Najpomembnejša teorija je teorija zaznavanja signalov (TDS).

• Morda vas zanima: "7 vrst občutkov in katere informacije zajemajo"

Eksperimentalni postopek TDS

Eksperimentalni postopek je sestavljen iz tega, da mora opazovalec (preiskovanec) odgovoriti z navedbo če med intervalom opazovanja je bil znak (slušni dražljaj) prisoten ali ne (ne glede na to, ali imate poslušal). Se pravi, zaznati, ko se pojavi.

Naloga subjekta torej ne bo več razvrščanje dražljajev nad ali pod pragom (kot v prejšnjih modelih), ampak ta v bistvu je sestavljen iz postopka odločanja. Tako gre po teoriji zaznavanja signala subjektov odziv na dražljaj skozi dve fazi: prva je senzorna (bolj objektivna) in druga je odločitvena (bolj kognitivna).

Subjekt se mora odločiti, ali je velikost občutka, ki povzroči dražljaj določene intenzivnosti, je dovolj, da se nagibamo k odkrivanju njegove prisotnosti (pozitiven odgovor, zaznava) ali ni zaznan (negativen odgovor, odsotnost).

Eksperimentalna paradigma: vrste dražljajev

Skozi teorijo zaznavanja signalov je bila razvita eksperimentalna paradigma z dve vrsti slušnih dražljajev, ki bi jih lahko predstavili pregledanemu posamezniku:

1. S dražljaj (šum + signal)

Ta je sestavljen iz dveh elementov: šuma + signala. To je slušni dražljaj (signal) se zdi prekrit s šumom (motilec).

2. dražljaj N (šum)

To je isto okolje, ki spremlja signal, vendar brez njega (brez slušnega dražljaja). To se pravi, distraktor se samo pojavi.

odzivna matrika

Odgovori opazovanih subjektov generirajo matriko možnih odgovorov s 4 možnostmi. Razdelimo jih na zadetke in zgrešene:

1. Zadetki

so pravilne odgovore, ki jih oddaja subjekt v eksperimentalni paradigmi:

1.1. Uspeh

Je pravilna odločitev in sestoji iz pravilnega zaznavanja dražljaja S (šum + signal).

1.2. pravilna zavrnitev

To je zadetek, pravilno nezaznavanje; subjekt zavrača, da se je signal pojavil, ker se dejansko ni pojavil (stimulus N: šum).

2. Napake

so napačni odgovori oddaja subjekt v eksperimentalni paradigmi:

2.1. Lažni alarm

To je napaka in je sestavljena iz odgovarja, da je bil signal slišan, čeprav se v resnici ni pojavil, saj je šlo za dražljaj N (šum).

2.2. Ni uspelo

Tudi to je napaka; sestoji iz opustitve (neuspešna detekcija), saj se subjekt ob pojavu signala ne odzove (pri dražljaju S: šum + signal).

Grafični prikaz rezultatov

Predstavitev rezultatov v teoriji zaznavanja signalov je prevedena v krivuljo, imenovano ROC (ki zaznava občutljivost in zaznavnost osebe. Na grafu sta vidna dva elementa:

• D’, d premija ali indeks občutljivosti: razločljivost ali zaznavnost signala.
• B (beta), kriterij odziva subjekta: visoke vrednosti kažejo na konzervativnega subjekta, nizke vrednosti pa na liberalnega subjekta.

Vrste predmetov

Vrsti predmetov, ki jih je mogoče opaziti v rezultatih teorije zaznavanja signalov, sta, kot smo videli, dve:

1. konservativci

Na eni strani konservativni subjekti ne tvegajo in se manj odzivajo (Zato naredijo več napak izpusta, se pravi, da se ne odzovejo na signal).

2. liberalci

Liberalni subjekti na svoji strani imajo več napak lažnega alarma (odgovarjajo, da so skoraj vedno slišali signal) in imajo manj izpustov (iz istega razloga kot prejšnji).

Končni komentarji

Teorija detekcije signala postavlja pod vprašaj veljavnost koncepta praga, razumljenega kot "nevronska pregrada". Poleg tega se v njej uporablja ena sama intenzivnost dražljaja in se ne spreminja, kot se je to dogajalo pri drugih prejšnjih psihofizičnih metodah.

Po drugi strani pa lahko subjekt v vsakem poskusu eksperimentalne paradigme odgovori samo z DA ali NE (dihotomni odgovor).

Končno teorija ugotavlja, da poleg občutljivosti (pojem klasične psihofizike) kriterij odzivne odločitve vpliva tudi na odziv posameznika (konservativci vs. liberalci).

Bibliografske reference:

• Klasična in sodobna psihofizika. Teorija detekcije signala. CRAI UB, Učna enota.
• Munar, E.; Rossello, J. in Sánchez-Cabaco, A. (1999). Pozornost in zaznavanje. zavezništvo. Madrid.
• Goldstein, E.B. (2006). Občutek in zaznava. 6. izdaja. Debata. Madrid.