Preprečevanje nasilja: sredstva za strokovno usposabljanje

Ali ste se kot strokovnjak pripravljeni soočiti z odraslim pedofilom, ki vas prosi za pomoč pri svetovanju in vam zagotavlja, da ni storil nobene spolne zlorabe?

Kaj pa, če bi bilo zadevno vprašanje približno naslednje?

-Moj sin je obtožen, da ima otroško pornografsko gradivo, pridobljeno z interneta, in zahtevajo zaporno kazen, kaj lahko storite kot psiholog zanj?

Malo razmislite o odgovorih. Zelo verjetno se vam zgodi tole: to ni moja specialnost, obrnite se na ustreznega strokovnjaka. Ali obstajajo? Veste kdo so?

In če vam namesto takšnih konkretnih vprašanj postavijo druga, kot je sledeče?

-Partner me napade, mi grozi... ampak jaz hočem nadaljevati z njim, ljubim ga in ga nočem prijaviti, želim da se spremeni... Kaj lahko storite kot psiholog za nas?

Ali pa kako si:

-Ali lahko moj pacient, ki trpi za motnjo hranjenja, naredi samomor?

-Moj najstniški sin udari svojo sestro in mamo, mi pa ne vemo, kaj naj storimo, naj pokličemo policijo? nam lahko pomagaš?

-V naši organizaciji je dragoceno srednje vodstvo, ki nadleguje delavce, ali vsaj tako govorijo trači, kaj lahko storimo?

-Ali lahko družinski oče, ki se je pravkar ločil od žene zaradi partnerske zlorabe, vendar ne kaže nobenih osebnih ali socialnih težav, skrbi za svoje otroke?

Tovrstna in podobna vprašanja, vsa povezana z nasiljem in njegovimi oblikami, so primerna (in težka) vprašanja za psihološke strokovnjake, na katera je treba odgovoriti.

Na žalost mnogi psihologi nimajo specializiranega usposabljanja o teh težavah, včasih niti splošnega. Vsak dan je večja verjetnost, da se psihološki strokovnjak sooča s težavami, ki izhajajo iz nasilja, saj obstaja velika družbena zahteva po reševanju problemov, ki jih povzroča nasilje. Psihološki strokovnjaki so v prvi liniji poklicanih za to nalogo.

Ali ste kot poklicni psiholog pripravljeni posegati v problematiko nasilja? Če se s to vrsto tožbe še niste soočili, ne bo trajalo dolgo, da jo boste imeli na mizi. In ta izjava velja za skoraj vsa področja psihologije (klinično, forenzično, športno, šolsko, socialno ...).

Usposabljanje za preprečevanje nasilja iz Psihologije

V dodiplomskih in univerzitetnih študijskih programih Psihologija, nekoliko manj v podiplomskih in magistrskih Usposabljanje o nasilju je zelo malo in je vedno podrejeno drugim temam (psihopatologija, pravo, sociala, šola, itd..).

Če danes pogledamo ponudbo usposabljanja o vprašanjih nasilja, bomo našli malo ponudbo tem ali univerzitetni tečaji, ki imajo to v središču zanimanja. Na srečo malo po malo, predvsem v okviru stalnega usposabljanja in specializacije (podiplomski tečaji, strokovnjaki ...), ponudba tega usposabljanja narašča in pokrajina se spreminja. Toda poklicno povpraševanje je hitrejše od ponudbe usposabljanja.

V tem članku želimo obravnavati usposabljanje psiholoških delavcev za tehnike in postopke ocenjevanja tveganja za nasilje, temeljno jedro intervencije, prvi korak za preprečevanje nasilja, tega škodljivega vedenja.

Ocena tveganja za nasilje

Strokovnjaki smo koristni toliko, da s svojimi odločitvami in posegi rešujemo nastale probleme. In bistveni problem nasilja – preprečiti ga – je njegovo ponavljanje. Preprečiti je treba, da se nasilje pojavi, če pa že, je nujno preprečiti, da se ponovi. Strokovnjaki lahko pomagajo pri tej nalogi, če znamo predvideti nova ali prihodnja nasilna dejanja.

Prva temeljna ideja, abc usposabljanja za preprečevanje nasilja, je, da je verjetnost pojava vedenja hudo nasilje je zmanjšano, včasih zelo zmanjšano (čeprav se nam v luči medijev zdi ravno nasprotno) in zato tej verjetnosti je treba prilagoditi učinkovito preventivo. Ne precenjujte in ne podcenjujte tveganja, da se pojavi.

Toda psihologi nismo vedeževalci, znamo le (in to je izjemno pomembno) oceniti verjetnost, da se bodo pojavila nekatera vedenja ali druga. Dobiti pravo napoved je naš izziv, čeprav bo vedno obstajala vrsta napak. In napake pri obvladovanju nasilja so zelo daljnosežne.

V tako resni strokovni praksi gre za lažno pozitivno (opozorilo, da volk prihaja, ne da bi šel). pridi) kot lažno negativno (zaupati, da volk ne bo prišel, ko že kuka iz vrata). Toda če moramo izbrati napako, je v zadevah nasilja lažno pozitiven boljši od lažno negativnega. Posledice lažno negativnih rezultatov so vedno zelo negativne in včasih nepopravljive.

Vsi psihologi (mlajši ali starejši, z bolj ali manj specializiranim usposabljanjem) vedo, da Problem nasilja in agresije je resen in družbena toleranca, ki je obstajala pred tem problemom, je manjka. Vendar vemo, da je nasilje resnično psihološki problem. Soočeni z nasiljem, z zahtevami, ki jih povzroča, se psihologi ne moremo izogniti poklicni odgovornosti, tudi če zahteva prihaja od povzročiteljev nasilja ali njihovega okolja.

Preprečevanje nasilja je pomembna naloga uporabne psihologije. Tovrstne zahteve, ki nam jih postavljajo, je treba obravnavati, saj agresija in nasilje (v vseh oblikah in vrstah ter ali o agresorju govorimo kot o žrtvi) so vedenja ali fantazije in so del prepričanj, odnosov ljudi.

Agresivno in nasilno vedenje spremljajo intenzivne čustvene spremembe in je močno določeno z občutki in naklonjenostmi. Kriminološke raziskave nam sporočajo, da je 80 % umorov in umorov povezanih z maščevanjem in sovraštvom, prav tako številni spolni napadi. Izražanje nasilja pri bolnikih z osebnostnimi motnjami ali hudimi duševnimi motnjami in tudi pri bolnikih z nevrodegenerativnimi obolenji so pomembni in vir številnih težav in nelagodje.

Narediti?

Tako pri odraslih kot pri mladih in mladostnikih ter tudi pri otrocih je nasilje problem, ki ga psihologija zna preprečiti. Vendar pa je, tako kot v vsaki poklicni dejavnosti, usposobljenost tehnika neposredno povezana z njegovo izobrazbo in usposabljanjem. Obstaja splošno soglasje, da najboljša rešitev, če ne celo edina, za probleme nasilja je preventiva. Branje te fraze lahko razjezi več kot enega, saj se zdi kot mantra, ki služi kot nadomestni znak za odziv na skoraj vse družbene probleme. Vendar to ne pomeni, da preneha biti ena od osnovnih predpostavk za izogibanje nasilju. Pri preprečevanju nasilja ne gre za rešitev nasilja, temveč za preprečitev, da bi se pojavljalo in predvsem ponavljalo, da bi postajalo vedno hujše.

Preprečevanje nasilja je proces, ki ima dve komponenti, dve časovno urejeni stopnji, različni: to sta, prvič, ocena tveganja in drugič, obvladovanje tveganja (intervencija). Na splošno psihologi mislijo, da je preventiva sestavljena iz posredovanja (v katerem koli pomenu tega izraza), vendar je posredovanje v resnici drugi korak. Prvi korak je ocena tveganja. In v kolikor bo prvi korak uspešen, bo poseg učinkovitejši. TO

Preden posredujemo, moramo oceniti, kako, kdaj, s kakšno intenzivnostjo in pogostostjo moramo posredovati. To je ocena tveganja. Včasih se to opravilo zamenjuje z diagnosticiranjem, vendar nista enaka. Diagnoza pomeni oceno, vendar je nekaj več kot to; gre za primerjavo in odločanje o, na primer, prisotnosti simptoma, sindroma ali podobnega v zvezi s prejšnjim sistemom razvrščanja. A iz tega ne sledi samodejno, kaj se lahko zgodi v prihodnosti z določenim bolnikom in v določenem trenutku, še manj pa z nasiljem.

Tehnike vrednotenja namakanja

Na žalost smo bili v zadnjih mesecih v Španiji priča trem zelo hudim umorom, ki so jih zagrešili ženske z diagnozo hude depresivne motnje in ki so skrbele za njihove otroke so umorili. Bi jih bilo mogoče preprečiti?

Predvidevanje, kaj se lahko zgodi, imenujemo napovedovanje, in v primerih agresivnega vedenja in nasilnost je bistvena, vendar v večini primerov ni predmet diagnoz klinični. torej za to vrsto napovedi so potrebni drugi viri, vključno s tehnikami ocenjevanja tveganja.

Tehnike ocenjevanja tveganja so sestavljene iz postopkov (bolj ali manj formaliziranih) zbiranja informacij, njihovega izbiranja, vrednotenja in kombiniranja za sprejemanje odločitev o verjetnost, da se bo določeno vedenje, fizična agresija, spolna zloraba, grožnja, samopoškodovanje ali podobno ponovilo v časovnem kontekstu in scenariju odločen.

Najpogostejša tehnika za ocenjevanje tveganja je "nestrukturirana klinična presoja". kar je enakovredno odločitvi na podlagi intuicije ali strokovne presoje o napovedi. Druga tehnika je tako imenovana "aktuarska", pri kateri z uporabo psihometričnega orodja napoved temelji na matematičnem rezultatu.

Obe tehniki sta pogosti v psihologiji in imata svoje prednosti in slabosti. Tako je na primer moč »nestrukturirane klinične presoje« njena prilagodljivost kliničnemu primeru, njena slabost pa subjektivnost njenega rezultata. Prednost "aktuarske" tehnike je njena zanesljivost, njena glavna omejitev pa je slaba prilagodljivost posameznemu primeru.

Obstaja še tretja tehnika, imenovana "strukturirana klinična presoja", ki združuje prednosti prejšnjih in se želi izogniti njihovim omejitvam.. Slednje, tehnike ocenjevanja tveganja, ki temeljijo na "strukturirani klinični presoji", so tiste, ki zberejo največ trenutno soglasje med strokovnjaki, ki se ukvarjajo s preprečevanjem nasilja, saj zagotavljajo večjo učinkovitost pri preprečevanje. Eden najpomembnejših razlogov je, ker imajo višje stopnje prognostične učinkovitosti.

Učenje in usposobljenost za uporabo "tehnik strukturirane klinične presoje" za oceno tveganja Nasilje je za psihološke strokovnjake nujnost, ki zahteva specializirano pripravo in ni zelo kompleksen. Zaradi našega usposabljanja na področju vrednotenja in drugih podobnih kompetenc smo psihološki strokovnjaki zelo pripravljeni pridobiti Visoka usposobljenost za ocenjevanje tveganja nasilja in s tem sposobnost posredovanja pri težavah, ki jih povzroča ponavljanje agresije in nasilja. ustvariti.

Potreba po nenehnem usposabljanju

Nihče ne trdi, da je v teh časih stalno usposabljanje nujno vendar pa na našem področju primanjkuje tradicije stalnega usposabljanja (tako s strani strokovnjaki kot tudi subjekti, v katere so vključeni), ki jih je treba spremeniti v prakso običajno. Z izjemo zdravstvenih delavcev, ki imajo dobro uveljavljeno vlogo stalnega izobraževanja na svojem poklicnem področju, na področjih lastno delo z nasiljem (pravniki, kriminologi, socialni delavci in pedagogi, psihologi itd.) ta realnost je v fazi razvoja začetni.

Inštitut za sodno psihologijo (IPF) Ustanovljen je bil kot središče inovacij in reference v poklicni praksi psihologije, ki se uporablja za pravo. Ena izmed njegovih nalog, ki ji je predan že leta, je specializirano usposabljanje strokovnjakov s področja psihologije na področju preprečevanja nasilja.

Zlasti ponuja tečaji in usposabljanje o praksah ocenjevanja tveganja nasilja v kontekstu pravnih, kliničnih in socialnih intervencij. Ti viri za usposabljanje segajo od osnovnega usposabljanja o tehnikah ocenjevanja tveganja nasilja do usposabljanja specializirano za področja, kot so nasilje zaradi spola, spolno nasilje ali medosebno nasilje na področju organizacije.

Ena od izobraževalnih novosti na strokovnem področju, v španščini, je razvoj tako imenovanih webinarjev, vire za usposabljanje v živo, ki izkoriščajo zmogljivosti interneta in družbenih omrežij za olajšanje procesov usposabljanje. Spletni seminarji so še en korak stran od tega, kar se je prej imenovalo »izobraževanje na daljavo ali spletno usposabljanje«. IPF tovrstne tečaje promovira že več kot 5 let in z velikim obiskom udeležencev iz Španije in Latinske Amerike. Od vseh tistih, ki uporabljajo španščino kot poklicni jezik.

Nasilju se je mogoče izogniti, njegovim zelo resnim posledicam (včasih izguba življenja poškodbe, trajne poškodbe, invalidnost itd...), ki so jih utrpele žrtve preprečiti. Poleg tega je zelo jasna družbena zahteva državljanov, popolno zavračanje (vsak dan bolj razširjeno) nasilja in njegovih posledic. Politiki in socialni skrbniki so se uradno zavezali, da se bodo borili proti tej resni nadlogi, ki povzroča toliko škode družbi.

Tako družbena zahteva kot politično-pravna zaveza se kristalizirata v zahtevo po strokovnjakih – psiho-, socio-, krimi-, izobraževalno-, pravno – učinkovito posredovati pri reševanju tega problema. In vsi ti strokovnjaki morajo biti pripravljeni, da lahko posredujejo pri preprečevanju nasilja. Da bi strokovnjaki dobro delovali pri preprečevanju, morajo biti ti strokovnjaki dobro usposobljeni in kompetentni za najnovejše in najsodobnejše strategije vrednotenja in upravljanja premoženja tveganje.