Anesteziologi odkrijejo tretje stanje zavesti

Nevroznanosti preučujejo človeško vedenje iz hladnih in neosebnih podatkov, ki jih je relativno enostavno kvantitativno analizirati. Vendar pa obstaja stran psihologije, ki je ni mogoče neposredno izmeriti: subjektivna stanja zavesti. Morda imajo zato znanstveniki težave pri oblikovanju definicije, kaj je zavest, kakšna je njena narava in na čem točno temelji.

Zato odkritja, ki prihajajo o delovanju možganov, omajajo razlikovanje med dvema stanjima subjektivnosti (»zavestno« in »nezavedno«). Zdaj obstajajo znaki, da lahko obstaja tretje stanje zavesti ki je bila krščena kot disanestezija (dizanestezija).

Delna zavest v operacijski sobi

Odkritje tega možnega tretjega stanja zavesti je povezano z običajno prakso anesteziologov: uspavanje ljudi.

Eksperiment sestavljeno iz poziva ljudi, ki so zaradi učinka splošne anestezije očitno nezavestni, naj se premaknejo prsti roke, ki so bili med operacijo izolirani od preostalega telesa s podvezo. radovedno, skoraj dve četrtini anesteziranih ljudi je ubogalo ukaz, kot je bilo zahtevano

, kljub dejstvu, da so morali po elektronskih nadzornih sistemih popolnoma spati. Po drugi strani pa so bili uporabljeni odmerki anestezije normalni, tisti, ki bi jih dali pri kateri koli običajni operaciji.

Nihče od ljudi, ki so sodelovali v poskusu, ni premaknil roke za nič drugega kot za nadaljevanje ukazov, ki so jih dobili, niti se zdi, da se na kakršen koli način niso odzvali na operacijo, ki so jo prestajali podvržen. Poleg tega, ko se zbudiš, le dva sta se medlo spomnila, da sta premaknila roko, in nihče se ni spomnil ničesar o operaciji ali trdil, da je čutil bolečino.

Zdi se, da tretje stanje zavesti temelji na nečem podobnem selektivno pozornost.

Dizanestezija ali kako razširiti repertoar duševnih stanj

Dejstvo, da lahko nekateri bolniki premaknejo del svojega telesa kot odgovor na ukaze, bi lahko jemljejo kot znak zavedanja v operacijski sobi, kar je mogoče rešiti s povečanjem odmerka anestezija. Vendar pa nekateri anesteziologi, kot je dr. Jaideep Pandit, verjamejo, da so ti bolniki v tretjem stanju zavest, ki ni primerljiva s tisto, ki jo doživljate, ko berete te vrstice, ali s tisto, ki se pojavi, ko zaspite, ne da bi sanje.

To bi lahko bilo tako, ker med to "disestezijo" obstajajo nek samodejni proces, ki je odgovoren za razlikovanje, kaj so ukazi, usmerjeni proti spečemu, od tistih, ki niso, in zato omogoča reakcijo samo v nekaterih primerih, v drugih pa ne (čeprav so ti drugi povezani s kovinskimi instrumenti, ki režejo kožo in meso).

Tudi tretje stanje zavesti je neprijetna ideja.

To tretje stanje zavesti bi bilo torej le delno. Vendar ta poskus razkriva tudi tehnologijo, ki se trenutno uporablja za spremljanje zavesti pacienta v operacijski sobi. Očitno imajo markerji, ki jih do sedaj spremljamo, omejeno napovedno moč, kar pomeni, da bi se med operacijo v splošni anesteziji lahko pojavili veliko stvari v pacientovi zavesti, ki jih stroji ne registrirajo in ostanejo v zasebnosti lastne subjektivnosti, kljub temu, da se pozneje ne shranijo spomini.

Na koncu je ta eksperiment še vedno opomin, da je težko govoriti o zavesti, če ne veš, kaj pravzaprav je. Ali lahko definirate nekaj, kar je povsem subjektivno? Kaj pa, če obstajajo vrste zavesti, ki jih stroji ne morejo razlikovati? Disanestezija je lahko tretje stanje zavesti, lahko pa je tudi na vrhu dolgega seznama duševnih stanj, ki jih je treba še odkriti.

Bibliografske reference:

• Pandit, J. J. (2013). Izolirana podlaket – ali izolirani možgani? Tolmačenje odzivov med anestezijo - ali "dizanestezijo". Anestezija, 68(10), pp. 995 - 1000.
• Russell I. F. (2013). Sposobnost bispektralnega indeksa za zaznavanje intraoperativne budnosti med anestezijo izofluran/zrak v primerjavi z izolirano tehniko podlakti. Anestezija, 68 (10): 1010-1020.