Iskanje podatkov po internetu nas prepriča, da smo pametnejši

Internetni iskalniki in enciklopedične spletne strani so močno orodje, ko gre za iskanje vseh vrst informacij v nekaj sekundah. Vendar naš odnos s kibernetskim svetom ni le enosmeren. Tudi na nas vpliva uporaba interneta, čeprav se tega ne zavedamo. Na primer, nedavni članek, objavljen v Journal of Experimental Psychology predlaga, da zaradi preprostega dejstva uporabe omrežja za dostop do informacij se lahko imamo za pametnejše, kot v resnici smo.

Raziskovalci Matthew Fisher, Mariel K. Goddu in Frank C. Keil z univerze Yale verjame, da preprosto zaznavanje, da smo sposobni dostopati ogromne količine informacij, ki se hitro prenašajo prek elektronskih naprav, nas naredijo več nagnjen k precenjujemo svojo raven znanja. To hipotezo podpira ena njegovih zadnjih raziskav, v kateri je eksperimentirali z ljudmi, ki so aktivno iskali podatke na internetu, in drugimi, ki tega niso imeli možnost.

Različne različice eksperimenta kažejo, kako je dovolj preprosto dejstvo, da smo opravili iskanje po internetu da udeleženci znatno precenijo svojo sposobnost zadrževanja in uporabe informacij brez posvetovanja z mreža.

Vprašanja in lestvice

Raziskava Fisherja in njegove ekipe se je začela s prvo fazo, v kateri so prostovoljcem zastavili vrsto vprašanj. Nekateri od teh ljudi pa niso smeli uporabljati nobenih zunanjih virov informacij, medtem ko so ostali morali iskati odgovor na vsako vprašanje na internetu. Ko je bila ta faza končana, so prostovoljci dobili nova vprašanja, povezana s temami, ki niso imele nobene zveze s tistim, kar so jih vprašali prej. Udeleženci so morali na lestvici od 1 do 7 oceniti stopnjo, do katere verjamejo, da so sposobni pojasniti vprašanja, ki se nanašajo na temo posameznega vprašanja dvignjen.

Rezultati statistične analize so pokazali, kako ljudje, ki so se posvetovali z internetom so bili bistveno bolj optimistični, ko so se ocenjevali glede sposobnosti ponuditi pojasnila o temah, zajetih v vprašanjih.

Da bi dopolnili pridobljene rezultate, so se raziskovalci odločili ustvariti popolnejšo različico poskusa, v katerem Preden so lahko vsi udeleženci poiskali odgovor na vprašanje s pomočjo interneta ali brez njega, so ga morali oceniti vsi udeleženci zaznavanje lastne ravni znanja z lestvico med 1 in 7, na enak način, kot bi to morali narediti v zadnji fazi poskus.

Na ta način je bilo to mogoče preveriti v dveh eksperimentalnih skupinah (ljudje, ki bi uporabljali internet in tisti, ki ne bi) ni bilo bistvenih razlik v dojemanju lastne ravni znanja. Te razlike so se pojavile šele po fazi, ko so nekateri iskali informacije na spletu.

Več poskusov o tem

V drugi različici eksperimenta so se raziskovalci osredotočili na to, da so člani obeh skupin videli popolnoma enako informacije, da bi videli, kako preprosto dejstvo aktivnega iskanja podatkov na internetu vpliva na ljudi, ne glede na to, kaj je najdeno.

Da bi to naredili, so nekateri ljudje dobili navodila, kako naj poiščejo določene informacije o vprašanju na določenem spletnem mestu, kjer so ti podatki, ostalim pa so bili ti dokumenti z odgovorom neposredno prikazani, ne da bi jim dali možnost, da ga sami poiščejo. sposobnost iskanja informacij na internetu še naprej kaže jasno nagnjenost k prepričanju, da so nekoliko pametnejši, sodeč po tem, kako se ocenjujejo na lestvici 1 do 7.

Test, ki so mu bili podvrženi prostovoljci, je imel več variant, da bi na najboljši možni način nadzorovali spremenljivke, ki bi lahko kontaminirale rezultate. Na primer, v zaporednih poskusih so bili uporabljeni različni iskalniki. In v alternativni različici testa je bil sam rezultat za raven znanja nadomeščen z zadnja faza, v kateri so morali prostovoljci pogledati različne slike s posnetkov možganov in se odločiti katera od teh fotografij je najbolj podobna vašim lastnim možganom. V skladu z drugimi rezultati so ljudje, ki so iskali po internetu, ponavadi izbrali slike, na katerih so možgani pokazali večjo aktivacijo.

Tisto, zaradi česar so udeleženci precenili svoje znanje, ni dejstvo, da so ga imeli našli odgovor na vprašanje na internetu, temveč preprosto dejstvo, da lahko iščete informacije V mreži. Raziskovalci so to spoznali, ko so videli, kako tisti ljudje, ki so morali najti a odgovor, ki ga ni bilo mogoče najti na internetu, so bili nagnjeni k temu, da so se precenjevali toliko kot tisti, ki so našli, kar so so iskali

cena za plačilo

Zdi se, da ti rezultati govorijo o a mefistofelska pogodba med nami in internetom. Iskalniki nam ponujajo virtualno možnost, da vemo vse, če imamo v bližini elektronsko napravo, a hkrati to bi nas lahko naredilo slepe za naše omejitve pri iskanju odgovorov sami, brez pomoči česar koli oz nihče. Na nek način nas to vrača nazaj k Dunning-Krugerjev učinek. Naš nas je morda blagoslovil s sposobnostjo, da verjamemo, da so stvari preprostejše, kot so v resnici, in to je lahko v veliki večini primerov celo zelo koristno. Vendar bi to lahko postalo problem, ko imamo pri roki tako zmogljiv vir, kot je internet.

Primerno je, da se ne zmedete in na koncu žrtvujete na oltarju google bog naša sposobnost presojanja naših sposobnosti. Navsezadnje je mreža omrežij dovolj obsežna, da je težko najti točko, kjer se končajo naši nevroni in začnejo optični kabli.

Bibliografske reference

• Fisher, M., Goddu, M. K. in Keill, F. c. (2015). Iskanje razlag: kako internet napihuje ocene notranjega znanja. Journal of Experimental Psychology: General, posvetujte se na spletni strani http://www.apa.org/pubs/journals/releases/xge-0000...