Zakaj je toliko ljudi radovednih?

Svet tračev To ni le nekaj, kar se drži trash TV; je globoko vgrajena v naša življenja, tudi če verjamemo, da v njej ne sodelujemo.

Dejansko so govorice in trači fenomeni, ki jih socialna psihologija preučuje že desetletja in Veliko raziskovalcev je predlagalo analizo, kako se rodijo, kako se širijo in kakšni so učinki imajo.

Seveda so nekateri ljudje bolj verjetno kot drugi v skušnjavi, da vedno iščejo delčke osebnih podatkov in jih širijo naokoli; Vsi se ne obnašamo enako. ampak... Kaj je tisto, zaradi česar obstaja toliko ogovarjajočih ljudi??

Osnovni mehanizem socializacije

Nekateri raziskovalci pripisujejo ogovarjanju velik pomen, saj je v osnovi naših prvih oblik socializacije.

na primer psiholog in biolog Robin Dunbar je razvil teorijo ki ogovarjanje postavlja na začetek rabe jezika pri ljudeh, pred več deset tisoč leti. Ogovarjanje je bilo zanj razvoj rituala, ki so ga naši predniki uporabljali, ko so drug drugemu čistili in razglistili kožo. Če je ta dejavnost služila krepitvi družbenih vezi, je s pojavom jezika ta navada postala a izmenjavo informacij v zaupnem kontekstu, ki je služil druženju in boljšemu razumevanju dogajanja v pleme.

Nekako je obstoj ogovarjanja omogočil nadaljnji razvoj uporabe jezika, kar je omogočilo nastanek kompleksnih in velikih družb.

Torej poslušanje in prenašanje tračev služil učenju s preprostimi pripovedmi družbene norme skupine, status vsakega posameznika in celo priložnosti: se nanašajo na določene ljudi pozitivno? Ali kdo išče partnerja? itd

Tako so ogovarjajoči ljudje globoko v sebi navdušeni nad slogom prenosa informacij, ki bi lahko izviral iz rojstva jezika, in zato Še danes se uporablja v kontekstu, kjer je pleme izginilo in je število ljudi, od katerih je mogoče razbrati zanimive trače, veliko večje. visoka.

Odpravite negotovost

Toda ogovarjanje ima svoj raison d'être tudi v družbenih pojavih, ki se trenutno dogajajo, ne glede na to, kaj se je zgodilo že zdavnaj. Pravzaprav je svet ogovarjanja odgovor na osnovno psihološko potrebo: odstraniti čim več negotovosti, še posebej, če gre za nekaj, kar pritegne našo pozornost in na kar imamo relativno pogosto v mislih.

Naši možgani niso narejeni tako, da vedo vse, vendar so več kot kompetentni, ko gre za to izbiranje informacij, ki so pomembne za nas, in zbiranje podatkov o tej temi v beton.

Ko slutimo, da obstajajo odgovori, ki nam uhajajo, se počutimo slabo, ker so informacije, ki jih imamo, nezadostne in, če se nam zdijo pomembne, poskušali ga bomo dokončati, da bi ponovno vzpostavili to kognitivno ravnovesje kot smo imeli prej. To se na primer zgodi z kognitivna disonanca, ki se pojavi, ko ugotovimo, da se naše mentalne sheme ne ujemajo dobro z novimi informacijami, ki prihajajo do nas.

Na primer, nekdo, ki je oboževalec pevca, se lahko močno odzove na govorice, da ta oseba uporablja droge, če meni, da se to vedenje ne ujema s predstavo o ugledni osebi. To vas lahko spodbudi, da poskusite izvedeti več o temi in spremenite svoje ideje na čim manj neprijeten način in poskrbite, da se te nove informacije dobro prilegajo njihovim kognitivnim shemam (na primer zaključek da ni dovolj dokazov, da bi govorice imeli za resnične, ali z obtožbo druge osebe iz kroga prijateljev pevec).

Onkraj fenomena oboževalcev

ampak... kaj se zgodi, ko se govori o nekom, ki ga niti ne spoštujemo ali obožujemo? V teh primerih mehanizem za odpravo negotovosti še naprej deluje, zaradi česar se začnemo zanimati za življenja ljudi, za katere bi na neki način rekli, da nas sploh ne zanimajo.

Za srčne programe je na primer značilno vztrajanje pri razkrivajo podrobnosti iz življenja ljudi s katerim ne sočustvujemo. Trik je v tem, da preprosto ponavljajoča se izpostavljenost informacijam o določeni osebi naredi to osebo za nas pomembnejšo, ne glede na to, ali nam je všeč ali ne.

Nekako se možgani navadijo na ponovno aktiviranje spominov, povezanih s to javno osebnostjo (ali manj javno), s katero bomo začeli razmišljati v njej pogosteje in zato bo bolj pomembno, da zapolnimo te vrzeli v znanju o njenem življenju, ko bodo razkrila.

Tako so tudi ljudje, za katere ni značilno malikovanje določenih ikon popularne kulture, nagnjeni k ogovarjanju, čeprav si včasih tega ne priznajo.

Ali je koristno ogovarjati?

Sam koncept ogovarjanja običajno gre z roko v roki z idejo, da gre za informacije, ki niso zelo pomembne za praktične namene, in velikokrat je to res prav zato, ker vemo za obstoj ljudi, ki jih poznamo le preko medijev. V drugih časih pa je lahko ogovarjanje koristno z vidika individualnega interesa, čeprav je vrsta priložnosti ki jih ponuja dejstvo poznavanja teh informacij, so nezadovoljni in zato prispevajo k dejstvu, da ogovarjanje na splošno ne uživa dobrega slava.

Skratka, ugotavljanje, ali je ogovarjanje koristno ali ne, je odvisno od posameznega primera in vrste etične lestvice, s katere izhajamo.

V zaključku

Ogovarjanje je sestavni del socializacije, ki verjetno izvira iz majhnih skupnosti in skozi tisočletja so se prilagajali množičnim družbam.

Če obstaja toliko ljudi, ki so nagnjeni k poslušanju govoric, je to ravno zato, ker obstajajo zaradi osnovnega psihološkega principa: Zajemite informacije o temah, o katerih običajno razmišljamo, bodisi zato, ker se nam zdi smiselno, da jih upoštevamo za pridobitev koristi, bodisi zato, ker tržne akcije in propaganda nas je privedla do tega, da o določenih ljudeh veliko razmišljamo, tudi če to ne pomeni materialne koristi jasno.