Zener kartice: kaj so in zakaj ne kažejo primerov telepatije

Ali telepatija obstaja? In jasnovidnost? Ti dve vprašanji sta zelo stari in ni malo ljudi, ki so trdili, da imajo psihične moči, čeprav jih, ko je treba dokazati, tega niso mogli pokazati.

Soočeni s temi vprašanji, čeprav se morda zdi presenetljivo, obstajajo tisti, ki so jih poskušali preučiti v znanstveni, gradbeni instrumenti z namenom dokazati, ali je oseba sposobna brati svoje misli drugemu.

Med temi instrumenti imamo znamenite Zenerjeve karte, nekaj kart, na katerih so risbe, ki jih je treba uganiti ali jih v mislih prenesti na druge ljudi. S temi pismi odkrijmo skrivnostni svet zunajčutnega raziskovanja.

• Sorodni članek: "Wasonova izbirna naloga: kaj je in kaj kaže o razlogu"

Kaj so Zener kartice?

Zener karte so karte ali igralne karte, namenjene uporabi pri ekstrasenzornem zaznavanju ali poskusih jasnovidnosti. Ustvaril jih je v zgodnjih tridesetih letih prejšnjega stoletja Karl Zener (1903–1964), psiholog na zaznavanje, in kolega botanik J.B. Rhine (1895–1980), ustanovitelj parapsihologije kot veje psihologija. Ta pisma

So eden prvih domnevno "znanstvenih" instrumentov za objektivno preučevanje nadnaravnih moči., čeprav je njegova psevdoznanstvena narava povzročila veliko polemik.

Običajen komplet Zenerjevih kart je sestavljen iz 25 kart, po 5 za vsakega od 5 simbolov, ki jih lahko najdemo na njih: kvadrat (□), krog (○), zvezda (☆), križ (+) in valovite črte (⌇). ⌇⌇). Očitno, ti simboli so bili izbrani, ker jih je enostavno mentalno predstaviti, zato sta Zener in Rhine sklepala, da jih je lažje prenašati telepatsko. Zato se je štelo, da so ta pisma idealna za izvajanje znanstvenih poskusov, v katerih bi lahko uporabili statistične metode, značilne za prave znanosti.

Eksperimentiranje s temi kartami

Preizkušanje telekinetičnih in jasnovidnih sposobnosti ljudi je mogoče izvesti na veliko različnih načinov, vendar je metoda v bistvu enaka. Namen uporabe teh kart je ugotoviti, ali je oseba sposobna brati misli drugega, ki gleda v karte. Dokaj klasičen primer, ki prikazuje nečije telekinetične sposobnosti, je tisti, ki ga bomo videli spodaj.

Pri poskusu sodelujeta dve osebi kot subjekta, medtem ko eksperimentator beleži morebitne pojave. med študijem. Ti dve osebi sta "agent" ali "pošiljatelj", druga pa je "zaznavalec" ali "sprejemnik". Ideja je, da če ima zaznavalec psihične moči, bo lahko prebral agentove misli.

Dve osebi sedijo na dveh koncih mize, po možnosti ločeni z neprozorno pregrado ali paravanom, saj je idealno preprečiti, da bi se subjekta videla. Oseba, ki bo delovala kot agent, bo prejela komplet 25 Zener kart, ki jih bo morala dvigniti eno za drugo. Vsako karto boste gledali približno 5-10 sekund in poskušali razmišljati samo o tem, kar gledate. Druga oseba, ki naj bi bila dojemljiva, bo na list papirja zapisala simbole, za katere meni, da jih bere v agentovih mislih.

Ko je 25 kart v krovu odkritih in prebranih, bo eksperimentator primerjal, v kakšnem vrstnem redu so bili predstavljeni simboli Zenerjevega kompleta in katere simbole je zaznavalec ujel. Oba seznama bo statistično analiziral, da bi ugotovil, ali je šlo za pravo telekinezo ali domnevnemu zaznavalcu manjka psihične moči.

Po mnenju skupnosti jasnovidcev je treba ta poskus ponavljati več dni., vsaj 5-krat. Vsak dan se bo izvajal isti eksperiment, v katerem se bo odkrilo 25 Zenerjevih kart in preverilo, v kolikšni meri je zaznavalec sposoben mentalno prebrati, kar agent vidi. Ko bodo naključja analizirana in proučena, bo mogoče razjasniti, ali res obstaja zunajčutna komunikacija ali ne.

Ker imajo kompleti kart Zener običajno 25 kart, 5 za vsakega od 5 simbolov, v primeru Če nimate nobene psihične moči, ne morete zadeti več kot 20 % kart, to je le 5. Načeloma, če bi bil ta odstotek pravilnih kart presežen, glede na ekstrasenzorični eksperimentatorji, bi bila naključnost premagana in bi govorili o primeru resnice branje misli.

• Morda vas zanima: "8 spominskih iger za starejše"

Kritika Zenerja in Rena

Čeprav so Zenerjeve karte nedvomno zanimiv instrument, so bile njihove raziskave kritizirane. Oba sta trdila, da sta našla primere, ko so ljudje sposobni brati misli drugih ljudi, vendar ko so ponovili njihove iste poskuse, so ti dokazi izginili. Kljub temu so newageevska skupnost in drugi privrženci mističnega menili, da so »ugotovitve« teh dveh raziskovalcev močan dokaz o obstoju psihičnih moči.

Prva kritika eksperimentov z Zenerjevimi kartami je dejstvo, da obstaja tveganje, da bodo karte predstavljene vedno v istem vrstnem redu, zaradi česar se zaznavalec tega nezavedno nauči in prej ali slej ugane karte. To ne bi bilo branje misli ali telekineza, ampak pomnjenje. Povedati je treba tudi, da se je Rhine temu pojavu poskušal izogniti in se je v svojih poskusih odločil za mešanje kart s posebnim strojem.

John Sladek, pisatelj znanstvene fantastike, je dal vedeti, da ne verjame v knjigo Novi apokrif zaradi dejstva, da sta se dva domnevno stroga raziskovalca odločila za črke kot orodje za preverjanje obstoja izvenčutnih moči. Karte že dolgo uporabljajo čarovniki in hazarderji v igralnicah, ki imajo svoje lastne metode, da jih pretentajo in vedo, ne da bi jih morali odkriti, kaj je v drugem strani.

V primeru, da je bil poskus izveden brez zaslonov ali česar koli, kar je oviralo vid med subjektoma, se lahko zgodi, da zaznavalec na koncu se naučite, kaj je za kartico, samo če vidite naguban vogal ali značilen vzorec kartice na njeni strani brez risanje. Morda se zdi namišljeno, toda v tej isti situaciji agent lahko ve, kaj agent vidi, ne tako, da bere njene misli, ampak njene oči. Vzorec, ki ga vidite, se lahko odbije od roženice, tako da zaznavalec ve, za kateri vzorec gre.

Končno imamo primer neverbalnega jezika. Če se oba subjekta videvata in malo poznata, verjetno komunicirajo, ne da bi morali govoriti. Z nezavednimi mikroizrazi lahko agent zaznavalcu nakaže, ali ugiba simbol, ki ga nakazuje izkuševalcu. To pomeni, da če zaznavalec reče "zvezda" in agent naredi majhno gesto nezadovoljstva, bo zaznavalec domneval, da je naredil napako, in bo spremenil svoj odgovor.

Imamo primer branja mikroizrazov v primeru leta 2016, ki ga je preiskoval Massimo Polidoro. Polidoro je testiral mamo in hčerko, ki sta trdili, da imata psihične moči, z več kot 90-odstotno stopnjo uspešnosti z uporabo Zener kartic. Vendar pa je raziskovalec postavil omejitve, tako da drug drugemu niso mogli videti obrazov, kar je njihovo stopnjo uspešnosti zmanjšalo na preprosto naključje. Mati in hči nista varali, a sta se tako dobro poznali, da sta se lahko nezavedno sporazumevali z majhnimi gestami.

Kakšne so možnosti, da zadenete celoten špil?

Strogi znanstveni dokazi, da jasnovidnost in telekineza obstajata, so v oči z odsotnostjo. Zenerjeve karte, ki se uporabljajo v poskusih, v katerih se dva poskusna subjekta ne vidita in je komplet močno premešan, so dobra metoda za prikaz ravno nasprotnega od tega, kar sta želela Rhine in Zener, kar je najverjetneje, da nadčutne sposobnosti ne obstajajo ali vsaj branje misli.

Rezultati testov, opravljenih s temi karticami, sledijo običajni porazdelitvi, pri čemer odstotek uspešnosti ne presega 20 %, kar ustreza, kot smo rekli, ugibanju samo 5 kart iz kompleta 25 kart. Približno 79 % ljudi bo uganilo med 3 in 7 kart. Ugibanje več kot 5 je možno, vendar statistično malo verjetno. Spodaj si poglejmo možnosti ugibanja več kot to število kart

Odstotek pravilnega uganjanja 8 ali več kart je manjši od 10,9 %. Možnosti, da dobite 15 pravilnih odgovorov, so približno 1 proti 90.000. Ugibanje od 20 do 24 ima verjetnost blizu 1 proti 5.000.000.000 in uganiti popolnoma vse. ima možnost 1 proti 300.000.000.000.000.000.

Ob upoštevanju teh možnosti, izračunanih matematično in ki ustrezajo temu, kar je bilo opaženo v resničnih poskusih z Zenerjevimi grafikoni, kar bi pričakovali od kakršne koli stroge znanstvene preiskave, bi bilo uporabiti Ockhamovo britvico in sprejeti ničelno hipotezo za ničelne ali negativne rezultate. Z drugimi besedami, ne morete brati misli tistega, ki gleda eno od mnogih Zenerjevih pisem. Vendar pa parapsihologija ni znanost, še manj pa bo uporabljala znanstveno metodo samo.

Ta psevdoznanost je iznašla ad hoc razlage, da bi pojasnila in zanikala neuspeh svojih preiskav, nekatere med njimi resnično različne, na primer, da obstajajo ljudje, ki imajo "psihične anti-moči" in zmanjšajo ekstrasenzorne sposobnosti tistih, ki jih imajo. imajo. Številni parapsihologi pravijo, da je za pričakovati, da 99% preiskovancev nima psihičnih moči, 1% pa jih ima in lahko to »dokaže«. Zanimivo pa je, da do danes niso dokazali ničesar.

Bibliografske reference:

• Rhine, J. b. (1934). Dodatno senzorično zaznavanje. Boston, MA, ZDA: Bruce Humphries.
• Rhine, J. b. (1937). Nove meje uma. New York, NY, ZDA.
• Mauskopf, S. H. in McVaugh, M. R. (1980). Neulovljiva znanost: Izvori eksperimentalnih psihičnih raziskav. Baltimore, ML, ZDA: Johns Hopkins University Press.
• Polidoro, M. (2003). Skrivnosti jasnovidcev. Prometej knjige.