Biti najstnik danes: se je res tako spremenilo?

Danes je pogosto slišati negativne kritike, če ne kar očitke, o vedenju zadnjega vala mladostnikov in postadolescentov, tako imenovane generacije Z. Slišijo se komentarji, kot je "generacija zombijev", ki se nanašajo na njihovo nenehno uporabo elektronskih naprav (celo hojo! down the street!), žaljivo nagnjenje k hedonizmu, nenehno iskanje pozornosti preko družbenih omrežij, individualizem, itd

V kolikšni meri ta mnenja ustrezajo realnosti? Se je to, kar pomeni biti najstnik, res tako spremenilo? Pri tem ne smemo pozabiti, da jih za perspektivni pogled na značilnosti nove generacije mladih ni treba primerjati z današnjimi odraslimi, temveč z mladoletniki izpred vsaj 15 ali 20 let.

Poglejmo, kakšen je bil razvoj med adolescenco v 90-ih in mladostjo v letu 2020.

• Sorodni članek: "3 stopnje adolescence"

Razlike med novimi najstniki in 90-imi

To je kratek povzetek znanega o razlikah med tema dvema generacijama mladostnikov, ko gre za njihovo osebnost in kulturno ozadje.

1. Nič manj prijazni niso in verjetno bodo bolj.

Zelo malo je raziskav, ki bi se osredotočale na primerjavo osebnostnih lastnosti sedanjih mladostnikov v primerjavi z mladostniki iz devetdesetih let prejšnjega stoletja, zato je težko vedeti, ali drži, da je bila »mladina nekoč bolj spoštljivo". Vendar razpoložljivi dokazi kažejo, da temu ni tako.

Na primer, raziskave so se osredotočale na sledenje evoluciji osebnostnih lastnosti naslednika generacije mladih v 25 letih od poznih 80-ih do poznih 2000-ih kaže, da je v tem obdobju je izdelal rahel in stalen trend naraščanja osebnostne lastnosti, imenovane "prijaznost" (prijaznost), pa tudi druga osebnostna lastnost, "skrupuloznost" (vestnost), ki se pojavlja pri tistih, so vedno motivirani, da vse naredijo načrtno, urejeno in v skladu s pravili, »tako kot je treba biti".

Hkrati je nagnjenost k doseganju visokih točk v lastnosti, znani kot "nevrotizem" (neuroticism, v angleščini), ki je občutljivost na možne grožnje in nagnjenost k občutku tesnobe in čustvene nestabilnosti v dvoumnih situacijah ali k razdražljivosti ali nepotrpežljivosti do drugih. neuspehi.

vsekakor, zamisel, da so najstniki v novem desetletju bolj nespoštljivi in ​​pomanjkljivi kot pred 15 ali 20 leti, se zdi mit.

2. nagnjeni k perfekcionizmu

Ena od značilnosti te generacije mladostnikov je, da se glede na starost bolj nagibajo k perfekcionizmu. Pravzaprav je ta psihološka lastnost v porastu od sredine osemdesetih let prejšnjega stoletja in je danes na najvišji ravni.

Domneva se, da je to posledica pritiska po izgradnji poklicne kariere in dobre izobrazbe ob soočanju z a v kateri prevladujeta gospodarska nestanovitnost in prekarno delo, tudi za tiste, ki študirajo univerzitetni študenti

Ta ugotovitev se ujema z drugo: ko se je perfekcionizem v novih generacijah povečal, se je povečal tudi njegov odnos z nevrotizmom. Po drugi strani pa je to zbliževanje med perfekcionizmom in nevrotizmom prišlo za ceno nekoliko oslabljene povezave med perfekcionizmom in vestnostjo.

Kot smo videli, je večja verjetnost, da bodo nove generacije mladih dosegle visoko natančnost in nizko nevrotičnost, kar kaže na povečanje perfekcionizma. odziva na potrebo po prilagajanju na zelo konkurenčno okolje, v katerem družina nima več enake sposobnosti zaščite kot sredi 90. let prejšnjega stoletja, in ne samo zato, ker užitek.

• Morda vas zanima: "Velikih 5 osebnostnih lastnosti: družabnost, odgovornost, odprtost, prijaznost in nevrotizem"

3. Ukvarjajo se z varovanjem ranljivih skupin in okolja

Zagotavljanje zaščite manjšin, žrtev diskriminacije, in ohranjanje okolja sta vrednoti, ki sta bili v devetdesetih letih prejšnjega stoletja obrobni, danes pa jih vsaj v državah na veliko zahtevajo najmlajši. zahodnjaki.

Če navedem primer, tako v Španiji kot v ZDA je 18-letni volivec veliko večja verjetnost, da se bodo odločili za možnosti, ki poudarjajo pomen okoljevarstva, antirasizma in zavračanja diskriminacije proti ženskam in skupinam LGTBI. Pri mobilizacijah ob mednarodnem dnevu delovnih žensk in gibanju Extinction Rebellion pa je očitno prevelika zastopanost mladostnikov in postpubertetnikov.

4. pijte manj alkohola

Mladi generacije Z običajno pijejo veliko manj alkohola kot mladi generacija booma in člani skupine generacije X in bistveno manj kot milenijcev, kaže študija Berenberga iz leta 2018 raziskovanje. To pojasnjuje, zakaj se je prodaja brezalkoholnih pijač povečala v mnogih državah v zahodnih državah.

To je zelo pomembno, če upoštevamo, da je redno uživanje alkohola (h kateremu je še posebej nagnjena mladostna populacija) povezano z številne psihične motnje in škodljivo vpliva na njihovo družino in ožje družbeno okolje, poleg tega pa je povezana z nižjo stopnjo odgovornost.

Kar zadeva porabo drugih drog, ni opaziti bistvenih sprememb, res pa je, da so se v nekaterih državah bistven upad števila mladostnikov, ki kadijo tobak... ker preidejo na elektronske cigarete.

5. bližje znanosti

Večkrat se reče, da je na kulturni ravni malo ali nič napredka in da se stara zmotna verovanja in vraževerja vedno znova vračajo, vedno z enako močjo. Vendar se zdi, da to ne ustreza realnosti.

Španska fundacija za znanost in tehnologijo (Fecyt) daje razlog za optimizem, saj kaže, da najmlajši uživajo večjo znanstveno kulturo v primerjavi z generacijo X in baby boomom.

Podatki te raziskave, ki jih je analizirala Materia (El País), kažejo, da mladostniki in Današnji postpubertetniki bodo bolj verjetno pravilno odgovorili na vprašanja o znanost nasploh. Poleg tega se zdi, da se bolj zanašajo na metode pridobivanja znanstvenega znanja, glede na raziskavo Maru/VCR&C za Vision Critical.

Zaključek

Zelo sporno je, da ima nova generacija mladostnikov družbi manj za ponuditi kot mladina iz devetdesetih let prejšnjega stoletja in generacija X na splošno. Seveda je prišlo do pomembnih sprememb iz ene kohorte v drugo, toda to ne pomeni, da morate prezirati novo kulturo, ki jo ti fantje in dekleta prinašajo s seboj.

Vsekakor pa se velja vprašati, ali je ta težnja postrani pogled na nove generacije mladih nekaj nenavadnega, nekaj, kar se ni zgodilo že stoletja. Ideja, da bi v zadnjih valovih najstnikov in mladih odraslih opazili prodornost, se ne zdi pretirano izvirna, vendar je je smiselno, če domnevamo, da kulturni šok sprva prinaša nerazumevanje, dokler ne najdemo nove opreme in načinov povezati.

Bibliografske reference:

• Curran, T. & Hill, A. (2017). Perfekcionizem se sčasoma povečuje: Metaanaliza razlik v rojstnih kohortah od 1989 do 2016. Psihološki vestnik, 145(4): pp. 410 - 429.
• Smith, M.M.; Sherry, S.B.; Vidovič, V.; Saklofske, D.H.; Stoeber, J.; Benoit A. (2019). Perfekcionizem in petfaktorski model osebnosti: metaanalitični pregled. Personality and Social Psychology Review, 23(4): pp. 367 - 390.
• Smits, I.A.M.; Dolan, C.; Vorts, H.C.M.; Wicherts, J.; Timmerman, M.E. (2011). Kohortne razlike v petih velikih osebnostnih dejavnikih v obdobju 25 let. Journal of Personality and Social Psychology, 100(6): pp. 1124 - 1138.