Venera de Milo: značilnosti in analiza skulpture

Skulptura Venera de Milo Gre za grško delo iz helenističnega obdobja, čeprav njegov slog ustreza prevladujoči estetiki klasičnega obdobja. Odkrit je bil leta 1820 na otoku Melos ali Milo (po sodobni grščini), od koder izvira njegovo ime.

Nekateri strokovnjaki delo pripisujejo umetniku Alejandru de Antioquia, bolj sprejeti hipotezi. Vendar pa obstajajo raziskovalci, ki se sprašujejo, ali je bil to res avtor Venera de Milo.

Delo je trenutno v pariškem muzeju Louvre, na istem mestu, kjer je bilo prvič predstavljeno javnosti. Danes je ena najznamenitejših skulptur klasične antike Diskobol od Miróna, Zmaga Samotrake Y. Laocoon in njegovi sinovi.

Analiza Venera de Milo

Kip Venera de Milo Predstavlja žensko z golim trupom, privezanimi lasmi in oblečeno v pasu, ki pokriva sramnice in spodnje okončine. Očitno je, da je kos izgubil roke.

The Venera de Milo Prikazuje mojstrstvo umetnika, ki ga je ustvaril. Njegova izdelava je morala potekati med letoma 130 in 100 a. C., leta, ki ustrezajo helenističnemu obdobju. Vendar pa je umetnik namerno prevzel lastnosti klasičnega sloga 5. stoletja pred našim štetjem. C. Poglejmo, katere.

Domneva se, da kip ustreza Veneri, saj je podoben drugemu Venera stare, ki skrivajo tudi sramnice, tudi če imajo odkrit del telesa. V grški antiki je bila celotna golota rezervirana za moška telesa, in ko se je pojavila na ženskih telesih, je bila običajno povezana z boginjo.

Značilnosti Venera de Milo

Mere in material. The Venera de Milo Gre za skulpturo iz belega marmorja. Visok je 211 centimetrov in tehta 900 kilogramov, kar poudarja njegovo monumentalnost. Zasnovan je bil tako, da bi ga cenili z vseh strani.

Sestava. Upognjeno koleno, medtem ko stoji, krepi konturo vaših oblik. Spet gre za znameniti dogovor kontraposta, pri katerem telo porazdeli svojo težo na eni nogi, ki deluje kot oporna točka, kar celoti omogoča obliko vijugast.

Pri tem položaju so ramena in medenica nagnjeni obratno. Draped plašč, ki pokriva Venero, od sramnega dela do stopal, je izklesan z veliko veščino, ki ustvarja reliefe in gibe. Leva noga boginje izstopa iz ogrinjala.

Delež. Glava je glede na telo vidno zelo majhna. Kljub temu umetnik ohranja kanon osemglavih proporcev in ohranja harmonijo med deli. Med dojkama je enaka razdalja kot med prsmi in popkom. Prav tako se obraz podaljša na velikost treh nosov.

Slog. V skulpturi lahko vidite slogovne prvine umetnikov, kot sta Praxíteles in Fidias. Na primer:

• prožnost proge,
• drža predstavljene figure,
• drapiranje obleke.

Skupaj z drugimi viri je delo v položaju, ki prikazuje meandrirajoča gibanja z veliko naravnostjo in "realizmom". V vsakem primeru se Venera pojavi iz tal in se oblikuje, da daje obrazu največji pomen.

Prvotna postavitev in položaj rok. Verjetno Venera de Milo bil je del kiparske zasedbe. V zvezi s tem je umetnostni zgodovinar Ernst Gombrich poudaril, da bi lahko delo spadalo v kiparsko skupino, v kateri bi ga spremljal Kupid. V skladu s tem je Gombrich mislila, da je lik Venere podal svoje roke do Kupida.

Drugi raziskovalci so menili, da je z desno roko držal tuniko, v levi pa jabolko. Predlagano je bilo tudi, da je bila podprta na kakšni podlagi. Ta vrsta sestave je bila takrat pogostejša.

Celoten videoposnetek hipotetične rekonstrukcije si lahko ogledate na naslednji povezavi:

Pomen Venera de Milo

Skulptura predstavlja eno najbolj cenjenih boginj klasične antike, tako Grkov kot Rimljanov. Grki so jo imenovali Afrodita, Rimljani pa Venera. V obeh kulturah je govorila o boginji plodnosti, lepote in ljubezni.

Za Zahod Venera de Milo je paradigma idealne lepote. Pooseblja vrednote sorazmernosti, ravnotežja in simetrije, ki so oblikovale našo estetsko kulturo že od antičnih časov.

Obstaja veliko več interpretacij pomena Venera de Milo. Mnogi so povezani s špekulacijami o njeni morebitni prvotni lokaciji, položaju rok odsoten (ki bi ga lahko razširili proti Kupidu) ali pa dejstvo, da je v rokah nosil atribut, kot je Apple.

Druge interpretacije so povezane z zunanjimi dejavniki dela. Na primer, približno takrat, ko je Francija pridobila Venera de MiloRavnokar sem izgubil Rojstvo Venere Botticelli, delo, ki so ga morali po Napoleonovih porazih vrniti v Italijo. Zato je Venera de Milo takrat je bil simbol nove moralne preorožitve galske države.

Zgodovina Venera de Milo

Na začetku 19. stoletja je bil otok Melos (Milo) pod osmanskim nadzorom. Pred kratkim je bilo odkrito staro rimsko gledališče, ki je v regijo privabilo arheologe in zbiratelje, zlasti Francoze.

Je Venera Našli so ga po naključju leta 1820, ko je kmet našel kos med kopanjem kamenja iz ruševin za gradnjo ograje. Verjetno so bile te ruševine znane francoskim arheologom, ki so se potikali po tem območju.

Glede kmečkega imena ni gotovosti. Nekateri viri kažejo, da je šlo za Yorgosa Kendrotása, drugi pa za Giorgosa Botonisa ali Theodorosa Kentrotasa.

Kip je bil razdeljen na več delov. Kmet se je zavedal vrednosti svoje najdbe, zato je Venero pokril z zemljo. Nekaj ​​časa kasneje so Francozi postali sumljivi in ​​so s kmetom uskladili izkopavanje, da bi skulpturo izvlekli.

Zapletena prodaja

Kmet je skulpturo prodal armenskemu menihu, ki naj bi bil namenjen Osmanu Nicolasu Mourosiju. Ena od verzij nakazuje, da bi bila ta prodaja dimna zavesa, ki so jo Francozi ustvarili, da bi se izognili osmanskim oblastem.

Druga različica trdi, da so se Francozi pojavili v pristanišču, da bi preprečili pošiljanje in se pogajali o nakupu. V obeh različicah sta bila zadevna Francoza Jules Dumont D'Urville, praporščak, in vikont Marcellus, tajnik francoskega veleposlanika, ki je delo tako ali drugače uspelo pridobiti.

Venera je tako odpotovala iz Mila v Konstantinopel in od tam v Toulon, kjer jo je pridobil markiz de Rivière, Charles François de Riffardeau. Podaril ga je kralju Ludviku XVIII, ki ga je končno dal na razpolago muzeju Louvre.

Zakaj nima orožja Venera de Milo?

Ni znano, kaj se je zgodilo z rokami Venera de Milo, čeprav so nastale različne teorije, špekulacije in, zakaj ne bi rekli, legende. Legenda na primer pravi, da je bil del popoln, toda med pomorskim spopadom med Turki in Francozi zanjo bi bila poškodovana in orožje bi padlo na dno morje.

Drugi pravijo, da bi skupaj s preostalim kipom našli tudi roko z jabolkom, toda osnovni zaključki teh drobcev niso bili del dela. Takšni drobci obstajajo v nahajališčih Louvra, vendar niso bili vključeni.

Resnica je, da muzej Louvre potrjuje, da je delo prispelo v Francijo brez orožja in da je bilo ob odkritju vedno znano, da jih ni imelo.

Kdo je bil avtor Venera de Milo?

Zagotovo ni znano, kdo je bil avtor Venera de Milo. Najbolj razširjena hipoteza je, da je bil njen avtor Aleksander iz Antiohije. Ta hipoteza temelji na najdbi podnožja, ki je lahko služila kot osnova za skulpturo in ima naslednji napis: (Agés) andros, sin Menides, iz Meandra Antiohije, je kip naredil.

Po drugi strani pa nekateri strokovnjaki to dvomijo, saj se je podstavek izgubil v času. Edino pričevanje v zvezi s tem je gravura iz leta 1821, ki jo je izdelal Frédéric Clarac.

Morda vas bo zanimalo:

• Skulptura Samotraška zmaga
• Voajerska diskobolska skulptura
• Laokonska skulptura in njegovi otroci
• Slika Rojstvo Venere, avtor Sandro Botticelli