Pomen: Vem samo, da ne vem ničesar

"Vem le, da ničesar ne vem" ali "Vem le, da ne vem ničesar" je znana fraza, ki jo pripisujejo grškemu filozofu Sokratu (470-399 pr. de C.), v katerem izraža, da se zaveda lastne nevednosti.

Besedna zveza je dodeljena Sokratu, ni pa dobesedno zapisana v nobenem besedilu. V službi Sokratovo opravičiloPlaton izpostavi različico govora, ki ga je med sojenjem pred smrtjo izrekel Sokrat: »Ta človek po eni strani misli, da nekaj ve, medtem ko ne ve. Po drugi strani pa mislim, da tudi jaz, ki prav tako ne vem ”.

Iz tega je razviden stavek "Vem le, da ničesar ne vem", v katerem se kaže, da za Sokrata modrost izvira ravno iz spoznanja nevednosti.

Čeprav ni dokazov, da je Socrates izgovoril te besede, je resničnost taka, da je zelo v skladu z njegovim načinom filozofiranja. Toda kako si lahko razlagamo njegov pomen? Kakšen je izvor besedne zveze?

Analiza besedne zveze "Vem le, da ne vem ničesar"

Besedna zveza "Samo vem, da ne vem ničesar" je imela različne pomene. Med njimi lahko izpostavimo predlog, da ni absolutne resnice, preverjanje meje znanja o stvareh ali delitev med modrimi in modrimi nevedni.

Pripravljenost za učenje

Sokrat je bil obtožen, da je s svojim načinom poučevanja pokvaril mladino in tudi sramotil bogove.

Morda je Sokrat poskušal izraziti, da njegova modrost ni temeljila na spoznavanju nečesa, ampak je izjavil svoje nevednost glede drugačnega znanja. Tako se Sokrat ni imel za nosilca znanja, temveč za nekoga, ki se želi vsak dan več naučiti.

Glede na to bi lahko razložili, da bi lahko s to izjavo Sokrat v resnici z obsodbo, da "ničesar ne ve" potrdil, da tudi nima česa učiti, ampak se učiti.

Ob tej interpretaciji lahko zaključimo nekaj idej, ki se skrivajo za to izjavo:

Absolutne resnice ni

Ta stavek predlaga idejo, da posameznik nima absolutne resnice in da je pomembno, da ima razpoložljivost in pripravljenost za učenje, pa tudi za pridobivanje novega znanja.

Aludiranje na izvor besedne zveze in upoštevanje tega, kar je omenjeno v Sokratovo opravičiloKo je Sokrat poskušal ugotoviti, ali je Oracle imel s svojimi besedami prav ali ne, je spraševal tiste, ki so se "izkazali za najbolj modrega".

V tej "igri" vprašanj in odgovorov, imenovani sokratski dialog, je lahko preveril, da tisti, ki so se v družbi imenovali strokovnjaki, pravzaprav niso tako modri. Kajti nenehno so zahajali v protislovje.

Na nek način za Sokrata ni absolutne resnice. Njegova filozofija je, da dvomi o vsem in to pokaže, čeprav so ti strokovnjaki prevladovali pri mnogih tehničnih značilnosti s svojega področja znanja v resnici niso vedeli, na primer, kako živeti družba.

Kaj je torej hotel Sokrat s tem doseči? Filozof je poleg tega, da je odkril gotovost Oracleovih besed, želel, da sogovorniki dvomijo svoje znanje in celo o sebi, da bi razumeli, da nihče nima absolutne resnice o tem nič.

Meje znanja kot osnova modrosti

Ta stavek morda potrjuje, da je resnična modrost prepoznavanje meja znanja o nekaterih določene teme, bodite pripravljeni nenehno se učiti, izogibajte se govorjenju, kot da bi vedeli vse, ko zares prezreti.

Sokrat je v svoji interpretaciji preročišča ugotovil, da v nasprotju z drugimi priznava, da ni strokovnjak, priznava, da obstajajo meje vsega, kar je v resnici mogoče poznati. Medtem ko so drugi verjeli, da nekaj vedo, on niti ni vedel niti ni verjel, da ve.

Torej lahko razlagamo, da je modrost Sokrata v tem, da razume, da ni pameten človek ali strokovnjak v ničemer.

Ločnica med modrostjo in nevednostjo

Jasno je, da na nek način Sokrat razkrinka tiste, ki so verjeli, da imajo prav. V tem smislu bi s tem stavkom lahko vzpostavili ločnico med modrimi in nevednimi.

Nevedna oseba misli, da ve vse, misli, da ima prav in se celo ne zaveda lastne nevednosti. Moder se zaveda, da se je treba še veliko naučiti od drugih in okolja, če želi razširiti svoje znanje in pridobiti nove poglede na neko temo.

Dejstvo, da spoznamo, da znanje nima meja, da ni vse izraženo ali rečeno, je tisto, kar ločuje modre od resnično nevednih.

Izvor in kontekst stavka

Izvor besedne zveze je mogoče razbrati iz dela Sokratovo opravičilo Platona. Tam je povezano, da je Cherephon, Sokratov prijatelj, odšel do Delfijskega preročišča, da bi ugotovil, kdo je najmodrejši človek. Torej je Oracle izjavil, da je bil Sokrat najbolj inteligenten človek v Grčiji.

Ko je to izvedel, je Sokrat skušal ugotoviti resničnost te izjave. Da bi to naredil, je prosil vse tiste, ki so bili prepoznani kot najbolj modri, in ugotovil, da niso tako inteligentni, kot so oznanjevali.

Morda vas bo zanimalo: Vse o Platonu: biografija, prispevki in dela grškega filozofa.

Sokratska metoda

Ta stavek je še vedno pripisovanje Sokratu, vendar je tesno povezan s sokratsko filozofijo. Navsezadnje te besede zgostijo ustrezne vidike sokratske metode in je tudi cilj, ki ga je hotel doseči sam s seboj: prepoznati nevednost, da bi kasneje lahko dosegel znanje. Kakšna pa je vaša metoda?

Socrates je najprej uporabil dialog kot način, kako priti do resnice in sogovornikom postavljal vprašanja, dokler niso sami prišli do veljavnega zaključka. Na splošno je bil zaključek, da niso vedeli nič ali zelo malo.

Nekateri filozofi so trdili, da je sokratska metoda sestavljena iz dveh faz: ironije in majevtike. Skupaj z induktivnim sklepanjem, ki bi pomagalo doseči univerzalno definicijo izraza, predmet preiskave.

V zvezi z ironijo je imel cilj Sokrat, da sogovornika prepriča, da je neznan o neki temi, da bi dobil del tega znanja o nečem.

Kar zadeva metodo maevtike, prihaja iz grščine maieutiké (ali "umetnost pomoči pri porodu") in gre za pomoč učencu, da v dialogu najde pot do znanja. Ta metoda vključuje spraševanje o tem, kaj mislite, da veste vnaprej in priznavanje tega dejstva.

Kdo je bil Sokrat?

Sokrat je bil filozof, rojen v Atenah okoli 470 pr. C. velja za enega največjih mislecev antike in oče zahodne filozofije.

O Sokratovem delu ni nič znanega, ker ni nič napisal, vse, kar je preseglo od njega, je po zaslugi njegovih učencev, med katerimi je bil tudi Platon.

Za razliko od svojih sodobnikov, sofistov, Sokrat ni zaračunal za svoje govore, ki jih je med potepanjem pridigal na ulici. Njegova filozofija je bila sestavljena iz dialoga (sokratska metoda), s katerim ga je, zahvaljujoč sogovorniku, postavil nekaj vprašanj, zaradi česar je z gotovostjo spraševal vse, kar je mislil, da ve.

Njegov tedanji nenavaden način filozofije ga je obtožil, da je pokvaril mladost in dvomil o obstoju atenskih bogov. Sokrat umre leta 399 a. C. v starosti 70 let, ko ga je sodišče prisililo, da je pil hemlock.

Če vam je bil ta članek všeč, vas bo morda zanimalo tudi: Sokratovo opravičilo