Só sei que nada sei: pomen, zgodovina, o Sokratu
Fraza "Só sei que nada sei" se pripisuje grškemu filozofu Sokratu. Besedno zvezo razume tudi izvirna latinska različica ("ipse se nihil scire id unum sciat") in njen prevod v angleščino ("Vem le, da ne vem ničesar").
Ali kaj pomeni stavek "Só sei que nada sei"
Z izrekom fraze "Só sei sei sei sei" Socrates prizna svojo lastno nevednost. Skozi sokratovski paradoks ali kategorično negava filozofa ali delovnega mesta profesorja ali velikega strokovnjaka kakršnega koli znanja. Logika je preprosta: potrditi, da nič ne ve, ratificira ali fato, ki se prav tako ne boji ničesar naučiti.
Drugi filozof, Nicolau de Cusa, leta kasneje, med ali Renascimento, priznava ali kreti ponižnega intelektualca in / ali označuje douta nevednost.
Platão, aluno Sokrata, leto v nasprotju s stavkom poveljnika, ki ga v pismu VII priznava:
"Sokrat, ki neradi razglaša za ali homem mais, samo dela seu tempo."
Nobena absolutna gotovost ni bila, da je Sokrat izrekel natanko takšen stavek, ker ga v naših spisih ni povzel njegov aluno Platão. V vseh pogledih ali vsebinah in združljiv z idejami pregavskega filozofa.
Naj povem, da je bil stavek "Só sei que nada sei" odgovor Sokrata, ko je prerokovalec izjavil, da je bolj ali bolj inteligenten iz Grécie.
S ponižnim priznanjem ali nezadovoljstvom je Sokrat zbral inimigose, ki jih obtožujejo ali izkoriščajo retoriko, ali pa jih lažejo. 70 let so ga obtoževali izzivanja javnega reda in miru, s čimer so Atene spodbujali, naj nas ne priznavajo, ustavljajo in korumpirajo mlade kot svoj način spraševanja.
Dal sem priložnost, da umaknem njegove ideje, vendar so njegove ideje vztrajale in obsojen je bil, da popije skodelico strupa (hemlock). Med julijskim srečanjem je zatrdil, da "neizpodbitno življenje ni vredno živeti."
Quem foi Socrates?
Sokrat se je rodil v Atenah v Grčiji med 470 in 469 v istem mestu leta 399. Šteje se za zahodno filozofijo, videl je revno družino, poklicno je bil kipar in tudi država. Zame je bila partira.
V zvezi z osebnim življenjem se je poročil z dvema ženskama, Xantipo in Mirtonom. Bigamija je bila začasno dovoljena za vlado zaradi pomanjkanja homensov zaradi vojnih izgub.
Sokrat ni hotel ničesar rešiti, pa ne zato, ker je bil nepismen, ampak ker zavestno ni hotel kristalizirati v preusmerjenih besedah ali svojem govoru. Ali intelektualna kultiva ali dom da palavra skozi da fala.
Govorniki tega časa svojih besed ne držijo pisno, takoj ko imajo pesniki to skrb. V nasprotju z dialogom - ki omogoča posege in vprašanja - pisan in hermetičen ter omogoča več interpretacij ali pa govorniki tovrstne fiksacije postanejo nedostopni.
Najprej sem obdržal govore, napisane v prozi za Platãoa, enega od dveh Sokratovih.
Kljub temu da ni pustil pisane zapuščine, je Sokrat postal okvir zahodne filozofije. Veste - bil sem majhen dom, ki nikoli nisem prejel njegovih govorov, on je preprosto perambulava peras ruas in dialoggava - praktično o kateri koli zadevi.
Star je bil komaj 60 let in je postal znan po svoji filozofiji. V starosti 70 let je bil obsojen na sodišču v Morreuju in prisiljen popiti kelih hemlock.
Sokratova ovojnica ali metoda
Sokratska metoda (znana tudi kot dialektika) je sestavljena iz pogovora med filozofom in sogovornikom, ki z regro potrdi, da prevladuje nad določeno temo. Sokrat se omeji le na preučevanje in preizpraševanje molitev, ki jih izgovori vrhunski sogovornik.
Prav s temi vprašanji vodim dolg dialog, da filozof razlaga resnice, za katere je prepričan, da jih pozna. Tako so njegova vprašanja izzivala in spodbujala mene ali sogovornika. Sokrat se ustavi, da zasliši šele takrat, ko njegov sogovornik odgovori.
Conheça tudi
- Fraza mislim, logotip obstajam
- Fraza Spoznaj sebe
- Fraza Pedras no caminho? Vse jih obdržim.
- Besedna zveza O homem é um politična žival
- Biti ali ne biti, tu ste
Oblikovan v literaturi na Papeški katoliški univerzi v Rio de Janeiru (2010), magister književnosti na Zvezni univerzi v Rio de Janeiru (2013) in doutora pri študijah kulture Papeške katoliške univerze v Riu de Janeiru in portugalske katoliške univerze v Lizboni (2018).