Kazenska nevarnost: ključi in koncepti za njeno oceno

V današnjih časih ni redko slišati v novicah, radiu in drugih medijih sporočanje izraza "nevarnost", zlasti kadar govorijo o vprašanjih, povezanih z kazensko področje.

Primeri so "zelo nevaren kriminalec", "srednje nevaren zapor" in drugi pojmi in izrazi kako takšno terminologijo slišimo iz dneva v dan, do točke, ko mislimo, da jo poznamo je. Kljub temu je ta koncept še vedno eden najbolj napačno razumljenih v EU kriminologija saj ga pogosto zamenjujejo z drugimi, kot je na primer agresivnost in nasilje.

Poleg tega nas nove oblike kaznivih dejanj, ki se pojavljajo v novem času, silijo k poglobljenemu pregledu in reviziji. V tem članku Predlagamo, da koncept konceptualiziramo, izpostavimo njegove značilnosti in pojasnimo njegov pomen.

Kazenska nevarnost: poznavanje zgodovine koncepta

Zamisel o nevarnosti nikakor ni nova, vendar koncept kazenska nevarnost je razmeroma moderno.

Njegova najjasnejša predhodnica sega v teze nemškega avtorja Feuerbacha, katerega izraz bo leta 1800 postal del Bavarskega kazenskega zakonika in ki ga je opredelil kot

kakovost osebe, ki utemeljeno domneva, da bo kršila pravico.

Sodobne definicije in približki

Sodobnejšo definicijo nevarnosti je v kriminologijo uvedel Rafael Garófalo s svojo strahovičnostjo nenehna in aktivna hudobnost storilca in količina predvidenega zla, ki se jo mora sam bati.

Koncept, čeprav sporen od takrat, je bil hitro sprejet do leta 1892 Mednarodna zveza kazenskega pravaUradno priznali ugledni učitelji te pravne veje, kot sta Von Liszt in Prins.

Enotna opredelitev iz kriminologije

Nevarnost, iz latinščine periculum, se nanaša na tveganje, neposredno nevarnost, da se zgodi kaj slabega, ker je situacija, stvar ali ovira tisto, kar poveča možnost nastanka škode ali škode.

Nevarnost, ko ga uporabimo na osebi, je kakovost škode, ki bi jo lahko povzročila, ob upoštevanju dejavnikov, ki jo spodbujajo k tej škodi. The Kraljevska jezikovna akademija sprejema ta izraz, ki se nanaša na osebo kot na osebo, ki lahko povzroči škodo ali stori kazniva dejanja.

Da bo ta koncept bolj jasen, si oglejmo še druge definicije različnih avtorjev, ki so študirali pravo in kriminologijo. Rocco jo opredeljuje kot moč, odnos, primernost, sposobnost osebe, da je vzrok škodljivih ali nevarnih dejanj. Petrocelli jo opredeljuje kot skupek subjektivnih in objektivnih pogojev, pod katerimi je impulz posameznik verjetno storil družbeno nevarno ali škodljivo dejanje. Enciklopedija Quillet pravi, da je nevarnost niz subjektivnih pogojev, ki potrjujejo napoved o nagnjenosti posameznika k hudodelstvu.

Kot lahko vidite, skupna elementa v definicijah sta potencial in namen nagnjenosti k kaznivim dejanjem. Tako kot obstaja jasna razlika med agresijo in nasiljem, se nevarnost od prejšnjih dveh razlikuje v tem, da nam oba izraza pomagata pri diagnozi slednjega.

Sestavni deli nevarnosti

Učenci kaznivih dejanj se strinjajo, da ima nevarnost dve bistveni komponenti: kriminalna sposobnost in socialna prilagodljivost.

Prvi koncept, kazenska sposobnost, se nanaša na notranjo kriminalno napetost, zločinsko moč, kaj si je zločinska osebnost sposobna dati na kazenskem področju. Po drugi strani pa socialna prilagodljivost gre za primernost storilca kaznivega dejanja za družbeno življenje, to je možnost prilagoditve kriminalčeve dejavnosti okolju, v katerega je vstavljen.

Od teh komponent lahko prepoznamo štiri oblike nevarnega stanja.

1. Zelo močna kazenska sposobnost in zelo visoka prilagodljivost: tukaj so predstavljene najresnejše manifestacije asocialnega vedenja, kot so beli ovratniki, politično-finančni zločini, organizirani kriminal, organizirani psihopati itd.
2. Zelo visoka kriminalna sposobnost in negotova prilagodljivost: manj resno, vendar z zelo škodljivim kriminogenim potencialom. Zaradi njihove neprilagojenosti z lahkoto opozorijo nase. Med to kategorijo spadajo poklicni in specializirani kriminalci, socialni izobčenci.
3. Nizka kriminalna sposobnost in šibka prilagoditev: predstavljajo kriminalce, ki običajno zaplavajo zapore. Med njimi so psihične napake, karakterni prestopniki in podobne tipologije.
4. Šibka kriminalistična sposobnost in visoka prilagodljivost: lahke oblike kaznivosti. Njegova nevarnost je majhna ali akutna (nevarnost je lahko kronična ali akutna, odvisno od trajanja; o tem bomo govorili kasneje). Tu so prepoznani občasni in strastni storilci kaznivih dejanj

Konstitutivni elementi nevarnosti

Spodaj bomo citirali in pojasnili najpomembnejše značilnosti nevarnosti.

• Elementi: Prepoznana sta dva elementa nevarnosti. Prvo stanje, ki je znano kot nevarno stanje, je položaj osebe, ki bo kmalu storila kaznivo dejanje. Priložnost pa je prikladnost časa in kraja, ki je na voljo ali favorizira subjekta, da naredi korak k dejanju.
• Oblike: psihiatri, psihologi in kriminologi ločijo dve vrsti nevarnosti, prva je kronična (oz stalna), ki se običajno pojavi v primerih psihopatije in drugih težjih kriminalcev. rehabilitacija; medtem ko se drugi nanaša na akutno nevarnost, ki je precej epizodna in jo je mogoče celo izčrpati v samem dogodku. Kljub temu lahko akutna nevarnost, če se kriminogene okoliščine ohranijo, privede do kronične.

Kvantificiraj nevarnost, interdisciplinarno delo

Klinična kriminologija poskuša zločin pojasniti z izhodišča zločinca, njegove osebnosti, osebne zgodovine in različnih dejavnikov, ki igrajo pomembno vlogo v njegovem vedenju. Njegov cilj je oblikovati diagnozo, prognozo in zdravljenje osebe, ki stori asocialno vedenje.

Če citiram Wolfganga in Ferracutija, je klinična kriminologija sestavljena iz celostne in skupne uporabe znanje kriminologije in diagnostičnih tehnik za posebne primere in za diagnostično-terapevtski. Tako po funkcijah klinične kriminologije izstopajo

TO) Sintetizirajte različne študije, opravljene na asocialni temi in jih vključiti za pravilno kriminološko sintezo, ki omogoča postavitev diagnoze, prognoze in zdravljenja

B) Odkrijte kriminogenezo in kriminodinamika storilca

C) Izdaja mnenja in strokovna mnenja kriminološki

D) Predlagajte, če je primerno, kakšno kazen za vas je bolj priročno

IN) Naredite kriminološko profilakso in upoštevajte kriminološke potrebe predmeta

F) Ocenite stopnjo nevarnosti

Znanosti in strokovnjaki, ki ocenjujejo nevarnost zločincev

Čeprav je klinični kriminolog oseba, ki je odgovorna za kvantificiranje stopnje nevarnosti, bi bilo nemogoče izvesti to delati brez pravilne uporabe različnih disciplin, ki zagotavljajo objektivna orodja na tem področju asocialna.

Kriminološka sinteza mora izhajati iz vsaj sedmih ved, ki skupaj omogočajo postavitev zanesljive diagnoze in se med seboj dopolnjujejo v razlagi asocialno vedenje. Takšne znanosti so: antropologija, medicina, psihologija, sociologija, viktimologija in penologija. K temu lahko dodamo še druge, ki omogočajo izdajo drugih objektivnih meril na tem področju, kot so: socialno delo, pedagogika itd.

Praktičen primer za razumevanje vloge vsakega strokovnjaka

Za prikaz interdisciplinarnega dela lahko ponazorimo z naslednjim primerom: imamo osebo, ki je obtožena tatvine, pedagog poudarja, da je pomemben kriminogeni dejavnik njegova stopnja učenja, kar ima za posledico redek, narekuje, da ta težava vpliva na malo možnosti za zaposlitev, saj v kraji najdejo najlažji način zaslužka življenska doba. Zdravnik pa pojasnjuje, da je imela podhranjenost pomembno vlogo pri slabem razvoju njegovih možganov v prvih letih življenja, kar bi delno pojasnilo nizek IQ, ki krepi idejo o njihovi nizki ravni učenje; Psiholog pa iz tega sklepa, da sta oba stanja v preteklih letih poudarjali ravni negotovost in občutki manjvrednosti, zaradi katerih zaradi strahu pred tem niste iskali poštenega načina življenja zavrnjeno.

Na ta način se sprosti kriminogeneza storilca, kar nam omogoča zanesljivejšo oceno stopnje nevarnosti.

Ocena in količinska opredelitev kazenske nevarnosti

Ocena nevarnosti je kvalitativna in kvantitativna.. Prvo je razvidno iz natančne in objektivne študije kriminogenih dejavnikov asocialne osebe, ki so endogeni (na primer karakterologija in biotip, organska naravnanost, psihopatologije itd.) ali eksogeni (socialno okolje, okoljske razmere, kultura, raven izobraževalni, drugi).

V tem smislu je tudi izjemnega pomena ugotoviti, ali je nevarnost zadevnega subjekta absolutna, torej če se njegova asocialna vedenja razvijajo pod vplivom Kakršni koli kriminogeni dražljaji ali če govorimo o relativni nevarnosti, pri kateri posameznik ukrepa šele po vplivu določenih in zelo posebnih dejavnikov okoliščin.

Po drugi strani, kvantitativno vrednotenje se nanaša na vrednost, količino in velikost dejavnikov, ki to omogočajo med drugim napovedujejo verjetnost ponovitve in učinkovitost zdravljenja kaznilnica. Običajno je razvrščen v najmanjši, srednji in največji, različni avtorji pa obravnavajo več lestvic na podlagi vnaprej določenih postavk. povezano s kakovostno nevarnostjo in poskuša opozoriti na čim več kriminogenih dejavnikov, ki so prisotni v predmet. Primeri takih študij bodo navedeni pozneje.

Kriminogeni prag

To odpira več težav tudi glede tega, kar različni preučevalci človeškega vedenja imenujejo kriminogeni prag znan kot prag prestopništva, ki je opredeljen kot sposobnost subjekta, da se odzove na določeno količino dražljaja kriminogena.

To je posamezna značilnost. Torej, nižji kot je kriminogeni prag osebe, manj kriminalne spodbude bodo morali dati dejanju. (Tako kot ljudje z nizkim pragom bolečine potrebujejo malo spodbude, da jo ustvarijo). Primerjavi osebnostnih študij je treba dodati predhodnike za prejšnja kazniva dejanja posameznika in upoštevati razlike v ukrepanju med enim in drugim dejanjem, saj se nevarnost povečuje s povečevanjem zapletenosti kaznivega dejanja.

Tehtnice za oceno nevarnosti

Za Schieda (nemški avtor) nevarnost je mogoče količinsko opredeliti na lestvici, sestavljeni iz 15 dejavnikov in kjer vsak od njih doda negativno točko, to pa je povezano z verjetnostjo ponovitve. Med temi dejavniki, ki jih ta avtor zajema, izstopajo glavni psihopatije, dedne bolezni, rednost dela, sodna zgodovina itd.

Druga podporna orodja, ki so vključena za oceno nevarnosti, vključujejo HCR-20 (protokol za oceno tveganja katere koli vrste nasilja), LSI-R (ki izračuna verjetnost ponovitve), SVR-20 (posebej zasnovan za izračun verjetnosti ponovitve storilci spolnih odnosov) itd.

Kakšna je korist od spoznanja nevarnosti kaznivega dejanja?

S kliničnega vidika ima določitev stopnje nevarnosti kaznivega dejanja več ciljev, med katerimi izpostavljamo naslednje:

1. Določite, kakšen bo kriminološki ukrep. Če bo to profilaktično ali samo določeno zdravljenje, če potrebuje celoten napor za ponovno vključitev ali če posebnih kriminogenih dejavnikov, ki vodijo do kriminalnega vedenja, to pomeni, da omogoča bolj individualno zdravljenje kaznilnica.

2. Pomagajte sodniku ugotoviti, kakšna je kazenska reakcija. če si zasluži zaporno kazen ali varnostni ukrep. Če potrebujete petletno ali dvajsetletno zdravljenje v zaporu.

3. Navedite, kakšna je vaša verjetnost ponovitve, ki pomaga pri postavitvi pravilne diagnoze ter napoved in zato njihova verjetnost ponovne vključitve v družbo.

4. Utemeljite, katera kazenska ustanova je najprimernejša za zdravljenje in če si zasluži, da je v kazenskem centru ali v zaporu z nizko, srednjo ali visoko nevarnostjo.

5. Dajte si idejo o škodi, ki jo lahko povzroči proti drugim.

Razmišljanja o veljavnosti koncepta nevarnosti

Zaradi izjemne zapletenosti človeška osebnostKljub različnim predlaganim postavkam in metodam, da bi skušali količinsko opredeliti nevarnost, ni 100% objektivnih parametrov, ki bi omogočali zanesljivo diagnozo v zvezi s tem.

Poleg tega je med najočitnejšimi kritikami izraza ideja, da je stigmatizirajoč in škodljiv. Nekateri pravniki in psihologi kritizirajo koncept nevarnosti, saj omejuje preučevanje kriminalcev.

Če dobro razmislimo, je zapor praktično neuporaben: drag je, kriminalce drži v prostem teku in jih pomnoži primerov, to je samo še ena škoda, izolacija povzroča nepravilnosti, od nevroze do psihoze, in spodbuja promiskuiteto.

Na žalost danes se velika večina vlad še vedno odloča za kaznovanje naklepa kaznivih dejanj in utemeljitev kaznivih dejanj, vendar sorazmernost kaznivega dejanja in nevarnost njegovega izvajanja ni podrobno proučena. Vendar države, ki sprejmejo individualiziran model reintegracije, ki temelji na kriminogenih potrebah osebe, ki upoštevajo stopnjo nevarnosti osebe in ki uporabljajo kvalitativne in ne kvantitativne kazni, dosežejo boljše rezultate in njihovi recidivi so mladoletniki.

Bibliografske reference:

• Rodríguez Manzanera, L. (2003). Kriminologija. (18. izd.). Mehika: Porrúa
• Mendoza Beivide, Ada Patricia. Psihiatrija za kriminologe in kriminologija za psihiatre. Mehika: Trillas (Reimp. 2012)
• Pérez, Luis Carlos: Kazensko pravo. Ed.Bogota, 1981.
• Landecho, Carlos Maria. Socialna in kazenska nevarnost.. ALI. Iz Valencije. 1974