Mansplaining: še ena podzemna oblika kulturnega mačizma?

Čeprav je zelo verjetno, da v osnovi ne gre za biološke razlike, je jasno, da se danes vedenje moških in žensk v mnogih pogledih razlikuje. Nekatere od teh razlik poleg tega omogočajo enemu od obeh spolov, da prevladuje nad drugim in lažje vsiljujeta svoja stališča in svoje namene.

Mansplaining kot psihološki pojav dominacijeje primer, kako moški skušajo statistično vztrajati v vajeh dialogov z ženskami, ne glede na temo, o kateri se govori.

Poglejmo, iz česa je in kakšen je njen odnos s seksizmom in kulturnim mačizmom.

Kaj je mansplaining?

Izraz "mansplaining" je neologizem iz angleščine, ki je v svojem maternem jeziku sestavljen iz besed "človek" in "razloži". Običajno se uporablja za sklicevanje na statistični trend (in delovanje, s katerim se ta trend izraža) moških razlagati stvari ženskam na pokroviteljski in zniževalni način, kot da bi bili njihovi sogovorniki še posebej slabo razumljivi ljudje, četudi je to, o čemer govorijo, tema, o kateri ženske vedo več kot moški.

Na primer človek brez univerzitetne izobrazbe, ki biologu razloži, kaj hibridizacija med pasmami psov, ne da bi ji dovolili, da govori, je razmeroma jasen primer mansplaining.

Kar bi bilo značilno za mansplaining, ni to, da moški govori o nekaterih vprašanjih, povezanih z ženstvenostjo ali feminizmom (navsezadnje lahko določen moški o kateri koli temi ve več kot določena ženska in obratno), če ne kaj, sistematično se predpostavlja, da je vloga žensk, da utihnejo in se učijo.

• Morda vas zanima: "Moškim ni do ambicioznih žensk"

Hipoteza, ki temelji na mačizmu

Pojem mansplaining se je začel uporabljati razmeroma nedavno in domneva se, da ni minilo niti desetletje, odkar se je pojavil, čeprav je njegov izvor malo znan.

Združenja in organizacije, povezane s feminizmom in študijami spolov, so ga iz očitnih razlogov navdušeno pozdravile: lahko ga razlagamo kot mikromahizem, subtilna oblika izražanja patriarhata in kulturnega mačizma da bi s te perspektive reproduciral sistem prevlade moških nad ženskami.

Na koncu ima mansplaining v praksi jasen učinek, ko gre za odnose v odnosih. moč: naredi ženska stališča nevidna in izničena, kar se domneva kot nekaj normalno. Z drugimi besedami, "mansplaining" je beseda, ki so jo številne ženske morale omeniti do nedavnega nihče ni vedel, kaj naj pokliče, kljub temu da so številne znanstvene raziskave v zadnjih nekaj letih opazile njegov obstoj letih.

• Povezani članek: "Patrijarhat: 7 ključev za razumevanje kulturnega mačizma"

Mansplaining do drugih moških

Zgoraj je razlaga mansplaininga zasnovana na ideji, da je to ena od posledic sistema moške dominacije. Obstaja pa tudi druga možna interpretacija tega pojava. Razlaga, ki temelji na dejstvu, ki utegne presenetiti glede na to, kar smo že videli: moški motivirajo tudi pri interakciji z drugimi moškimi.

Do tega zaključka lahko pridemo preiskavo gostila Elizabeth Aries. Po analizi več kot 40 ur pogovorov je Oven ugotovil, da moški in ženske sprejemajo zelo različne sloge, ko gre za interakcijo z drugimi ljudmi.

Moški so se bolj potegovali za prevladujoče pogovore, ne glede na to, kdo je pred njimi, medtem ko so ženske pokazale večjo pripravljenost za povezovanje z drugimi prek simetričnih odnosov in ni poskušal nadzorovati poteka pogovora.

Zanje so bili pogovori o najbolj nepomembnih temah tudi prizorišče, v katerem je moč pridobiti moč. in vpliv, s svojimi posegi pa so se poskušali malo po malo meriti, trudijo se pridobiti pozornost ostalo.

Tako je bilo v skupinah, sestavljenih samo iz moških, tudi več posameznikov, ki so čez nekaj časa minili postali so nevidni pred manjšino, ki je na koncu izkoristila pogovore, nekaj, kar se je v ženskih skupinah zgodilo veliko manj.

Veliko bolj agresiven slog interakcije

Ti zaključki se zelo ujemajo z ugotovitvami, ugotovljenimi v drugih raziskavah v psihologiji, ki se ne osredotočajo predvsem na dialog: moški bolj pogosto konkurenčni pri številnih vrstah interakcij, četudi očitno ni posebne ali prepoznavne nagrade, do katere bi lahko dostopali to.

Tako moški ne bi bili toliko način, da bi moški poskušali razveljaviti ženske, temveč bolj odraz njegovega sloga pri interakciji z vsemi.

Seveda se ti rezultati vedno osredotočajo na statistične trende. Moškemu ni treba nenehno podkazovati, ženski pa ni treba biti vedno podrejen ali se izogibati trudu, da bi v pogovoru razširil svojo moč. Preprosto povedano, mansplaining je veliko bolj razširjen pri enem od obeh spolov in vedno pogosteje izstopa, kadar so ljudje, ki se pogovarjajo, nasprotnega spola.