Partizanska pristranskost: duševno izkrivljanje, ki vodi v partizanstvo

V kontekstu politike je zavzet član politične stranke znan kot "partizan", "partizan" ali "partizan". V tem smislu je pristranskost strank ali pristranskost težnja k temu, da se dajo prednost predlogom nekaterih strank oz političnih akterjev v škodo drugih, pri čemer upoštevamo več naše sorodnosti s stranko kot vsebine omenjene predlogi.

Vse našteto se zgodi s postopkom identifikacije, ki nas pripelje do določenih stališč in v katerem vključeni so različni elementi, o katerih so nam vedele študije o pristranskosti. V tem članku bomo videli, za kaj gre.

• Povezani članek: "Kognitivne pristranskosti: odkrivanje zanimivega psihološkega učinka"

Kaj je partizanska ali partizanska pristranskost?

Predpostavlja se, da kadar zavzamemo naklonjenost ali stališče do stranke, je to zato, ker smo dali prednost in celo poglobljeno analizirali svoje politične predloge, ne glede na afiniteto same stranke ustvari.

Partizanska pristranskost nam kaže, da se v resnici običajno zgodi nasproten pojav: četudi se tega ne zavedamo, ponavadi nas vodi bolj naša identifikacija s stranko in ne toliko njeni politični predlogi, ko zavzamemo stališče določeno. Očitno to

na koncu je odločilen pri razvijanju mnenj in odločanju v politični dejavnosti.

Dejansko so znanstvene raziskave v tem kontekstu bogate in so pokazale, kako strankarska je ima pomemben vpliv na stališča in vedenja, tako posameznikov kot kolektivi.

Po drugi strani pa so študije o pristranskosti pristranskosti tudi opazile, kako ta pristranskost se ponavadi prikrade v medije in informacije, ki jih posredujejo, ki koristi nekaterim strankam v škodo drugih, zlasti v času volilne kampanje.

Toda kako to, da se ustvari pristranskost? Ali nekateri to kažejo, drugi pa ne? Ali se identifikacija s stranko in našim političnim stališčem odvija s povsem racionalnim mehanizmom? Ali pa jih posreduje afektivna in čustvena dimenzija? Spodaj bomo videli nekaj predlogov za odgovor na ta vprašanja.

• Morda vas zanima: "Kaj je politična psihologija?"

Identifikacija in pristranskost: kako se ustvarja ta pristranskost?

Kot smo že povedali, so študije o partizanski ali partizanski pristranskosti pokazale, kako ljudje težijo k temu sočustvujemo s predlogi strank, s katerimi se najbolj identificiramo, ne glede na vsebino samega predloga.

Ta identifikacija se nanaša na postopek, skozi katerega prepoznamo vrednote promovira stranka naše lastne vrednote, želje, interese, pričakovanja, življenjske zgodbe, itd. To pomeni, da se splošne želje volivca kombinirajo s splošnimi stališči stranke, kar pomeni afektivno usmerjenost posameznika do nje.

Raziskave pristranskosti kažejo, da to izhaja iz poskusov obrambe visoko cenjene skupinske identitete. Z drugimi besedami, ta pristranskost je ustvarjena kot psihološki mehanizem za zmanjšanje tesnobe nesoglasja s skupino, na katero čutimo pomembno čustveno navezanost. Slednje je tisto, kar končno ustvari motivacijo za sledenje liniji ali stališču stranke, in pustite vsebino svoje politike v ozadju.

Tako kot pri drugih identifikacijah skupin se tudi ta postopek vzpostavi od najbolj zgodaj v našem življenju in zaradi pomembnih sprememb, ki se zgodijo v našem okolju blizu.

Tako ponavadi apriori odobravamo politike stranke ali kandidata, tudi brez potrebe po izvajanju poglobljena analiza le-teh niti postopek navzkrižnega preverjanja s politikami drugih kandidatov oz tekme.

V istem smislu ponavadi zavrnemo tudi predloge nasprotnih strank ne da bi jih podrobno pregledali. Vse to, ker nam omogoča, da zmanjšamo kognitivni napor, ki bi pomenil, da se znajdemo v opoziciji; zaželeno je, da zavzamemo kakršno koli stališče, ki ga imamo raje.

Študija o afektivni usmerjenosti

V študiji o fizioloških odzivih, povezanih s pristranskostjo, so Michael Bang, Ann Giessing in Jesper Nielsen (2015) analizirajo sodelovanje afektivne dimenzije v procesu identifikacije s politično stranko v populaciji Danski. Sodelovalo je 27 moških in 31 žensk, starih od 19 do 35 let, mnogi med njimi so povezani z levosredinsko in desnosredinsko politično stranko.

V laboratoriju so izmerili spremembe, ki so se zgodile v dejavnostih simpatični živčni sistem (povezano s čustveno in afektivno dejavnostjo) udeležencev pred vizualno predstavitvijo logotipov različnih strank. Uporabljali so tudi partizanske namige, kot so oglaševalski sponzorji in konkretni politični predlogi.

Udeleženci so bili nato zaslišani, da bi ugotovili, ali se dejansko strinjajo z predlogi strank, ki so jim bile pridružene ali so jim pokazale naklonjenost, ne da bi to nujno morale biti podružnice. V tem so to ugotovili večja je bila odobritev političnih predlogov, ko so bili udeleženci povezani.

Po drugi strani pa so pri analizi reakcij simpatičnega živčnega sistema na predstavljene dražljaje ugotovili, da pristranskost Partizansko se je pokazalo le pri ljudeh, ki so med izpostavljenostjo sponzorjem pokazali močno fiziološko reakcijo oglaševanje. Iz tega se sklepa, da obstaja zelo pomembna afektivna komponenta pri identifikaciji s strankami, ki končno ustvarja strankarsko pristranskost.

Bibliografske reference:

• Bang, M., Giessing, A. in Nielsen, J. (2015). Fiziološki odzivi in ​​naklonjenost strankam: poleg ukrepov za identifikacijo strank, ki jih je sam prijavil, 10 (5): DOI: 10.1371 / journal.pone.0126922.
• Bullock, J., Gerber, A., Hill, S. in Huber, G. (2013). Partizanska pristranskost v dejanskih prepričanjih o politiki. NBER: Massachusetts.
• Echeverría, M. (2017). Partizanska pristranskost v medijih. Metodološka kritika in predlog. Komunikacija in družba, 30: 217-238.