Kako se odzove kult, ko se prerokbe ne izpolnijo?

Včeraj sem gledal zapping program APM! z nekaterimi prijatelji, ko se je v določenem trenutku pojavil na zaslonu Alvaro Ojeda, znanega "mnenja" na internetu. Ojeda je med drugim postal znan po svoji močnosti, s katero zagovarja svoje ideje: kriči, udari po mizi, s katero snema svoje videoposnetke, in zdi se, da vedno vleče veliko slabo voljo. Poleg tega, ker se pogosto dotika vprašanj, povezanih s politiko, in uporablja malo obdelanega argumenta, povezanega z propaganda španske konservativne desnice zunaj krogov ljudi, ki mislijo kot on, ponavadi daje podobo, da je klasična recenzent točilnega pulta ki govori, ne da bi se kaj dosti zamislil. Za vzorec gumb.

Bistvo je v tem, da eden mojih prijateljev ni poznal Álvara Ojede in je domneval, da je bil izmišljeni lik, ki ga je ustvarila katalonska televizija dati slabo podobo konzervativcev, ki uporabljajo veliko stereotipov o njih. Ko smo razložili, da katalonska televizija nima nič skupnega s slavjem Álvara Ojede in da ima v resnici veliko sledilcev na svojih družbenih omrežjih, ne samo, da je Verjel nam je, še bolj pa ga je prestrašila misel, da bi lahko medij tako zapleten načrt usmeril iz sence le, da bi pustil del prebivalstva Španija. Nekdo, ki običajno posluša razum, je pravkar sprejel teorijo zarote, ki jo je takrat izumil sam.

Razlog je bil verjetno v tem, da je poistovetil Álvara Ojedo s stereotipi o konservativni Španiji pred vsemi nami, da je priznal, da ni izmišljeni lik in kdo je zaslovel po podpori, ki mu jo daje veliko ljudi, bi pomenilo priznati, da ti stereotipi opisujejo del prebivalstva. Nekako, priklenjen je bil na tisto, kar je povedal prej, in ni mogel usvojiti informacij, ki so bile v nasprotju z njegovimi prvotnimi idejami.

Leon Festinger in kognitivna disonanca

Ta anekdota je primer tega, kar je socialni psiholog Leon festinger Kličem kognitivna disonanca. Izraz kognitivna disonanca se nanaša na stanje napetosti in nelagodja, ki se pojavi v nas, kadar imamo istočasno dve nasprotujoči si prepričanji, ali kadar se naša interpretacija dogodkov, ki jih doživljamo, ne ujema z najglobljimi prepričanji. Toda pri kognitivni disonanci je zanimivo ne toliko subjektivno stanje nelagodja, do katerega nas vodi, temveč tisto, do česar nas vodi.

Kot država rahel stres to, da proizvaja, je neprijetno in želimo zmanjšati to napetost, skušamo, da disonanca na tak ali drugačen način izgine. In čeprav je to lahko pomemben motor za učenje in razmišljanje, velikokrat gremo po kratki poti in "goljufamo", da pokažemo, da protislovje med prepričanji ni resnično, kar nas lahko pripelje do zanikanja dokazov, kot smo videli v prejšnjem primeru. Pravzaprav prilagodimo dokaze tako, da se dobro ujemajo z našim sistemom prepričanj, ne da bi povzročili preveč Nelagodje ne samo, da se ne pojavi izjemno, ampak bi lahko bilo življenjski zakon, sodeč po odkritjih leta Festinger. Vklopljeno Ta članek lahko vidite nekaj primerov tega.

Torej, Kognitivna disonanca je nekaj povsem vsakdanjega in velikokrat deluje v nasprotju z našo intelektualno poštenostjo. Ampak... Kaj se zgodi, ko ne varamo samo, da bi pravočasno nevtralizirali prepričanja? Z drugimi besedami, kako reagirate, ko je kognitivna disonanca tako močna, da grozi, da bo uničila sistem prepričanj, na katerem je zgrajeno celotno naše življenje? To so Leon Festinger in njegova ekipa želeli izvedeti v zgodnjih petdesetih letih, ko so se lotili preučevanja, kako se je majhen kult spoprijel z razočaranjem.

Sporočila iz vesolja

V petdesetih letih ameriška apokaliptična sekta, imenovana "Iskalci" (Iskalci) razširil sporočilo, da naj bi bil svet 21. decembra 1954 uničen. Te informacije naj bi bile posredovane članom kulta prek Dorothy Martin, aka Marijanska keech, ženska, ki ji je bila pripisana sposobnost pisanja nizov besed tujca ali nadnaravnega izvora. Dejstvo, da so člani fanatične skupine verjeli v verodostojnost teh sporočil, je bil eden od razlogov, zakaj so bila verska prepričanja celotne skupnosti Okrepili so jih in tako kot v klasičnem primeru s tovrstnimi kulti se je življenje vsakega njenega člana vrtilo okoli potreb in ciljev skupnosti. skupnosti.

Biti del kulta je zahteval velike vložke časa, truda in denarja, a očitno se je vse to splačalo; Glede na telepatska sporočila, ki jih je prejel Keech, naj bi se posvetil telesu in duši sekti, naj bi ji bilo zagotovljeno odrešenje ure, preden je apokalipsa dosegla planet Zemlja. V bistvu prispele bodo nekatere vesoljske ladje, ki jih bodo prepeljale na varno mesto, medtem ko je bil svet pokrit s trupli.

Festinger in člani njegove ekipe so se odločili stopiti v stik s člani kulta, da bi dokumentirali, kako Odzvali bi se, ko bi prišel čas, niti konec zemeljskega življenja se ne bi zgodil, niti se na nebu ni pojavil noben krožnik. volan. Pričakovali so, da bodo naleteli na skrajni primer kognitivne disonance ne samo zaradi pomena, ki ga je imela sekta za člane kulta, temveč tudi zaradi pomembno dejstvo, da so se, poznajoč dan apokalipse, poslovili od vsega, kar jih je združevalo z njihovim planetom: hiš, avtomobilov in drugih stvari.

Konec sveta, ki ni prišel

Seveda tuja Noetova barka ni prispela. Prav tako ni bil podan noben znak, ki bi kazal, da se svet lomi. Člani sekte so ure in ure tiho sedeli na domu Mariana Keecha, medtem ko je Festinger in njegovi sodelavci ostali infiltrirani v skupino. V času, ko je bil v zraku občutek obupa, je Keech poročal, da je od planeta Clarion prejel še eno sporočilo: svet je bil rešen v zadnjem trenutku zahvaljujoč veri Iskalniki. Sveta entiteta se je odločila, da bo človeštvu prihranila življenje zaradi predanosti sekte.

Ta mračnjaški kolektiv ni samo pomenil neuspeh prerokbe. Imel je tudi še en razlog več, da si je prizadeval za svoje dolžnosti. Čeprav so jo nekateri člani skupine zapustili iz čistega razočaranja, so tisti, ki so ostali, pokazali določeno stopnjo kohezije starejši in začeli bolj radikalno zagovarjati svoje ideje, širiti svoje govore in si prizadevati za večje vidljivost. In vse to od dneva po lažni apokalipsi. Zlasti Marian Keech je bila še naprej del te vrste kultov do svoje smrti leta 1992.

Razlaga

Primer Iskalci in apokalipsa iz leta 1954 je zbran v knjigi Ko Profecy propade, ki so ga napisali Leon Festinger, Henry Riecken in Stanley Schachter. V ponujena je interpretacija dejstev, ki jih povezujejo s teorijo kognitivne disonance.

Člani sekte so morali ustrezati dvema idejama: da se bo konec sveta zgodil prejšnjo noč in da bo svet še naprej obstajal po tem trenutku. Toda kognitivna disonanca, ki jo je povzročila ta situacija, jih ni privedla do tega, da bi se odrekli svojim prepričanjem. Preprosto, Sprejeli so nove informacije, ki so jih morali prilagoditi njihovim shemam, in tej prilagoditvi so namenili toliko truda, kolikor je napetost, ki jo je povzročila disonanca, bila močna.. Se pravi, da že dolgo preučevanje celotnega sistema prepričanj ni služilo temu, da bi jih naredili bolj informirani ljudje, vendar jim ni uspelo prepoznati neuspeha njihovih idej, kar pomeni, da je treba narediti več žrtvovanja.

Ker so se člani sekte veliko žrtvovali za skupnost in sistem verovanj, ki je bil v njej, Tudi manevriranje protislovnih informacij s prvotnimi idejami je moralo biti zelo radikalno. Člani kulta so začeli veliko bolj verjeti v svoje ideje, ne zato, ker so se izkazali za boljše razlage resničnost, ampak zaradi prizadevanj, ki so bila prej vložena v podporo tem prepričanjem plovec.

Od petdesetih let je pojasnjevalni model kognitivne disonance zelo koristen za razlago notranjega delovanja sekt in kolektivov, povezanih z mračnjaštvom in vedeževanjem. V njih se morajo člani skupine žrtvovati, ki se sprva zdijo neupravičeni, a to bi lahko bilo smiselno, saj bi bil njihov obstoj lahko lepilo, ki drži skupnosti.

Onkraj ezoterike

Seveda se ni lahko preveč identificirati z ljudmi, ki verjamejo v apokalipso, ki jo organizirajo tuje sile, in z mediji, ki imajo telepatske stike. z višjimi stopnjami medgalaktične vladavine, toda v zgodbi Marian Keech in njenih privržencev je nekaj, česar lahko intuitivno povežemo z našim dnevom dan. Čeprav se zdi, da so posledice naših dejanj in odločitev povezane z načinom, kako spremenimo svoje okolje in svoje okoliščine (imeti univerzitetno diplomo ali ne, kupiti hišo ali ne itd.), lahko tudi rečemo, da to, kar delamo, je gradnja ideološki okvir zaradi česar smo vezani na prepričanja, ne da bi bili zmožni racionalno manevrirati med njimi.

Mimogrede, to ni nekaj, kar se pojavlja samo v kultih. Pravzaprav je zelo enostavno najti povezavo med delovanjem kognitivne disonance in načinom njihovega držanja ideologij. politično in filozofsko na nekritičen način: Karl Popper je že zdavnaj poudaril, da nekatere pojasnjevalne sheme resničnosti, kot je psihoanalizaSo tako dvoumni in prilagodljivi, da se zdi, da nikoli ne nasprotujejo dejstvom. Zato je študija primera o sekti Marian Keech tako dragocena: sklepi, ki jih je mogoče izpeljati iz nje, presegajo tipično delovanje apokaliptičnih kultov.

Vedeti, da lahko z disonanco tako enostavno pademo v nekakšen fundamentalizem, je seveda neprijetna ideja. Prvič zato, ker se zavemo, da bi lahko slepo nosili ideje in prepričanja, ki so v resnici vleka. A predvsem zato psihološki mehanizem, ki ga je preučeval Festinger, nas lahko pripelje do misli, da nismo svobodni, da ravnamo racionalno kot ljudje, ki se ne zavezujejo k določenim vzrokom. Kot sodniki, ki se lahko distancirajo od tega, kar se jim zgodi, in se odločijo, kateri je najbolj razumen izhod iz situacij. Kajti nekaj je, da v socialni psihologiji vedno manj verjamemo v racionalnost človeka.