Post-resnica (čustvena laž): opredelitev in primeri

V Mit o Platonovem jami, je slavni grški filozof trdil, da je resnica neodvisna od našega mnenja. Vedno bo tam, tudi če nihče ne verjame vanjo. Gre za zelo idealističen pogled na to, kar obstaja.

Vendar ima ta zelo močna ideja tudi temno plat: laž lahko tudi obstaja in pritegne vso pozornost, ker čeprav resnično ne opisuje resničnosti, je ne potrebuje; preprosto "deluje" v naših glavah. Omogoča nam ustvarjanje zgodbe o svojem življenju. Zato preživi.

Pred nekaj meseci je Oxfordov slovar poudaril, da je beseda leta 2016 že bila po resnici, kar je v španščini nekaj podobnega po resnici. Ta koncept nakazuje, da je med resnico in lažjo ozemlje mutnih voda, ki uhaja iz teh dveh definicij.

Kaj je post-resnica?

Post-resnica je bila opredeljena kot kulturni in zgodovinski kontekst, v katerem poteka empirično preizkušanje in iskanje objektivnost je manj pomembna kot prepričanje vase in čustva, ki jih ustvarja, ko ustvarja tokove mnenja javnosti.

V osnovi beseda označuje trend ustvarjanja argumentov in diskurzov, za katerega je značilno, da izhaja iz predpostavke, da

objektivnost je pomembna veliko manj da se način potrjevanja ujema s sistemom prepričanj, za katerega čutimo, da je naš in zaradi katerega se počutimo dobro.

Post-resnica predpostavlja zabris meje med resnico in lažmi in ustvarja tretjo kategorijo, ki se razlikuje od prejšnjih dveh. Tistega, v katerem je dejstvo, izmišljeno ali ne, sprejeto vnaprej zgolj zato, ker ustreza našim mentalnim shemam.

Alternativna dejstva

Popularizaciji post-resnice se je pridružil koncept alternativnih dejstev, ki so v španščini prevedeni kot "alternativna dejstva". Laži, daj no. Toda z odtenkom: alternativna dejstva, za razliko od laži na splošno, imajo za seboj močan medijski in propagandni aparat da jih podpira in da bo storil vse, da bodo te laži razlagale resničnost ali vsaj ne bodo laži.

Konec koncev, da bi bil nekaj alternativni dogodek, potrebuje nekaj, kar mu daje zagon in mu omogoča ustvarjanje vzporednega diskurza z resničnostjo, ne da bi udaril klofuto. V nasprotnem primeru ne bi bilo ničesar drugega.

Druga dejstva so, preden jih vodja kampanje kot takega krsti volitve Trumpa, ko je bil obtožen uporabe lažnih informacij, surovine po resnici. Ali, če pogledamo drugače, elementi, katerih obstoj je nekoga prisilil, da je ustvaril koncept post-resnice in ga uporabil v politologiji in sociologiji.

Nekaj ​​primerov po resnici

Kot jasne primere vpliva kulture po resnici bi lahko navedli dejstvo, da privedla do prve uporabe pojma "alternativna dejstva" v političnem kontekstu strokovno. Kellyanne Conway, prej omenjena vodja Donald Trump, je ovire za državljane držav z muslimansko tradicijo, ki želijo vstopiti v ZDA, utemeljil s tem, da sta dva iraška begunca bili so vpleteni v pokol v Bowling Greenu. Bowling Green Pokol ni obstajala.

Še en preprost primer po resnici so izjave Seana Spicerja, tiskovnega sekretarja Bele hiše, ki zagotavlja, da Mediji so namerno prikrivali množično udeležbo državljanov, s katerimi je predsedniška inavguracija Trump; po njegovem otvoritev z največjim občinstvom na svetu.

Seveda pa se alternativna dejstva niso rodila s Trumpom; so stalnica v politiki. Tu bi lahko na primer omenili izjave španske vlade, da pokojnine so zajamčene ko kazalniki, ki demografijo križajo s socialno-ekonomskimi podatki, kažejo nasprotno. Če se prilega govoru, ki vzbuja močna čustva, ker nas predstavlja, velja, naj bo res ali ne.

• Povezani članek: "90 stavkov Donalda Trumpa, o katerih se je dalo veliko govoriti (kontroverzno in seksistično)”

Kognitivne disonance

V resnici je tisto, kar se bolj ali manj nanaša na izraz post-resnica, že nekaj let znano v psihologiji; intelektualne žrtve, ki jih sprejmemo, da bi sledili sistem prepričanj, ki se je vživel v našo identiteto. Pojav, ki ga je na primer opazil socialni psiholog Leon Festinguer.

The kognitivna disonanca Festinguer je govoril o stanju napetosti in notranjem konfliktu, ki ga opazimo, ko se resničnost trči z našimi prepričanji. Ko se zgodi, poskušamo situacijo rešiti s prilagoditvijo ustreznosti med tem sistemom prepričanj in informacijami, ki nam prihajajo od zunaj; velikokrat, odločimo se za manipulacijo z resničnostjo ohraniti prvo, kakršna je.

Post-resnica kot priložnost

Niso pa vsi vidiki post-resnice oblikovani negativno kot nekaj, kar uničuje način gledanja na stvari, ki so nas že prej zaznamovale. Obstaja tudi pozitiven vidik post-resnice; ne zato, ker je moralno dober, ampak zato, ker vodi do gradnje novega, namesto da bi razveljavil že obstoječe.

In kaj prinaša post-resnica? Možnost ustvarjanja konteksta, v katerem se resnica, kontrasti in predstavitev dokazov tako malo vrednotijo vse vrste laži in idej lahko obstajajo brez nog in glave. Ker so podnebne spremembe mit, dokler homoseksualnost ni nenaravna, gremo skozi vse vrste izumov o oddaljenih državah, da bi si ustvarili izgovor za napad.

Ta težnja po odpovedi intelektualne poštenosti za lastno dobro ima svoje ime v "alternativnih dejstvih", ki ji omogočajo, da se legitimira.

V svetu po resnici se lahko dobesedno katera koli ideja umakne veljavnemu diskurzu o čem se zgodi v resnici, če so zvočniki, skozi katere se prenašajo, dovolj močan. Vedeti, ali je res ali ne, je še več.