Kako komentirati sliko

Včasih se moramo soočiti s stvarmi, ki jih še nikoli nismo storili, nato pa se sprašujemo, kako začeti. To se običajno zgodi, ko se mnogi od vas pripravite na izvedbo a komentar slikovnega dela in se sprašujete Kje naj začnem?Glede na to, kar vidim?Za tehnični del?Od kar vem?

Nato vam bomo v tej lekciji od UČITELJA poskušali dati nekaj majhnih navodil o korake za komentiranje slike, vendar ne preden jasno pokažete, da so smernice, ki jih bomo podali, prilagodljive in zato lahko spremenite vrstni red, tako da se lahko prilagodite svojim željam.

Kazalo

1. Identifikacija in razvrstitev
2. Tema dela
3. Sestava dela
4. Zgodovinski in umetniški kontekst dela

Eden od prvih korakov za komentiranje slike je identifikacija. Prva stvar, ki jo moramo narediti, ko smo pred umetniškim delom, bodisi fizično bodisi v njem vloga je, da jo opazujemo in jo, kolikor je le mogoče, prepoznamo, torej gre za to, da vemo katero je on naslov dela, avtor in datum ni nujno, da je včasih dovolj omeniti stoletje.

Drugi od podatkov, za katere prav tako menimo, da bi se morali pojaviti v tem prvem oddelku, je tehnika, v kateri je slika narejena. Glede na oporo lahko ugotovimo, da je narejena na steni in je zato stenska slika na a krpo, kar je znano kot platno, na krovu... In tehnika, ki je lahko freska, tempera, olje, tempera, akril ...

Podobno in če to želite in veste, lahko postavite meritve, pa tudi kraj, kjer je izpostavljen, ali je to muzej, galerija itd.

Ko so identificirani in razvrščeni najbolj informativni podatki, se poglobimo v samo delo, zato moramo najprej vedeti, tematika dela v splošnih značilnostih, torej vedeti, ali imamo opravka z delom zgodovinskega, religioznega, mitološkega, krajinskega, abstraktnega, manirnega, portretističnega ...

Kako jih ločiti? No, zelo enostavno: preprosto morate uporabiti opazovanje in videti, kaj je predstavljeno, elementi, ki so V njem se pojavijo simbolika teh, likov, kako so oblečeni, če obstaja glavni lik, itd.

Slika: Diapozitiv

Še en korak, ki ga je treba narediti za komentiranje slike, je komentiranje njene sestave. To je ponavadi najbolj tehničen del komentarja in tisti, ki povzroči največ "ogrevanja glave", ker govorimo, da je za izvedbo tega odseka treba imeti najmanj znanje. Govoriti moramo o naslednjih stvareh:

• Vrstice: Če so te zelo označene, če prevladujejo navpične, vodoravne, diagonalne črte... Če je kontura slik popolnoma vidna, če so v redu kar pomeni, da so zelo natančni, toliko, da lahko označijo celo podrobnosti, če pa so ravno debeli in vidimo poteze čopičev veliko bolj spontane in ohlapna.
• Barva: Zanimivo, ker bomo v mnogih kompozicijah videli, da prevladuje barva nad risbo. O barvah bi lahko rekli marsikaj: če so primarne, sekundarne, če prevladujejo temne, svetle, če obstajajo različne barve, če ne, če so svetle ...
• Svetloba: Predmet osvetlitve, ki bi ga lahko povzeli glede na to, ali gre za naravno svetlobo, in zato obstaja fokus ali več posameznikov kjer je v času slikanja svetloba resnično vplivala na to, kar je predstavljala, ali ravno nasprotno je svetloba umetno. Tako pri enem kot pri drugih je namenjena igra svetlobe in sence, ki pa sta povezani z globino.
• Globina ali perspektiva:In kako vedeti, ali je na sliki perspektiva? enostavno, opazite, če se številke ob izginotju manjšajo, pri barvah je to razvidno iz gradacije in zamegljenosti. Ko so slike ravne, kar pomeni, da jim manjka ta perspektiva, se zgodi nasprotno od tega, kar smo že komentirali, na primer barve So enotni, takšne zamegljenosti ni, jasen primer slik, kjer ni perspektive, so nekatera dela Henrija Matisse.
• Premikanje: Slike tudi zaradi prisotnosti prinesejo občutek gibanja ali, nasprotno, občutek miru statičnih znakov in zaradi prevlade togih črt v primerjavi s tistimi, ki resnično odražajo gibanje, ki je običajno več valovita.

V tej drugi lekciji bomo govorili o vrste perspektive na sliki.

In končno, da bi vedeli, kako komentirati umetniško delo, je pomembno pogovor o kontekstu slike. Kaj pa pomeni zgodovinski in umetniški kontekst dela?

Pred umetnikom ste oseba in kot taka avtor stoji v a določen čas za katero so bili značilni zgodovinski in družbeni dogodki, ki se niso zgodili v drugih časih, in lahko na slikarje vplivajo čas njihovega življenja. Na primer, v času vojne so umetnika lahko zaznamovale smrti, krivice in s svojimi slikami je želel odsevati kaj je preživel ali ravno nasprotno, ob teh stiskah so raje slikali srečnejše stvari, da bi jim pobegnili nemoralnosti.

Na tleh umetniški kontekst, lahko se malo pogovorite tudi o umetniški plati slikarja, če je nanj vplivalo neko delo in ga vzel za zgled, se pogovorite o njegovi ideologiji, torej je bilo umetniki, ki so jih vodili lastni principi, pred tistimi, ki so takrat resnično zmagali, navajajo nekatera svoja dela in omenjajo radovedna dejstva o enako…

In komentar slike se konča z osebno mnenje, dobro argumentirano, v katerem lahko navedete, ali vam je bilo delo všeč ali ne, in pojasnite, zakaj.

Slika: blog za študente als de pmar - blogger

Če želite prebrati več podobnih člankov Kako komentirati sliko - Koraki, ki jih je treba upoštevati, priporočamo, da vnesete našo kategorijo Zgodba.