Pavlova teorija nadomestitve dražljajev

Obstajajo različne teorije, ki skušajo razložiti koncepte klasične pogojenosti. V tem članku bomo govorili o teorija nadomestitve dražljajev, ki jo je predlagal Ivan Pavlov.

Ta teorija trdi, da po pojavu klasične pogojenosti učinki, ki jih povzroča pogojeni dražljaj (EC) v živčnem sistemu so učinki, podobni dražljajem brezpogojno (EI). Podrobno bomo videli, iz česa je sestavljena ta teorija.

• Povezani članek: "Ivan Pavlov: biografija tega merila biheviorizma"

Klasična kondicija

Spomnimo se, da je klasična pogojenost, imenovana tudi Pavlovska pogojenost, pogojenost anketirancev, model dražljajev-odziv ali učenje s strani združenj (E-E) vrsta asociativnega učenja kar je prvi demonstriral Ivan Pavlov.

To je vrsta učenja, v skladu s katero prvotno nevtralni dražljaj (ki ne sproži odziva), povzroči, da jo povzroči zahvaljujoč asociativni povezavi tega dražljaja z dražljajem, ki običajno povzroča omenjeni dražljaj odgovor.

Teorija substitucijske stimulacije: značilnosti

Teorijo nadomestitve dražljajev je predlagal Ivan Pavlov, ruski fiziolog in psiholog. Teorija trdi, da po klasičnem pogojevanju

učinki pogojenega dražljaja (CS) na živčni sistem so podobni učinkom brez pogojenega dražljaja (IE).

Z drugimi besedami, teorija trdi, da se izzivalna sposobnost ZDA prenese na CS, torej videz pogojenega odziva (CR). EC aktivira ista nevronska vezja, kot jih je aktiviral EI.

Tako teorija nadomestitve dražljaja temelji na tesni podobnosti, ki jo pogosto opazimo med CR in brezpogojnim odzivom (IR). Kot smo videli, bi povezava med pogojenim dražljajem (CS) in brezpogojnim dražljajem (US) povzročila prenos izbirne zmogljivosti z IBO na CB, tako da bi to na pogojeni ravni izzvalo enako refleksno reakcijo kot IS (Jenkins in Moore, 1973).

• Morda vas zanima: "Klasična pogojenost in njeni najpomembnejši poskusi"

Kako deluje?

Teorija nadomestitve dražljajev to nakazuje Ko se aktivirajo dva možganska centra, sta povezana iz pridobljene izkušnje.

Toda zakaj pride do pogojenega odziva (CR)? Poglejmo primer, da ga razumemo:

Če je na primer povezan:

• Svetloba (EN) -> Hrana (EI) -> Salivacija (RI)
• Svetloba (EC) -> Salivacija (CR)

Svetloba (EC) aktivira "svetlobni" center naših možganov. Ker je ta center povezan z živilskim centrom (iz prejšnjih izkušenj, pridobljenih s ponavljajočimi se predstavitvami EN -> EI), se bo aktiviral tudi slednji. Tako svetlobni center, pritrjen na živilski center, bo aktiviral slinavko in povzročil slinjenje (CR).

Tako v skladu s teorijo nadomestitve dražljaja pogojeni dražljaj (CS) postane a nadomestilo za brezpogojni dražljaj (US), žival se obnaša pred CS, kot da bi bila lastni IS.

• Morda vas zanima: "Deli človeških možganov (in funkcije)"

Omejitve

Vendar časovna sosednost med CS in ZDA ne zagotavlja vedno pridobivanja pogojenega odziva (CR), kot ga zagovarja Pavlov. Včasih se zgodi, da se CR pojavi tudi, kadar med dražljaji ni strogega časovnega razmerja; ob drugih priložnostih se celo CR ne pojavi kljub časovni stičnosti med dražljaji.

Dejansko eksperimentalni rezultati, izvedeni v zvezi s teorijo nadomestitve dražljajev, to kažejo kondicioniranje s farmakološkim IE včasih povzroči CR, ki je nasprotna IR. To je kritika te teorije.

Druge sorodne teorije

Poleg teorije nadomestitve dražljajev obstajajo še druge teorije, ki skušajo razložiti klasično pogojenost. Najpomembnejši so trije:

1. Teorija predvidevanja

Predlagal Konorski, ta avtor razlikovali med pripravljalnimi in konzorcijskimi odzivi. CR bi deloval kot prilagodljiv odziv, ki služi kot priprava na napoved IS.

2. Mackintosh teorija

Trdi, da predhodna izpostavljenost dražljaju ovira njegovo nadaljnje kondicioniranje. Mackintosh je predlagal, da živali poskušajo informacije dobiti iz okolja, ki jim to omogoča napovedovati pojav biološko pomembnih dogodkov (EI).

3. Teorija Rescorle in Wagnerja

Glavna ideja te teorije je ideja tekmovanje med različnimi dražljaji za povezovanje z IS. Nadalje avtorji uvajajo koncept presenečenja ali "nepričakovanosti" IS. Tako brezpogojni dražljaj daje CS asociativno silo kot funkcijo presenečenja.

Bibliografske reference:

• Pavlov, I. P. (1927). Kondicionirani refleksi: preiskava fiziološke aktivnosti možganske skorje. Prevedel in uredil G. V. Anrep. London: Oxford University Press. str. 142.
• Todes, D. (1997). Fiziološka tovarna Pavlov Isis. 88, 205-246.
• Graña, J. in Carrobles, J.A. (1991). Klasična pogojenost v odvisnosti. Psicothema, 3 (1), 87-96.
• Jenkins, H. M. in Moore, B. R. (1973). Oblika samodejno oblikovanega odziva z ojačevalci hrane ali vode. Časopis za eksperimentalno analizo vedenja, 20, 163-181.