Индуктивна структура: карактеристике овог начина организовања текста

Што се тиче хватања информација, можете бирати између низа структура, у зависности од циља аутора.

Једна од ових могућности позната је као индуктивна структура. Пажљиво ћемо анализирати од чега се састоји овај модалитет, које су његове карактеристике, шта је разлику од осталих могућих модела, а видећемо чак и неке примере помоћу којих то можемо боље разумети информације

• Повезани чланак: „4 главне врсте закључивања (и њихове карактеристике)“

Шта је индуктивна структура?

Када говоримо о индуктивној структури, мислимо на начин редоследа низа података, односно информација, кроз говор, причу или текст. Овај облик структурирања заснован је на индукцији, концепту који морамо адекватно дефинисати у овом уводу како бисмо боље разумели предмет о коме се ради.

Индукција или индуктивно резоновање је начин резоновања у коме Прво се анализира низ премиса како би се покушало доћи до закључка који, иако подржан првим, не нуди апсолутну сигурност о његовој истинитости. Односно, знамо да је овај закључак испуњен за све анализиране просторије, али не можемо бити сигурни да је применљив за оне које не знамо.

Други начин описивања индукције, који је основа индуктивне структуре, као што смо већ видели, био би оно образложење које започиње најособитијих, односно из конкретних и познатих случајева, покушати доћи до општих разматрања за све случајева. Као што смо рекли, можемо се само уверити да се та разматрања односе на познате случајеве, али не и на остале.

Да бисмо ово питање илустровали примером, можемо размишљати о открићу нове врсте животиња, рецимо глодара. Истраживачи који проучавају ову нову врсту могли су да посматрају низ премиса повезаних са бојом косе сваког пронађеног примерка, које би у свим случајевима могле бити смеђе. Кроз индукцију су могли закључити да ће сви припадници те врсте бити смеђе боје.

Ово резоновање је индуктивно, будући да донети закључак важи са апсолутном сигурношћу само за познате случајеве (просторије), односно за узорке који су проучавани. Али истраживачи нису могли да гарантују да ће изненада бити пронађен нови примерак таквог глодара чије је крзно било друге боје, на пример бело. То ће нам помоћи да касније схватимо импликације индуктивне структуре.

У том случају закључак више не би био ваљан и требало би доћи до другачијег закључка, на пример, да припадници те врсте имају или смеђу или белу косу. Као и раније, овај закључак би и даље важио за познате просторије, па ако би се увео нови, као што су примећени примери са црно крзно, још једном треба успоставити нови закључак, ажурирати на основу познатих података: крзно ове животиње може бити смеђе, бело или црн.

• Можда ће вас занимати: „13 врста текста и њихове карактеристике“

Карактеристике индуктивне структуре

У уводу смо могли да уочимо пример индукције који ће нам помоћи да разумемо карактеристике индуктивне структуре. У овом случају, ради се о примени овог облика резоновања на структуру текста.

Затим ћемо прикупити неке од основних карактеристика овог стила писања, главних карактеристика по којима можемо идентификовати текст са индуктивном структуром.

1. Простор први, закључак последњи

Као што смо приметили у претходном примеру, постоји основна карактеристика индукције која се преноси на индуктивну структуру. То је ништа друго до редослед елемената који ће бити потребни у тексту да би читаоцима могао да пренесе поруку коју писац намерава да пренесе.

У том смислу, Битно је да аутор започне успостављањем читавог низа премиса на којима ће заснивати резоновање. У том делу текста писац мора разјаснити све податке који ће му бити потребни, јер индуктивна структура захтева да се све ове информације налазе на почетку писања.

Након навођења свих оних конкретних случајева, примера или података који су познати у вези са темом коју аутор анализира, можете прећи на следећу тачка, која представља компилацију информација које су се појавиле у конкретним примерима, како би се синтетизовали подаци и дошло до корака коначни.

Последњи корак индуктивне структуре није ништа друго до закључак. Тада ће аутор текста изнети оно што је закључено из свих случајева проучених у претходним тачкама. Неопходно је запамтити да је овај закључак, заснован на индуктивном резоновању, тачан за проучене примере, али не можемо гарантовати да је тачан за оне које не познајемо.

Стога ће тај закључак имати категорију извесности у погледу случајева из којих је утврђен, али аутор неће моћи одважите се да га проширите на друге примере или ситуације, бар не са апсолутном сигурношћу да ће се и даље испуњавати као што је до сада било посматрано.

Ако се пронађу нови подаци, закључак до којег је дошло у поменутом писму треба ажурирати новим текстом који узима у обзир донети налаз., како би се одржала ваљаност.

2. Дијалог писца и читаоца

За разлику од осталих текстова, индуктивна структура рађа активно учешће читаоца, успостављајући неку врсту дијалога са подацима које аутор помало нуди током целог писања. Логично, може се читати и на пасиван начин, али да би се правилно разумело образложење које се изводи, прикладно је обратити пажњу будним умом.

Само тако ћемо као читаоци моћи да пратимо пут који нам писац обележава, разумевајући на тај начин информације са којима започињемо и размишљања која морамо спровести да бисмо дошли до коначних закључака који су утврђени и који су применљиви на информације које су нам понуђене почетак.

Ако се следи овај поступак, сам читалац који има пред собом текст са индуктивном структуром, до закључка ће моћи да дође истовремено са писцем, јер га је индиректно пратио током целог резоновања. Исто тако, можете знати да ли је аутор погрешио и превидео детаљ који поништава закључак.

На тај начин читање постаје чин учешћа, у којем можемо постати на тренутак истраживачи и састављају делове слагалице како би донели суд који је прикладан за прикупљене информације у почетку.

3. Структура левка, од нереда до реда

Још једна карактеристика текстова са индуктивном структуром је управо систем левка у коме они приказују информације. Под овом призмом смо то могли посматрати на почетку текста био би широки део левка, био би најнеуређенији део, који се састојао од свих информација, очигледно неповезаних.

На почетку текста налазе се све просторије, као што смо већ видели. Свака од њих ће пружити низ података, али у овом тренутку можда није превише очигледно какав би однос могао да се успостави између свих њих. За ово је неопходно наставити напредовање кроз индуктивно резоновање, или оно исто, левак, од његовог најширег дела до најфинијег дела.

На пола пута нашли бисмо другу тачку у којој су сви подаци поређани, како би се успоставили односи међу њима. У овом тренутку нашли бисмо се усред левка и почетни поремећај би почео да се претвара у ред, али још увек би било прерано за постизање коначног резултата.

Да бисмо то урадили, морамо наставити да напредујемо путем индуктивне структуре, па према томе доћи до најужег дела левка, који представља крај путање. Ето где коначно је направљена синтеза свих неуређених информација, успостављени су одговарајући односи и стога је аутор или истраживач у позицији да утврди закључак или закључке о предмету који се проучава.

Стога примећујемо како левак служи као пример да би се разумело како је могуће успоставити образложење из низа одређених случајева и бити у стању да извуче општости које се крију иза свих добијених података, добијање закључка који се односи на све њих, иако не знамо да ли то чини на примерима који не знамо.