4 главне врсте закључивања (и њихове карактеристике)

Разум или способност расуђивања једна је од најцењенијих когнитивних способности током историје, која се у давним временима сматрала једном од карактеристике које нас одвајају од других животиња и које се често суочавају са осећањима (иако су осећај и разум заправо дубоко међусобно повезани).

Али иако се концепт разума често узима као универзалан и јединствен, неопходно је имати на уму да не постоји јединствени начин или механизам за постизање расуђивања, будући да се може пронаћи различите врсте резоновања у зависности од начина на који се информације прикупљају и обрађују. О неким од ових различитих врста образложења ћемо говорити у овом чланку.

• Повезани чланак: 8 виших психолошких процеса"

Шта је расуђивање?

Разумевање разумемо као производ скупа сложених когнитивних вештина кроз које смо у могућности да повежемо и повежемо различите информације на структурирани начин, веза која омогућава успостављање различитих стратегија, аргумената и закључака на основу поменутог структурирања информације.

Образложење нам омогућава да разрадимо нове информације и идеје засноване на скупу правила, што нам омогућава успоставити и обликовати елементе као што су мисли, веровања, теорије, апстрактне идеје, технике или стратегије. Такође нам омогућава да пронађемо решавање проблема или ситуација са којима се сусрећемо и тражење најоптималнијих метода.

Исто тако, расуђивање не би било могуће без постојања различитих менталних способности као што су способност удруживања, пажња, сензорна перцепција, памћење или способност планирања или инхибиције наших одговора и когнитивно и бихевиорални. Стога, иако се и сматра когнитивним капацитетом, то не би било могуће без постојања многих других на којима се заснива. Нисмо суочени са основном способношћу већ са једном од когнитивних способности вишег или високог нивоа.

Главне врсте резоновања

Иако концепт резоновања може изгледати једноставно, истина је да као и код интелигенција да би се то дефинисало на јасан и разграничен начин (без мешања са другим концептима) јесте сложеност. Истина је да је само резоновање тешко проучавати у целини, често се дели на различите процесе који доводе до различитих врста расуђивања. Међу њима се издвајају следећи, прва три су најпризнатија и најосновнија.

1. Дедуктивна резоновање

Једна од главних врста резоновања је такозвано дедуктивно резоновање, које је и како му само име говори врста когнитивни процес који користимо да бисмо дошли до одбитка.

Ова врста размишљања заснива се на веровању у универзалну премису или изјаву да се донесе закључак за сваки одређени случај. Дакле, то иде од општег до одређеног, будући да је могуће извући закључке за одређени случај на основу претпоставке или закључка на основу онога што сматрамо глобално истинитим.

Често за то користи логику, уобичајено је да користи силогизме, закључке и повезане предлоге како би донео конкретан закључак. Дедуктивно размишљање може бити категорично (закључак се изводи из две премисе које се сматрају валидним), пропорционално (једна делује из две премисе од којих је један неопходан да би се други догодио) или дисјунктивни (суочене су две супротне премисе како би се извукао закључак који елиминише једну од они).

Често су типови резоновања који следе стереотипи који нас наводе на помисао да су део колектива или професија којој су приписане одређене особине особа ће се понашати одређено (било добро или лоше).

Уобичајено је да пуки одбитак може покренути пресуде, аргументи и уверења која нису у складу са стварношћу. На пример, можемо мислити да вода хидрира, па пошто је море направљено од воде, морска вода ће нас хидрирати (када би у стварности то проузроковало дехидратацију).

2. Индуктивно закључивање

Индуктивно резоновање је онај мисаони процес у којем се од одређених информација креће до општег закључка. То би био обрнути поступак одбитка: посматрамо један одређени случај за другим како бисмо кроз искуство могли утврдити уопштени закључак. Је око мање логичан и вероватнији тип резоновања него горе.

Индуктивно резоновање може бити непотпуно (односно, обухваћен је само низ конкретних случајева и нема других који би утврђивали закључке) или потпун (укључујући све посебне случајеве уочено).

Обично је то много чешћа метода него што се чини приликом доношења одлука у данашње време, опћенито оно што користимо за предвиђање будућих последица наших поступака или шта се може догодити.

Такође је често повезано са приписивањем узрока појавама које опажамо. Међутим, као и код одбитка, лако је доћи до лажних закључака, фокусирајући се само на оно што смо видели или искусили. На пример, чињеница да је сваки пут када видимо лабуда белог може нас навести на помисао да су сви лабудови бели, иако постоје и у црној боји.

3. Хипотетичко-дедуктивно резоновање

Ова врста резоновања или размишљања је основа научног сазнања, бића један од најближих стварности и верификацији просторија који се успостављају на основу посматрања.

Полази се од посматрања стварности низа одређених случајева да би се генерисала хипотеза из које ће се заузврат извући могуће последице или тумачења онога што се примећује. Ови, пак, морају бити фалсификовани и емпиријски супротстављени да би се потврдила њихова истинитост.

Ова врста резоновања сматра се једном од најсложенијих и одраслих (Пиагетна пример, повезује је са последњом фазом развоја и сматра је типично одраслом упркос чињеници да је многи одрасли можда немају).

То не значи нужно да се увек дају ваљани резултати, јер је то врста образложења која је такође осетљива на пристрасности. Пример ове врсте резоновања може се наћи, на пример, у открићу пеницилина и његовој трансформацији у антибиотик.

• Можда ћете бити заинтересовани: "Филозофија и психолошке теорије Карла Поппера"

4. Трансдуктивно резоновање

Ова врста резоновања заснива се на комбинују различите информације одвојене једна од друге да се утврди аргумент, уверење, теорија или закључак. У стварности, они имају тенденцију да повезују одређене или одређене информације без стварања било какве врсте принципа или теорије и без стварног тражења провере.

Сматра се типичним за рано детињство, када још увек нисмо у стању да утврдимо образложење које повезује узроке и последице и можемо доћи до придруживања елемената који са тим немају никакве везе.

Пример ове врсте резоновања може се наћи у врсти рефлексије коју деца обично раде, а која могу помислити, на пример, да пада снег јер су се добро понашала тог дана.

Остале врсте резоновања

Ово су неке од најважнијих врста резоновања, али постоје и друге врсте у зависности од тога како су класификоване. На пример, можемо пронаћи логично или нелогично закључивање (у зависности од тога да ли се користи или не на такав начин да закључци буду кохерентни и извучени из премисе), ваљано или неисправно образложење (у зависности од тога да ли је закључак тачан или не) или чак образложење повезано са одређеним професијама или областима знања, попут лекара или клинички.

Библиографске референце:

• Хигуерас, Б. и Муноз, Ј.Ј. (2012). Основна психологија. Приручник за припрему ЦЕДЕ ПИР, 08. ШЕДЕ: Мадрид.
• Пеирце, Ц.С. (1988). Човек, знак (Пеирцеов прагматизам). Критика, Барселона: 123-141.
• Полиа, Г. (1953). Математика и веродостојно резоновање. Ед Тецнос. Мадрид.