Стигматизација људи са психијатријским дијагнозама

Стигматизација је процес помоћу којег се човеку приписује скуп карактеристика које се сматрају социјално непожељним. Због тога је процес повезан са дискриминацијом и социјалном искљученошћу.

Нажалост, стигматизација је такође врло чест процес у клиничким просторима у којима стручњаци за ментално здравље обављају свој посао (и не само у менталном здрављу). Ово је имало врло негативне последице како за људе са дијагнозом, тако и за њихове породице, због чега је тренутно релевантно питање о којем се много расправља у различитим просторима.

У овом чланку објашњавамо шта је стигматизација, зашто се јавља, какве је последице имала? и кроз које предлоге се покушава ублажити у различитим контекстима.

• Повезани чланак: "Не, ментални поремећаји нису придеви"

Психосоцијална стигматизација: од стигме до дискриминације

Употреба речи „стигма“ омогућава нам да прихватимо концепт „стигме“ и користимо га као метафору у друштвеним студијама. Стигма се у овом контексту односи на особина или стање које се приписује групи људи и то доводи до успостављања негативних ставова или одговора.

Примена израза „стигма“ у социологији је популаризовао Ервинг Гоффман шездесетих година, који би га дефинисао као „дубоко дискредитујући атрибут“ који је повезан са стереотипом негативан у погледу физичких особина, понашања, етничког порекла или индивидуалних услова схваћених у смислу опасности (на пример. болест, миграција, болест, злочин).

Дакле, стигматизација је процес кроз који група стиче диференцијалну особину или идентификациони „знак“, што је које друге групе вреднују као изванредну особину, која за последицу има различите облике дискриминације према тој групи „обележен“.

Разлог зашто стигматизација узрокује дискриминацију је тај што је то процес у којем се наши ставови стављају у игру, схваћени као феномен когнитивних, афективних и бихевиоралних компоненти; Упркос томе што се међусобно разликују, они су чврсто повезани.

Управо ти ставови помажу нам да класификујемо или категоризујемо оно што нас окружује у смислу „доброг“ или „лошег“, „Нежељено“ или „пожељно“, „адекватно“ или „неприкладно“, што се често преводи у „нормално-ненормално“, „Здраво-болесни“ итд.

Ове категорије, препуне афективних компонената и компонената понашања, омогућавају нам да успоставимо параметре у међуљудским односима. На пример, да избегавамо приступ ономе што смо категоризовали као „непожељно“ итд.

• Можда ћете бити заинтересовани: "У одбрану особа са деменцијом: борите се против стигме и предрасуда"

На кога то обично утиче?

Стигматизација није појава која погађа само људе са дијагнозом менталног поремећаја. Може утицати на велики број људи и из различитих разлога. Уопштено говорећи, „рањиви“ колективи или групе односе се на људе који су систематски изложени стигматизацији и дискриминацији.

Ствар „систематски“ је важна јер то су људи који нису сами по себи рањиви бити стално рањив као последица организације и друштвених структура утврђена. Људи који су стално изложени ситуацијама искључења и који парадоксално имају мање шансе да буду заштићени.

У том смислу, дискриминација није само појединачна појава (која одређује како се односимо према одређеној особи), већ структурна појава такође се налази у полисама, у приручницима, у томе како су уређени јавни простори, у осталим сферама друштвеног живота.

Тако, на пример, могу постојати стигма, негативни ставови према расним особама, према особама са инвалидитетом, према људима у ситуацији сиромаштва, према нехетеросексуалним људима, према људима са различитим медицинским дијагнозама, да само набрајам неки.

• Повезани чланак: "Стереотипи, предрасуде и дискриминација: зашто треба избегавати предрасуде?"

Опасност као стигма у „менталним поремећајима“

Друштвени имагинариј опасности у односу на „лудило“ временом је значајно еволуирао. Ова еволуција је у великој мери појачана структурама неге које још увек постоје на многим местима.

На пример, менталне установе на периферији градова, које потврђују мит о опасности у друштвеној имагинарији; као што је случај са принудним праксама без информисаног пристанка или са принудним пристанком.

Опасност и насиље су постали стигме јер стварају да их препознајемо као изванредне особине особе која има дијагнозу, са чиме је логична последица аутоматско и уопштено искључивање, односно јавља се чак и ако особа није починила насилна дела.

Страх и искљученост: неке последице овог друштвеног феномена

Ако је опасност оно што најбрже дочарамо када помислимо на „поремећаје“ или „менталну болест“, онда то Најближа логична реакција је успостављање удаљености, јер се у случају опасности активирају наши аларми, а тиме и наши страхови.

Понекад се активирају тако аутоматски и нехотично да није важно да ли су оправдани страхови или не (много пута људи који највише осећају „страх“ су они који никада нису живели са неким ко има дијагнозу психијатријски). Такође логична последица свега овога је да људи са дијагнозом изложени су сталном одбацивању и искључивању.

И нажалост, стручњаци за ментално здравље често нису изузети од горе наведеног. Заправо, у покушају да се разуме овај феномен и да му се супротстави, у последњим деценијама спроведена је огромна количина научних студија. који анализирају стигме здравствених радника према корисницима услуга и како то омета негу и ствара више проблема него решења.

Друга последица стигматизације која се односи на психијатријске дијагнозе је та, бити схваћен као нешто негативно, опасно и синоним за хроничну болест, извор сталне нелагодности, људи којима је можда потребна заштита менталног здравља ограничени су или заустављени у тражењу те неге.

Другим речима, стигматизација изазива страх и одбацивање не само према људима који имају дијагнозу, већ и према одласку у службе за ментално здравље, уз које се нелагода појачава, патња није праћена, понашање постаје проблематичније, итд.

Алтернативе и отпори

Срећом, с обзиром на горе описану непријатну панораму, предложен је специфичан случај људи који имају дијагнозу менталног поремећаја тема која заслужује посебну пажњу будући да су људи са дијагнозом и њихове породице говорили против стигме и дискриминације.

Ово последње подржавају многи стручњаци за ментално здравље, као и многе јавне политике и међународне организације. У ствари, 10. октобра сваке године су УН утврдиле као Међународни дан менталног здравља.

Исто тако, различитих датума и места широм света, људи са дијагнозом тврдили су да препознају разноликост тела и искуства, као и потребу да се настави борба против стигме у менталном здрављу и да се, пре свега, поштује Права.

Библиографске референце:

• Лопез, М., Лавиана, М., Фернандез, Л. ет ал. (2008). Борба против стигме и дискриминације у менталном здрављу. Сложена стратегија заснована на доступним информацијама. Часопис Шпанског удружења за неуропсихијатрију, 28 (101): 43-83
• Муноз, А., и Уриарте, Ј. (2006). Стигма и менталне болести. Северно од менталног здравља, (26): 49-59.