Хипотеза великих богова: шта је то и како објашњава цивилизацију

Материјалистички редукционизам постулира да се ментална стања могу свести на физичка стања, тј.; за све што нам се дешава, можемо наћи објашњење у нашем телу, његовим системима и његовом начину функционисања.

Овај начин размишљања је онај који и даље доминира међу великом већином научника нашег времена. Из области социобиологије покушавају се објаснити сва понашања свих живих бића, укључујући и људе, из генетског егоизма. То је пут који се заснива на научном методу као једином начину да се сазна истина и објасни стварност. Међутим, према његовим клеветницима, он велики део тога игнорише, затварајући се за ствари које постоје које превазилазе физичко, где би се пронашла духовност.

У животињском свету смо већ открили да не постоји само генетска себичност, многе врсте показују сарадњу. Иако се алтруистичка сарадња, где нема индивидуалног себичног циља од стране субјеката који чине групу, у потпуности манифестује код људи.

Алтруистичка сарадња је дуго била предмет дебате, шта тера људска бића да сарађују у великим групама субјеката који у принципу немају генетску везу? У оквиру предложених објашњења разоткривени су различити узроци као агенси алтруистичке сарадње; успостављање пољопривредног узгоја, ратни сукоби или религија.

Унутар теорија које су звучале снажније, налазимо хипотеза великих богова или богова морализатора, који успоставља религију као кључ за разумевање овог понашања. Али шта тачно каже ова непроверена теорија? У овом чланку ћемо детаљно објаснити хипотезу великих богова и њену валидност данас.

• Повезани чланак: „5 доба историје (и њихове карактеристике)“

Шта предлаже хипотеза великих богова?

Велики богови су дефинисани као бића са божанским својствима која кажњавају моралне преступе. Хипотеза великих богова предлаже да је сарадња између странаца која се јавља у великим друштвима, делом настала као последица кажњавања. морализирајући приписана овим божанствима.

Сама хипотеза о великим боговима се временом мењала, у почетку се представљајући као неопходна културна иновација за све веће социополитичке сложености и касније, у разводњенијој верзији хипотезе, као само један елемент унутар скупа варијабле које су, заједно са другим културним факторима, допринеле повећању социополитичке сложености, али не и њеном појављивању и ширењу. почетни.

Према првој хипотези великих богова, вера у натприродну примену широких етичких и моралних норми које управљају људским пословима олакшала је, заједно са праисторијски прелазак на пољопривреду, повећање друштвено-политичке сложености. Тако су велики богови били кључни фактор у настанку великих група које су биле покренуте земљорадњом.

Касније формулације ове хипотезе наглашавале су да је идеја морализирања Великог Бога била дио великог број верских иновација које су постепено еволуирале са изградњом већих и све више комплекс.

Према овој теорији, већа је вероватноћа да ће људи поштено сарађивати ако верују да ће их Бог казнити.. Међутим, нови подаци су у супротности са овом идејом.

• Можда ћете бити заинтересовани: „Порекло религије: како се појавила и зашто?“

Да ли је хипотеза о Великим Боговима истинита?

Хипотеза о великим боговима утврдила је као узрок еволуције ка сложенијим друштвима веру у великог бога.

До пре неколико година, коришћени су различити облици доказа: психолошки експерименти, међукултуралне компаративне анализе и историјске студије случаја за тестирање хипотезе о великом богови. Међутим, резултати који подржавају хипотезе о великом богу су контроверзни и контрадикторни. У неким случајевима се закључује да је улога религијских елемената била фундаментална, претпостављајући их као један од узрока експанзије друштва, у другим студијама оне су се појавиле након повећања социополитичке сложености и допринеле су одржавању и ширењу проширење. Иако су увек деловали као узрочни фактор а не као последица.

Недавно је на основу историјских података истражена права улога „великих богова“ у све већој друштвено-политичкој сложености и успону великих друштава. Оне су постале у супротности са овом хипотезом, преокренувши узрочну везу Као што је наведено, утврђено је да је вера у морализирајуће божанство резултат, а не узрок еволуције сложених друштава.

Резултати добијени захваљујући Биг Дата показују да су се значајна повећања друштвене сложености заиста догодила пре појаве великих богова, и да, према томе, они нису допринели еволуцији социополитичке сложености, како је предвиђала хипотеза о великим боговима. богови.

За статистичку анализу, истраживачи су користили Сесхат, велику базу података. Сесхат нуди огромну колекцију историјских информација и омогућио је да се тестирају и супротставе подаци, различите хипотезе које постојао на успону и паду друштава широм света кроз векове, као што је хипотеза о великом богови.

• Повезани чланак: „Шест фаза праисторије“

Велики подаци примењени на настанак цивилизација

Циљ студије је био да се утврди у ком тренутку у историји света су се појавили Велики богови, како би се установило однос са повећањем социополитичке сложености, и улога морализирајуће религије у еволуцији сарадње међу бићима. људи.

Да тестирам хипотезу о Великим Боговима са Сесхат подацима прикупио податке о више од 50 аспеката друштвено-политичке сложености, који укључују друштвену скалу, хијерархијске нивое и институционалну софистицираност. Ови подаци су прикупљени у 30 географских региона од почетка неолита до почетка индустријског и/или колонијалног периода.

Повећање друштвено-политичке сложености је лако утврдити, међутим, један од главних изазова са којима се сваки суочава Покушај тестирања хипотезе о Великим Боговима је да се схвати у којој мери је богови стало до морала понашања људски. Потребан је метод да би се концепт Великих богова операционализовао, пошто ово није директно мерљиво, процес мерења мора бити успостављен на основу других сродних феномена. И начин да се кодира његово присуство или одсуство у древним системима веровања. У овом случају одлучено је да се измери присуство два аспекта религије названих морализирање, супериорност богова над људским пословима и божанство.

У скоро свим деловима света где су подаци доступни, морализирајућа божанства се појављују након повећања друштвене сложености, теже да га прате, а не да му претходе. Овом конкретном резултату морамо додати да богови морализатора долазе после ритуала. Ови ритуали су већ облик заједнице, јер дају осећај идентитета и припадности истој групи људи који деле духовност. Ритуали делују као нека врста друштвеног лепка, захваљујући њима, људима, у почетку непознати, они делују на кооперативан начин за добро које превазилази њихове циљеве индивидуалистички. Ови налази сугеришу да је колективни идентитет важнији од верских уверења у промовисању друштвене сарадње.

Велики подаци и друштвене теорије

До недавно је било немогуће разликовати узрочне везе у друштвеним теоријама, јер су недостајали квантитативни подаци из светске историје и њених друштава.

Сложеност друштва може се проценити на основу друштвених карактеристика као што су становништво, територија, сложеност државних институција и система информације. Верски подаци укључују веровања у натприродно остварење реципроцитета, правде и лојалности, као и учесталост и нормализацију верских ритуала.

Сесхат, алат који се користи за побијање хипотезе о великом богу, описан је као глобална историјска база података и је тренутно најпотпунија збирка историјских и праисторијских података. Како се објашњава на веб локацији, „ова база података систематски прикупља оно што се тренутно зна о друштвеном и политичком организацијом људских друштава и како су цивилизације еволуирале време“. Тренутно садржи хиљаде записа о друштвеној сложености, религији и другим карактеристикама 500 друштава, која обухватају 10.000 година људске историје.

Анализа стотина варијабли које се односе на друштвену сложеност, религију, рат, пољопривреду и друге карактеристике људске културе и друштва. Они омогућавају истраживачима да тестирају дугу листу теорија и хипотеза о историји света и човечанства. Ово укључује супротстављене теорије о томе како и зашто су људи еволуирали да сарађују у великим друштвима.