16 Предности и недостаци експерименталног истраживања

У истраживању постоји више метода да се открије најбољи начин да опишемо нашу стварност.. Експериментално истраживање је најпопуларнији метод, захваљујући високој контроли варијабли и способности да успостави узрочно-последичне везе.

Постоји много дисциплина у којима се овај метод користи, а од суштинског је значаја у наукама као што су психологија, социологија, хемија и фармација, између осталих.

У овом чланку ћемо видети предности и недостатке ове методе., описујући неке примере примењене у различитим дисциплинама.

• Препоручени чланак: „Квазиекспериментално истраживање: шта је то и како је осмишљено?“

Предности експерименталног истраживања

У наставку смо сумирали предности експерименталног истраживања.

1. Променљива контрола

Овај метод омогућава да се изолују варијабле које се проучавају и да се модификују у зависности од циља студије.. Променљиве се такође могу комбиновати да би се проучавала њихова интеракција једна са другом.

Као резултат тога, експериментално истраживање омогућава највећи степен контроле варијабли.

2. Идентификација узрочно-последичне везе

Проучавањем варијабли изоловано, лако је успоставити директну везу између радње коју је уградио истраживач и добијених резултата.

3. Нема ограничења за учење

Експерименталном методом може се приступити свакој теми, само морате знати како то увести у експериментални дизајн и издвојити варијабле које треба анализирати.

4. Резултати се могу удвостручити

Имајући контролу над варијаблама и контекстом у којем се експеримент спроводи, може се реплицирати и понављати онолико пута колико се жели.

Поред тога, друга истраживачка група може да изведе исти експеримент пратећи упутства првобитног експериментатора и да дуплира њихове резултате.

5. Може се комбиновати са другим методама истраживања

Да би били сигурни да су добијени резултати поуздани, корисно је комбиновати експериментално истраживање са другим методама.

На тај начин можете упоредити резултате истраживања и видети да ли постоје упадљиве разлике.

• Можда ће вас занимати: „15 врста истраживања (и карактеристика)“

Недостаци

Упркос свим предностима које смо видели у претходним тачкама, експериментално истраживање може имати и неке недостатке и слабости.

1. Неоперативни аспекти

Љубав, срећу и друге апстрактне идеје је тешко проучавати. То јест, за разлику од варијабли као што су дужина, висина, температура и тако даље, емоције се, на пример, не могу прецизно измерити.

2. вештачке ситуације

У лабораторији се стварају ситуације у складу са циљем који се испитује. Ове ситуације су веома контролисане и тешко могу представљати реалну ситуацију.

Због ове извештачености, може бити случај да су варијабле које се у природи увек јављају заједно искључене.

3. људска грешка

Људска бића су несавршена и, иако је експериментисање ригорозно, може бити случај да сам експериментатор греши када мери променљиве.

Иако људска грешка не мора да буде веома озбиљан догађај, у најозбиљнијим случајевима може значити поништавање свих резултата и неопходно је поновити студију.

4. Окружење утиче на учеснике

Ако лабораторија или било које друго место где се студија спроводи има било фактор који омета или који могу променити расположење учесника, то ће утицати на њихове одговоре.

5. Манипулација варијаблама можда није објективна

Могуће је да, било због пристрасности истражитеља или намерно, резултати се манипулишу и тумаче на начин који потврђује хипотезе да се провери у студији.

6. Може потрајати дуго

Научно истраживање захтева много корака. Прво морате да изаберете предмет проучавања, а затим морате да сазнате шта је то променљиве, касније треба да се разради експериментални дизајн и још их има неколико корака више.

Проћи кроз све ове фазе значи одузети много времена. Поред тога, може се десити да се, када је експеримент започео, открију грешке које се морају исправити и прикупљање података паузирати.

Добијање учесника за узорак је дуг процес и није гаранција да ће они коначно спровести експеримент.

7. етичка питања

Уз историју било је случајева експеримената који су изазвали контроверзу јер су се граничили са етичким кршењима.

Примера ради, нацистички лекари су експериментисали на затвореницима концентрационих логора на нехуман и окрутан начин, без икаквих проблема да их муче и убијају.

Још један етички аспект који треба узети у обзир је експериментисање на животињама. Многи еколози и заштитници права животиња су потпуно против употребе животиња научне сврхе, иако то може значити спасавање људских живота, као у случају истраживања фармацеутски.

8. Истраживање не нуди право објашњење

Много пута, експериментално истраживање има за циљ да одговори на питања везана за врло специфичне аспекте. Пошто се реална ситуација не проучава, не може се добити ни прецизно објашњење зашто се одређене појаве дешавају у природи.

Добро је знати шта утиче на одређену варијаблу изоловано, јер то олакшава предвиђање, међутим, у природи се та иста варијабла не јавља одвојено од осталих.

9. Немогуће је увек контролисати стране променљиве

Иако је једна од главних предности експерименталног истраживања постизање веће контроле страних варијабли, то не значи да се оне не могу занемарити.

10. Узорак можда није репрезентативан

Иако је то ретка појава, истина је да се може десити да учесници презентују битно различите карактеристике у поређењу са становништвом где су извађени.

На пример, претпоставимо да желимо да проучимо степен до којег су младе жене опседнуте мршавошћу. Одлучили смо да наш узорак буде између 18 и 25 година и регрутовали смо их у нашем граду.

Предвидљиво би било пронаћи жене са разним бригама: неке ће много бринути о својој тежини, док ће друге сматрати да то није кључни аспект у њиховим животима.

У нашем истраживању имали смо узорак састављен углавном од жена са гојазношћу, фактором који јасно изазива забринутост око тежине у смислу здравља

11. Групе можда нису упоредиве

Ако студија упоређује две или више група, може се десити да оне нису упоредиве из различитих разлога.

Узмимо следеће као пример: Замислимо да желимо да проучавамо како на спортске перформансе утиче варијабла пол. Успели смо да регрутујемо 30 мушкараца и 30 жена и све их подвргнемо истим физичким тестовима.

Испоставило се да су се сви ови људи већ бавили спортом пре него што су учествовали у студији, дајући себи случајност да већина жена изводи савремени плес, а већина мушкараца вежба фудбал.

Када анализирамо резултате физичких тестова, видимо да мушкарци имају већи отпор и снагу, док жене имају већи ниво координације и флексибилности.

На основу овога не знамо да ли је врста спорта или родна варијабла утицала на квалитативне разлике у спортским перформансама.

Библиографске референце:

• Нојман, В. Л., и Неуманн, В. Л. (2006). Методе друштвеног истраживања: квалитативни и квантитативни приступи.
• Пунч, К. Ф. (2013). Увод у друштвена истраживања: Квантитативни и квалитативни приступи. жалфија