Дугине фотографије на Фејсбуку су друштвено истраживање

Ако сте икада попунили анкету, можда сте се изненадили када сте видели да нека питања имају само две опције одговора. Истина је да се способност разумевања понашања људи из тако једноставних питања која нису баш пропустљива за нијансе може довести у питање, али у глобалном смислу Ове врсте истраживања имају статистичку корисност.

Иако може изгледати чудно, чињеница да се многи људи налазе у ситуацији да морају да се одлуче за један или други одговор помаже у успостављању профила, проучавању које варијабле утичу на ту одлуку и зна у широким цртама зашто је одабрано једно или друго одговор.

Дугине фотографије на Фејсбуку могле би да буду друштвена истрага

Недавно смо били сведоци још једног феномена који би се могао тумачити као вид друштвеног истраживања: избор примените дугин филтер на профилну слику која се користи на Фејсбуку.

Ова иницијатива, која је повезана са пресудом Врховног суда Сједињених Држава у корист брака хомосексуалац ​​(узгред, нешто слично се догодило дан раније у Мексику, а да није изазвало такву пометњу) материјализовао се у могућност аутоматске измене профилне фотографије коју је морао да уради велики део уобичајених људи друштвене мреже прихватити или одбити. Да ли ова ситуација звони? Да, то је практично исти контекст у коме су представљена питања онлајн упитника или анкете.

Зашто би Фејсбук желео да проучава овакве ствари?

Па, заправо би питање требало да буде: зашто не бих желео да га проучавам? Фацебоок је бескрајан извор информација за истраживање засновано на рударењу података, будући да се друштвена мрежа састоји од милиони људи који из минута у минут постављају текстове, фотографије и статусе које систем лако може анализирати рачунар. Потенцијал је невероватан и практично недокучив.

Погледајте, на пример, корисност коју проналазак Марка Закерберга може имати у успостављању модела личности, као што смо видели у Овај чланак.

Међутим, могућност бојења слике профила је од посебног интереса. Коришћење дуге ретко ће бити резултат досаде, исхитрених одлука или једноставне жеље да изгледате отвореног ума. Чак иу 21. веку, подржавање једнакости свих људи без обзира на њихове сексуалне склоности има револуционарно, готово контроверзно и може имати штетне ефекте на особу која одлучи да брани ове вредности.

Свађе, клеветнички коментари иза леђа, породични проблеми... Залагање за равноправност је увек бесплатно. стога ће се одлуци о примени или не примени дугиног филтера можда приступити темељитијом анализом од оне која доводи до стављања врпце у корист жртава тероризма или аватара који се односи на врсту музике коју воли. Поред ЛГБТ застава Он је међународно познат, па ће му свако ко га стави као филтер приписати слично значење. Исто ће се десити и са свима онима који то виде.

могуће интересне тачке

На крају, подаци извучени једноставним кликом за измену фотографије профила могу се користити за, између осталог, креирање статистичких модела који нам омогућавају да видимо:

• У којој мери се људи који се залажу за истополне бракове они то раде под утицајем броја пријатеља на Фејсбуку који раде исто.

• У којој мери чињеница да је постављен филтер утиче на појаву сукоба или погоршање веза (индиректно мерљиво кроз број интеракција са другима преко Фејсбука и учесталост са онај на који људи кликну на опцију „да престанемо да будемо пријатељи“ у недељама након примене филтер.

• Типологија људи који стављају филтер, оних који га не носе и проучавају њихове интеракције на Фејсбуку.

• Однос између свих ових варијабли и политичке преференције регистроване на Фејсбуку, везаност за одређене брендове итд.

... и многе друге могућности, колико и опције одговора и интеракције које нуди друштвена мрежа.

Није чудна могућност, с обзиром на то да све што радимо више није приватно чим уђете на Фејсбук. и компаније су савршено способне да плате за добијање свих врста информација и то се, осим тога, односи и на студије у Социјална психологија а социологија по наруџбини. Заправо, већ постоји врло сличан преседан.