Успевају да клонирају прве мајмуне методом Доли

Зхонг Зхонг и Хуа Хуа су представљени међународној заједници, два макака који су рођени клонирани методом Доли, чувена овца која је пре нешто више од две деценије могла бити успешно клонирана. То се догодило захваљујући Кинеској академији наука у макро граду Шангају, у одлучујућем тренутку када је на столу дебата о генетској манипулацији и „а ла царте“. Резултати су били толико изненађујући да научници предвиђају профитабилан напредак у овој ствари.

Поред тога што су премашили почетна очекивања и посматрали нормално понашање примата и физички и психички, научници који су укључени наводе да је у У будућности ће моћи да генетски модификују ове животиње као пилот тест за могућу генетску модификацију људи у циљу смањења наследних болести као што су рак или он Алцхајмерова болест.

• Повезани чланак: "Разлике између ДНК и РНК"

Клонирање примата је већ реалност

Сви су били запањени када је далеке 1996. објављен успех првог клонирања сисара, чувене овце Доли. Ово је била прекретница и експоненцијални напредак у научном пољу повезаном са генетиком, и од тада Дакле, учињени су покушаји да се ради са еволуционом граном примата како би се демонстрирао могућност

створити створења без малформација или недостатака. До данас је било могуће клонирати само врсте сисара, са укупно 23 врсте.

Међутим, неколико година након феномена Доли, у САД је учињен неуспешан покушај клонирања мајмуна, додуше другом техником. Овде се радило о опонашању поделе ембриона на два дела да би се добили близанци. Још 2007. други тим америчких истраживача је клонирао ембрионе мајмуна, али они нису постали одрживи.

• Можда ће вас занимати: "20 књига из биологије за почетнике"

метода лутке

Као што се десило са овцом Доли, метод који је коришћен за клонирање ова два примата је био трансфер језгре из ћелије једне индивидуе, узимајући фибробластно ткиво од фетуса мајмуна. Ова језгра су убачена у празна јајашца и, након што су оплођена, мајке су их инкубирали док нису родиле Зхонга и Хуа. Добили су тако име јер Зхонгхуа значи "нација".

Му-Минг Поо, коаутор истраживања примата и директор Шангајског института за неуронауке, упозорава да нема баријере за клонирање примата, тако да је све одрживије клонирати људска бића јер деле веома заједничку генетику. слично. У исто време, желео је да разјасни питање од милион долара: да ли ће ово послужити за клонирање људи? Примарни циљ у овом тренутку је производња примата који нису људи за истраживање, без намере да се то прошири на људе.

Полемика и полемика

Многи људи ће размишљати о томе колико опасно може бити „играти се Бога“. Деценијама су људска бића превазилазила своју машту и границе науке да би постигла а приори прекретнице. немогуће, проћи кроз гажење на месецу, репродуковати бионичке удове и сада стварање бића изгледа све ближе и ближе људи. Сетите се филма Франкенштајн.

Испоставило се да суштина ствари не лежи у могућности или не репродукције људи генетски или по укусу потрошача. Главни циљ је развој нових метода за истражити узроке уобичајених болести, спречити или чак излечити их. Фармацеутска индустрија троши огромне количине новца на производњу таблета које у практичне сврхе не окончавају проблем, већ ублажавају његове симптоме. Али у многим случајевима лекови који су експериментисани на мишевима и који су ефикасни, на људско биће не производе никакав ефекат. Могућност клонирања барем делова људског тела могла би да послужи да се тим истраживањима да више поузданости и валидности.

Коначни резултати?

Чак и ако је резултат клонирања ова два примата заиста успешан, још увек је преурањено претпоставити да ће од сада бити лако наставити са тим. Од више од 100 ембриона развијених и пренетих са фибробластима, постигнуто је само шест трудноћа, а само 2 од њих су рођена са здравим клоновима. Дакле, докази и даље показују јасан недостатак у техници. Са још једним тестом који је спроведен на скоро 200 ембриона, резултати су били подједнако лоши: од 20 трудноћа рођена су само 2 примерка, који су убрзо умрли.

Други стручњаци из западног света, попут Луиса Монтолијуа, из Вишег савета за научна истраживања, сматрају да употреба ове технике није заиста етичка због вишка коришћених ембриона за постизање тако лоших резултата. Према Монтолиуу, двадесет година након Доли, закључци и резултати остају исти.