Групна пристрасност: шта је то и како се ово фаворизовање појављује?
Студије о пристрасности унутар групе омогућиле су нам да објаснимо зашто и под којим околностима чланови групе имају тенденцију позитивније вреднују сопствену групу (ингрупа), за разлику од негативне оцене коју дају о другој групи ( спољна група).
Затим ћемо укратко прегледати концепте унутаргрупе и вангрупе, да бисмо касније прегледали неке од теорија које је социјална психологија објаснила. феномен који познајемо као пристрасност унутар групе.
- Повезани чланак: "Шта је социјална психологија?"
Група и вангрупа: кратка дефиниција
Веома је уобичајено чути да су људи друштвена бића, али шта подразумевамо под овом фразом? Генерално, мислимо да наши процеси идентификације и изградње личности имају везе са везама које успостављамо са другим људима.
Ове везе имају, на пример, форму норми понашања, улога, наклоности, ривалства, између осталих елемената. Не само то, већ нам ови елементи омогућавају да себе препознамо као компетентне чланове друштвене групе (тј. као људе који су њен део). Истовремено,
омогућавају нам да успоставимо разлике са осталим члановима, и на тај начин размишљамо о себи као о појединцима са јединственим карактеристикама.Она са којом се идентификујемо и чији се чланови осећамо компетентним је оно што знамо као ингрупа („ендо“ значи „унутар“). Али, да би група препознала и идентификовала себе као такву, неопходно је успоставити разлику (која може бити комплементарна или антагонистичка) пре других група. Последње су оно што знамо као спољна група („егзо“ значи „ван“). Тада је у оквиру међугрупних односа где чини велики део нашег психичког и друштвеног развоја.
- Можда ће вас занимати: "Стереотипи, предрасуде и дискриминација: зашто да избегавамо предрасуде?"
Ингроуп биас
Ингрупна пристрасност (или пристрасност у групи) се такође назива групно фаворизовање. Као што последње име сугерише, то је тенденција да се фаворизује или вреднује позитивније на понашања, ставове или преференције чланова унутар групе, у поређењу са онима ван групе. Ради се о успостављању фаворизовања према члановима групе, иако то имплицира нарушавање карактеристика вангрупе.
Као што је лако замислити, ово друго може имати важне ефекте на дискриминаторске ставове и понашања, односно на психосоцијално одбацивање вангрупе. И, насупрот томе, поштовање или прецењивање унутар групе. Али не нужно: да би ово објасниле, неке социјално-психолошке теорије праве разлику између „пристрасности у групи” и „негативност ван групе“, где се потоњи посебно позива на вршење насиља и дискриминацију унутар групе према оутгроуп.
Иако су сродни, то су различите појаве, где морају односе моћи и већинско-мањинске категорије које се успостављају између унутаргрупе и вангрупе.
Да би објаснила зашто се то дешава, социјална психологија је прибегла проучавању међугрупних односа категоризације у формирању идентитета. Другим речима, било је неопходно проучити како се идентитет формира кроз успостављање а серије категорија, где су и когнитивне основе и везе између припадника различитих групе.
Зашто се дешава? Објашњења из социјалне психологије
Било је много теоријских предлога из социјалне психологије који су објаснили зашто чланови групе имају тенденцију да позитивније вреднују сопствену групу; и како је наведена оцена повезана са негативном оценом друге групе.
У наставку ћемо укратко објаснити неке од теорија које су објасниле пристрасност унутар групе.
Теорија друштвеног идентитета и самопоимања
Британски психолог Хенри Тајфел развио је важне студије о перцепцији категорија 50-их година. Између осталог, анализирао је ефекте категоризације на дискриминаторна понашања. Касније, 1970-их, Тарнер и Браун су преформулисали ове студије и коначно развили теорију друштвеног идентитета и теорију самокатегоризације сопства.
У веома широким цртама, оно што су урадили је да су предложили да, како би формирали идентитет, неопходно је да се процес категоризације одвија са одређеним когнитивним компонентама. Другим речима, многи елементи који дефинишу наш идентитет имају везе са припадањем различитим групама и друштвеним категоријама. Из истог разлога, селф-концепт (слика коју имамо о себи) гради се кроз друштвени идентитет, увек везан за категорије и улоге.
Дакле, самопоимање и самопоштовање се консолидују кроз идентификацију са друштвеним групама; при чему су одраз норми и пракси које се очекују у одређеној групи. У том смислу, пристрасност унутар групе јавља се као начин да се одржи самопоштовање интензивирање разлика између унутаргрупе и вангрупе (оно што је познато као принцип акцентуација); За то је неопходна идентификација са друштвеном групом, али и поређење са другима.
Теорија сукоба и конкуренције
Кроз експеримент Тхе Тхиевес' Ден, Музафер и Царолин Схериф су показали да контекст конкурентности фаворизује повећање непријатељства од унутаргрупе ка спољној групи.
Насупрот томе, окружење у коме преовлађују задаци који захтевају међузависност и где чланови различитих група теже заједничким циљевима може смањити такво непријатељство. Према његовом истраживању, пристрасност унутар групе и негативни ставови према спољним групама настају када чланови групе морају да се такмиче са ограниченим ресурсима.
- Можда ће вас занимати: "Експеримент Тхе Ден оф Робберс: Стварање сукоба из ничега"
Ингроуп Дерогатион Тхеори
Иако се пристрасност унутар групе посебно односи на фаворизовање унутар групе на штету ван групе, мултикултуралне студије су нам такође понудиле објашњења о овом феномену супротно.
Односно, када чланови групе теже да вреднују чланове своје групе оштрије него оне ван групе. Ово се посебно дешава када ингрупа припада друштвеној мањини. Нека истраживања су такође сугерисала да људи из више колективистичких култура имају тенденцију да суде њихова сопствена група неповољније од спољне групе (иако цене своје чланове појединачно позитивно); а људи из више индивидуалистичких култура оцењују унутар групе позитивније, а сваког члана негативније.
Библиографске референце:
- Сцандроглио, Б., Лопез, Ј.С. и Себастијан, Ц. (2008). Теорија друштвеног идентитета: критичка синтеза њених основа, доказа и контроверзи, 21(1): 80-89.
- Бетанцор, В., Леиенс Ј-П., Родригуез, А. и Квајлс, М. (2003). Диференцијално приписивање димензија моралности и ефикасности унутар групе и ван групе: индикатор фаворизовања унутар групе. Психотема, 15(3): 407-413.
- Тејада, А., Гарциа Ц., и Навас, М. (2003). Тест међуетничких ендогрупних пристрасности: студије поузданости и доказ валидности. Психотема, 15(1): 101-108.