Критичка психијатрија: шта је то и шта тврди?

Психијатрија, медицинска специјалност која је одговорна за откривање и лечење менталних болести, прошла је кроз кризу важни у новије време због појаве различитих питања о карактеристикама њиховог знања и пракси.

Критичка психијатрија је произашла из ових питања., теоријска струја која доводи у питање и настоји да реформише праксу психијатријске неге. Између осталог, то показује да традиционална психијатрија има неке фундаменталне границе на путу разумевање и суочавање са душевном патњом, што посебно ствара етичке дилеме у коришћењу својих знања.

• Можда ће вас занимати: "Врсте психоактивних лекова: употреба и нежељени ефекти"

Одакле долази критична психијатрија?

Један од најновијих преседана је конференција Цритицал Псицхиатри Нетворк. Цритицал Псицхиатри) одржаној у Бредфорду у Енглеској 1999. где је потреба за промовисати радикалну трансформацију у нашем приступу проблемима менталног здравља; на које су се претплатиле хиљаде професионалаца широм света, углавном кроз академске публикације, али и кроз политичку мобилизацију.

На исти начин, критичка психијатрија има много својих претходника у антипсихијатрији, теоријском и политичком покрету који промовишу здравствени радници. која је почела у другој половини прошлог века и која је довела у питање начин рада психијатрије, посебно у Европи и Сједињеним Државама. Придружио.

Иако су антипсихијатрија и критичка психијатрија покрети који су се појавили у различито време, оно што им је заједничко је да одбацити патологизацију људске хетерогености и остати посвећени трансформацији заштите менталног здравља.

Коначно, ову струју су у првом промовисали различити асоцијативни покрети лице, односно групе којима управљају корисници услуга неге психијатријски. На пример, британски колектив Хеаринг Воицес Нетворк (Хеаринг Воицес) који одбацује традиционално психијатријско схватање таквог искуства, такође настојећи да елиминише стигму и ојачати групе за међусобну помоћ.

Претходно је накнадно артикулисано са парадигмом права која је формализована од 2006. године у Међународној конвенцији о правима особа са Инвалидност коју је одобрила Организација Уједињених нација, као и низ других докумената и извештаја о превенцији тортуре у психијатрији који су израђени у год. различите земље.

основни приципи

Уопштено говорећи, критичка психијатрија настоји да учини видљивим пресек између психолошки, социјални и соматски односи, како народа тако и саме психијатријске праксе, тако да је могуће реформисати је.

Тачније, можемо пратити Филипа Томаса (2013) да наведе пет тема за дискусију које произилазе из психијатрије. Критика: проблем психијатријских дијагноза, проблем медицине засноване на доказима у психијатрији (и њен однос са фармацеутска индустрија), улога контекста у којем се психијатрија развија и делује, проблем принудних пракси и коначно, теоријске и филозофске основе психијатријског знања и његове праксе.

1. Проблем психијатријских дијагноза

Критичка психијатрија чини видљивим да се баријере између „нормалности“ и „поремећаја“ лако манипулишу и да су углавном произвољне. У ствари, често број доступних психијатријских дијагноза варира; они се појављују и нестају и ажурирају се с времена на време (неки од њих сваки пут када иста дијагностикована популација покаже да није сматра се болесним или поремећеним, на пример, оно што се десило са хомосексуалношћу, која је тек до друге половине прошлог века престала да се сматра ментални поремећај).

Исто тако, научне основе психијатријске дијагнозе почеле су да се доводе у питање јер иако су пронађени органски супстрати, научни докази који постулате да ментални поремећаји имају биолошко порекло и дефинитиван лек у истом смислу, су недовољан.

2. Медицина заснована на доказима и фармацеутска индустрија

Медицина заснована на доказима је концепт који се односи на медицинску праксу засновану на клиничка испитивања, статистике и приручници који нуде опште информације о стању одлучан.

Критичка психијатрија од тада доводи у питање ово узроци психичких поремећаја су неспецифични, а медицина заснована на доказима може промовисати и генерализовати праксе које су такође неспецифичне, али и потенцијално штетно у извесном смислу, јер су у психијатријској пракси пар екцелленце директне интервенције (фармаколошке или механика).

Исто тако, у многим приликама су дијагнозе и фармацеутски третман под јаким утицајем економских интереса индустрија задужених за производњу и дистрибуцију лекова, као и финансирање великог дела обуке професионалаца. Последњих деценија о овоме се веома расправља у важном сектору стручњака за ментално здравље широм света.

• Повезани чланак: "Делови људског мозга (и функције)"

3. Контекст психијатрије

Распон психијатријских дијагноза је везан за контекст у коме се постављају, односно варира проценат људи којима се приписују одређени проблеми према специфичној популацији којој припадати.

Иста психијатријска пракса је унутар друштвеног контекста, што значи да у дијагнози и у односу неге репродукују се идеологије и начини повезивања; и да је душевна патња више од индивидуалног искуства, то је искуство које има везе са условима могућности или рањивости истог окружења.

4. принудне праксе

Међу најјачим критикама психијатрије од прошлог века су интернација присилна психијатријска болница и праксе ограничавања слободе кретања као што су везивање, електроконвулзивна терапија и прекомерна медикализација.

Далеко од тога да је замишљена као скуп техника (и стога без вредности), Критичка психијатрија настоји да стално преиспитује праксе које се промовишу и њихове могуће штетне ефекте (од интринзичног патернализма у клиничкој пракси до стигматизирајућих ставова или експлицитно агресивних пракси).

У многим контекстима, промовисане су алтернативе које се крећу од затварања психијатријских болница или постепене демедикализације, стварању друштвених центара и јачању менталног здравља које се промовише у више колективно и мање принудни.

5. Теоријско-филозофске основе психијатрије

критичка психијатрија доводи у питање дуализам ума и тела која лежи у основи традиционалне биомедицинске психијатрије, као и идеологије биолога која своди ментално здравље и болести на молекуларне науке о мозгу.

Ово последње изазива разматрање низа друштвених захтева у којима се психијатрија позиционирала као једино или најбоље решење за разумевање проблема људи; која много пута се то преводи у изостављање афективних, друштвених или економских недостатака које промовишу друштвене структуре.

Коначно, имајући у виду да је брига о проблемима менталног здравља глобални феномен, упркос томе што је створена и промовисана са На основу потреба европског и америчког контекста, струја критичне психијатрије имала је реперкусије око свет.

Међутим, ово није једина критика која је упућена традиционалној психијатрији. На пример, у друштвеним наукама као што су антропологија, социјална психологија или социологија у Латинској Америци, облици здравствена заштита у заједници (укључујући ментално здравље), као и пре-Хиспански начини разумевања онога што данас називамо „поремећајем“ или „болешћу“. ментални"; заједно са недостацима у институционалној нези и традиционалнијим услугама менталног здравља.