4 разлике између културне демократизације и културне демократије

Добро је познато да сва људска бића имају дужности и права под једнаким условима; право на пристојан смештај, право да се свакодневно хранимо, и уопштено говорећи, имамо право да водимо пристојан живот.

У оквиру овог спектра права је и право на образовање и могућност приступа културним добрима друштва у којем живимо. У овом чланку Сазнаћемо разлике између културне демократизације и културне демократије, појмови који изазивају велику забуну и за које је важно имати јасну представу.

• Повезани чланак: "Шта је културна психологија?"

Шта је културна демократија?

Културна демократија се односи на идеју да су мушкарци и жене културни ентитети према којима се морају формирати аутономно и слободно, мотивишемо се вашим посебним интересима у вези са културним питањима која постоје у вашем у.

На овај начин, узимајући у обзир наведено, већ можемо добити представу о томе како се оцртавају разлике између културне демократизације и културне демократије; културна демократија истиче потребу да се дозволити самом појединцу да учествује у културном животу без наметнутих ограничења.

У овом поретку идеја, када говоримо о постојању културне демократије, мислимо на чињеницу да су то очигледно сами појединци. који су мотивисани да познају одређене културне аспекте, без потребе за екстерним усмеравањем или наметањем власти или посао. Стратешки планови нису потребни да би се људи културно укључили у активности које програмира држава или нека друга друштвена група која их промовише. Виде се подстицаји за учешће становништва у културним активностима као облик манипулације или пристрасности који дискриминише одређене културне изразе којима се даје глас други.

Иако не шкоди што су становништву доступне разне културне алтернативе, У идеалном случају, сам субјект је тај који слободно одлучује у којим од њих више воли да учествује., без било каквог спољног притиска који га наводи да се укључи у било коју активност овог типа.

Шта је културна демократизација?

Ова позиција је најчешћа и најраширенија на нивоу маса. Из ове перспективе, сматра се да што је већа културна дифузија са становишта јавне пројекције и подршке институционално, већи ће бити и упад становништва у културне активности настао из интелектуалне осетљивости елита.

Постоји идеја да може постојати само максимални културни развој све док становништво има могућност слободног приступа елитистичкој култури, и кроз имплементацију софистициране рекламне и комуникационе машинерије, као и од економске подршке која омогућава ширење ове културе. За неке секторе становништва ова идеја је донекле инвазивна.

Културну демократизацију неки доживљавају као облик манипулације, која следи посебне интересе, који превазилазе сам крај доношења културе (оне елите) масама. У неким секторима овај метод се сматра обмањујућим оглашавањем, које спречава људе да слободно бирају активности и облике изражавања у којима више воле да учествују.

У том смислу, људи од активног и партиципативног дела културе својим средствима постају својеврсни гледаоци, који Они ће учествовати само у „елитистичким“ културним активностима које им систем нуди кроз оглашавање које спроводи за неке од ових покрета.

Укратко, демократизација културе предлаже да буде нека врста водича ка "идеалној култури", који планира држава или било који други приватни субјект који то предложи; што доводи до пасивног учешћа заједнице, јер грађани нису ти који слободно одлучују.

Активно учешће се може десити само када постоји културна демократија, где је субјект искључиво одговоран за њих бира и прави их из сопствене личне мотивације, без икаквог подстицаја или сугестије од стране агената спољашњи.

• Можда ће вас занимати: "18 типова образовања: класификација и карактеристике"

Разлике између демократије и демократизације у култури

Сада ћемо видети листу са разликама између демократизације у култури и културне демократије.

1. Модел

С једне стране, модел културне демократизације промовише ширење културе кроз пропаганду и инструменте масовног ширења, док културна демократија позива људе да слободно учествују у активностима у зависности од њихових посебних интересовања у култури.

2. Начин схватања културе

Културна демократизација то схвата као колективно добро да подразумевано није доступан свима и да морате да га набавите неким софистицираним методама. С друге стране, културна демократија схвата да је култура пре лични и спонтан процес, који се гради из свакодневног суживота.

3. Порекло културе

У културној демократизацији порекло овога потиче од службеногДругим речима, припрема се по критеријумима јавних службеника који су посвећени креирању културних стратегија за народ. С друге стране, у културној демократији субјект је сам тај који одлучује у којим активностима учествује према својој мотивацији.

4. Предлог за учешће грађана

Што се демократизације културе тиче, људи учествују као нека врста публике-гледаоца; подложни су одлукама других људи о томе какав ће садржај искусити.

Уместо тога, у културној демократији свака особа је актер-учесник у сопственом културном искуству не постоји никаква зависност од садржаја у којима грађанин жели да учествује.

Библиографске референце:

• Гомбрицх, Е. х. (2004): Кратка историја културе. Полуострво. Барселона.
• Холт, Т.Ф., ур. (1969): Речник модерне социологије. Тотова: Литтлефиелд, Адамс & Цо.