Метално доба: карактеристике и фазе ове етапе

Човек је одувек користио метале, иако се можда не чини тако. Много пре почетка металног доба, мушкарци и жене из Праисторија Већ су користили оксиде гвожђа да направе пигментацију којом су украшавали зидове пећина, као што показују остаци Терра Амата, у Ници, Француска; остаје да датира не мање од 350.000 година.

Међутим, употреба метала као материјала за ливење за израду предмета је много новија. Први предмет од метала (у овом случају од бакра) пронађен је у пећини Шанидар, у данашњем Ирану. Био је то привезак направљен од овог материјала, чије је датирање утврдило његову производњу пре 9.500 година.

Наруквица Сханидар је, међутим, изолован случај, јер је производња металних предмета почела да се шири тек много касније, када Евроазија је ушла у такозвано метално доба, веома опсежан период који обухвата приближно од ВИИ до ИИ миленијума п. ц. Да видимо шта је то и које су његове карактеристике.

Фазе металног доба

Традиционална историографија поставља рађање металургије на Блиски исток, са првим доказима топљења бакра у областима Анадолије (данашња Турска) и планина Загрос (Иран и Ирак) у 6. миленијуму до. ц. У случају Европе, први трагови датирају из новијег времена, пошто се први докази налазе на Балкану у В миленијуму пре нове ере. ц. Одатле,

Производња бакра се проширила на остатак континента у 2. миленијуму пре нове ере. ц.

Стручњаци разликују 3 специфичне фазе у металном добу, које ћемо детаљно описати у наставку.

1. Бакарно доба

Прву фазу карактерише топљење бакра (заједно са другим металима као што су злато и сребро), чији је најстарији предмет већ поменули овални привезак из Шанидарске пећине, год. Иран. Старост овог орнамента отежава датовање почетка прве фазе металног доба, јер датира не мање од 10. миленијума пре нове ере. Ц., у јасној супротности са осталим остацима, много новијег датума.

Међутим, као први уобичајени доказ о производњи бакра датира из ВИИ миленијума пре нове ере. Ц., овај датум се узима као почетна тачка металног доба и, конкретно, бакарног доба.

Најзаступљенија лежишта су она Чатал Хујука, у Турској, и она Али Коша, у јужном Ирану.. Ове наслаге чине комади за свакодневну употребу (украси и игле), направљени закуцавањем хладноћа природних груменчића бакра који постоје у природи, први начин производње предмета од метал.

Бакар је веома богат материјал и лако се обликује. Ово су вероватно главни разлози зашто је ово био први метал којим су људи руковали. Много касније је откривено да је овај материјал присутан у елементима као што је малахит, тако да више није било потребно ићи на природне формације бакра. Појава технике ливења револуционирала је панораму производње са овим металом. Тако је први познати предмет од ливеног бакра пронађен, опет, у планинама Загрос, а његова производња је датована у 5. миленијум пре нове ере. ц.

• Можда ће вас занимати: "15 грана историје: шта су и шта проучавају"

2. бронзаног доба

Следећи период у који се традиционално сврстава метално доба је бронзаног доба, то Почиње отприлике у ИВ миленијуму пре нове ере. ц. са легуром бакра и калаја, што је резултирало новим материјалом.

Прве манифестације бронзаних предмета десиле су се на Блиском истоку, у области Месопотамије. И, иако је ова фаза укључена у праисторију, у овим крајевима бронзано доба у потпуности одговара периоду историјски, будући да су се паралелно развијале месопотамске цивилизације, чије је клинасто писмо њихово главно манифестација.

Бронза се у Европи није користила све до касно; У централну Европу, на пример, овај материјал је стигао тек у другом миленијуму пре нове ере. ц. С друге стране, на егејским острвима (нарочито у минојској цивилизацији, посебно познатој по софистицираност), орнаменти и свакодневни предмети од бронзе почињу да преовлађују око ИИИ и ИИ миленијум пре нове ере ц.

Ово открива велика ограничења која су ове класификације наметнуле од стране европских стручњака у 19. веку. У то време је преовладало евроцентрично поимање историје, као и високо дифузионистичка визија која је проглашавала да „све“ има рођен на Оријенту и одатле се проширио на остатак света (као што стоји у чувеној латинској максими: Ек Ориенте лук, од Ориенте тхе светлост).

Тренутно се још увек користи класификација из деветнаестог века која дели фазе металног доба на три, али већина стручњака категорички одбацује ову „линеарну“ еволуцију. Као што ћемо видети у другом делу, случај Африке је посебно интересантан, јер нуди много извора металургија гвожђа која се, по свој прилици, појавила аутохтоно, без посредовања било каквог контакта са Исток.

• Повезани чланак: „Које је порекло Хомо сапиенса?“

3. гвоздено доба

Ово је последња од три етапе на које се дели метално доба, које карактерише употреба гвожђа као основног материјала за израду свих врста елемената, посебно оне које се односе на производњу хране (ножеви), одеће (игле и игле) и рат (мачеви, врхови стрела...).

Непосредно претходна фаза је последњи период бронзаног доба, такозвано „завршно бронзано доба“, које би одговарало микенска цивилизација у копненој Грчкој и (ако извор Илијаде сматрамо историјским) са легендарним ратом од Троје. Слом микенске цивилизације, који је по многим стручњацима изазван доласком мистериозних „народа мора“, значио је крај ове етапе.

Упркос чињеници да је гвожђе четврти најзаступљенији елемент на земљи, његова свакодневна употреба није почела да се користи све до другог миленијума пре нове ере. ц. Као што се често дешава, експанзија металургије гвожђа је веома неуједначена; док докази из Цатал Хуиук-а, у Турској, датирају из 3. миленијума пре нове ере. Ц., гвоздено доба стиже у Европу тек у И миленијуму пре нове ере. ц.; конкретно, око 800. године п. ц.

Необичан случај металног доба у Африци

Према дифузионистичкој теорији, која је била на снази од 19. века, гвожђе би се у Африци појавило под утицајем Картагине, која би, заузврат, научила технику са Истока. Међутим, недавна истраживања доводе у сумњу ову тврдњу.

На подручју Нигерије постојао је између И и ИИ миленијума пре нове ере. ц. цивилизација која је добила назив "Нук цивилизација", у односу на један од нигеријских градова у којем је пронађено више остатака. Занимљиво је да је ова култура познавала технику гвожђа у веома раним временима, док је у остатак континента, становништво је још увек било усидрено у неолиту и производњи предмета од камен.

Ова сингуларност је окренула стручњаке наопачке и изазвала разне и бурне дебате. Да ли је производња гвожђа можда аутохтона за Нук? Да ли би њени становници открили методу топљења гвожђа паралелно са Оријентом? Наравно, не недостаје ни оних који мистерију приписују грешци у датирању остатака пронађених у овим подсахарским областима. Према овој теорији, пронађени гвоздени предмети би одговарали новијој ери, те би стога имали јасан картагињански и египатски утицај. Али чињеница је да нису пронађени докази о контакту између ових народа и становника Нука, као ни са другим областима централне Африке.

У светлу толико доказа, потребно је преиспитати теорију да је „све“ дошло са Истока. У случају Африке, главни проблем је хронични недостатак интересовања који је традиционална археологија искусила за овај континент, са изузетком, наравно, Египта. Стога је потребно много више истраживања у овом погледу.