Теорије дуалног процеса: шта су и како објашњавају људски ум

Размисли. За разум. Научите. Ми константно обрађујемо информације, а тиме и наш мозак функционише на различите начине како би остао жив, опстао и адаптивно се понашао у окружењу. Али како да то урадимо? Неке теорије у овом погледу нам говоре о једном механизму или процесу кроз који размишљамо, док друге предлажу постојање више од једног.

Међу различитим моделима и теоријама које су развијене, посебно у овом последњем случају, налазимо теорије дуалног процеса, назив који се заправо односи на скуп мање или више познатих теорија о томе како обрађујемо информације и о којима ћемо говорити у овом чланку.

• Повезани чланак: "Да ли смо рационална или емотивна бића?"

Теорије дуалног процеса: основна дефиниција

Општа теорија, тачније речено скуп општих теорија, назива се теорија дуалног процеса (пошто у стварности можемо доћи до говоре о десетак теорија), које карактерише разматрање да су веће когнитивне способности као што су когниција или расуђивање постоје као резултат не једног већ два основна процеса или система, чија интеракција нам омогућава да генеришемо мисли и менталне производе.

Ова два процеса имају различите карактеристике у погледу начина на који обрађују информације, брзине на којој то раде или броја и врсте ресурса које користе. Такође је вредно напоменути да се генерално сматра да један од процеса или система је имплицитан и несвестан док други обрађује информације експлицитно и као нешто добровољно и што захтева свестан напор са наше стране. Исто тако, наша искуства и биологија учествују у и модификују способност спровођења сваког од ова два процеса, тако да две особе немају исти учинак или капацитет.

Треба напоменути да је теорија дуалног процеса на коју се позивамо заснована или се фокусира на постојање процеса неопходно при поседовању способности расуђивања и одлучивања као и при спровођењу одређених понашања. Међутим, унутар различитих постојећих теорија дуалног процеса можемо екстраполирати постојање два процеса. у различитим областима, као што су учење или чак економија, маркетинг (пошто би то утицало на различите начине убеђивања других) и друштво.

Два система

Два система разматрана из перспективе теорије дуалног процеса могу се разликовати у зависности од врсте теорије. о којој говоримо, али ипак можемо сматрати да би, у ширем смислу, говорили о две специфичне врсте система.

Систем 1

Систем 1 би одговарао ономе што бисмо у свакодневном језику, према Канеману, назвали интуицијом. То би био потпуно несвесни систем за обраду информација, у коме се на информацијама ради имплицитно и у позадини. Перформансе овог система су брзе и захтевају мало ресурса, радећи на аутоматском нивоу.. Не захтева логику и користи паралелну обраду информација. Исто тако, више се заснива на урођеној повезаности између стимулуса и обично се не може изразити вербално. Међутим, колико год да је несвесно, на њега утичу претходно искуство и емоције.

Суочени смо са системом који омогућава брзу и готово тренутну реакцију на околину, на начин да нам омогућава да доносимо одлуке које нам могу спасити живот. То је систем који нам омогућава да створимо први утисак о ситуацији и да се понашамо у складу са тим, будући да се доношење одлука више заснива на контекстуалном и у нашој унутрашњој природи а не у логици. Филогенетски је то најстарији механизам, који чини део не само наше врсте већ и других животиња.

Систем 2

Имплементација овог система подразумева доношење и обраду одлука, што захтева свестан и добровољан процес. То је оно што Канеман идентификује са правим расуђивањем. Овај систем се сматра типично људским, јер је један од најнових на филогенетском нивоу.

Примећује се велика захваћеност неокортекса. Заснован је на логици и захтева експлицитну обраду, бити у стању да ради са апстрактним и симболичким елементима као што су језик и функционишу серијски. То захтева велику количину когнитивних ресурса и времена за коришћење, и омогућава анализу и свесну контролу мисли и понашања.

Иако систем 2 не дозвољава тренутну реакцију и у непосредним ситуацијама можда неће бити довољно брз да гарантује опстанак, истина је што представља велику корисност омогућавања размишљања о различитим правцима деловања, импликацијама сваке ситуације и раду са више апстрактан. Ово утиче на то да можемо да планирамо и предвидимо, као и да процењујемо не само емоционално већ и логички различите опције.

• Повезани чланак: "Како ми мислимо? Два система мишљења Данијела Канемана"

Потреба за оба начина размишљања

Ова два система се веома разликују један од другог, али њихова комбинација нас чини оним што јесмо. Оба система имају своје предности и слабости, допуњујући један другог како би промовисали наш опстанак и прилагођавање окружењу. Зато покушајте проналажење равнотеже између оба је идеално, јер гура акцију док дозвољава да наше акције буду инхибиране и модификоване како би се постигли одређени циљеви.

Гровес и Тхомпсонова теорија дуалног процеса

Већ смо навели да је идеја о постојању обраде информација заснована на два различита процеса коришћена у више области. Један од најпознатијих у области психологије је Гровес и Тхомпсон.

Теорија дуалног процеса ова два аутора заснива се на ефекте изложености стимулансима више пута током времена, из перспективе засноване пре на несвесним процесима. Ови аутори сматрају да поновљено искуство одређеног догађаја или стимулације може да генерише модификације у понашању тако да оно буде стимулисано или инхибирано.

Конкретно, он нам говори о навикавању као процесу кроз који стимуланс губи стимулативну снагу пред својим понављано представљање током времена, на начин да ће реакција на исту количину стимулације бити мања у време. Овај процес објашњава набавка веома разноврсних аутоматизација, у исто време што омогућава стицање сложених способности навођењем основних корака да се то уради са мање ресурса. Пример би могао бити учење говора или ходања, а уопште и асоцијативни процеси.

С друге стране, неке стимулације могу изазвати супротан ефекат када се понављају, што је још један процес који се назива сензибилизација. У овом случају, свака презентација истог стимулуса ће имати све већу снагу и генерисати веће ефекте. Ово ће учинити стимулус активнијим за субјекта сваки пут..

Уобичајено је да се овај процес јавља у емоционално стимулативним ситуацијама за субјекта и у којима јавља се нека врста мотивације, као и када је стимуланс у питању веома интензивног интензитета. уздигнута. На пример, може се користити за одржавање нивоа аларма у случају гласних звукова који би могли да укажу на близину опасности.

Као и са теоријом двоструке обраде која је горе поменута, Оба процеса не морају нужно да се међусобно искључују. већ се појављују заједно, збрајајући се да генеришу специфичну реакцију или последицу. Међутим, ова теорија двоструке обраде разликује се од оне која је претходно представљена по томе што да бисмо у оба случаја имали посла са фундаментално несвесним процесима, који чине део система 1.