8 разлика између легалног и легитимног

Као друштвена бића каква јесмо, људска бића живе у друштву које мора бити организовано тако да различити појединци који су део њега могу заједно живети у миру.

За то у облику закона конструисане су различите друштвене норме, који имају за циљ да нам дају оквир деловања којим ћемо омогућити мање или више ефикасно социјално функционисање. Генерално, закони су намењени одржавању постојања праведног и егалитарног друштва.

Међутим, у многим приликама видимо да се закони не примењују на исти начин за све или да се директно занемарују основна права грађана. На тај начин можемо уочити да законски понекад занемарује сајам. Из тог разлога се понекад можемо запитати: Да ли су закони увек легитимни? Да ли је могуће супротно? Шта је легално, а шта легитимно? Да бисте решили ову сумњу, у овом чланку можете пронаћи 8 разлика између онога што је легално и онога што је легитимно.

• Повезани чланак: "Теорија моралног развоја Лоренса Колберга"

Дефинисање правног

Разумемо колико легално оно што је одобрено и дозвољено законом

. То подразумева да ће легално понашање бити дозвољено и неће бити санкционисано. Оно што је легално дефинира управа, законодавни апарат државе или земље и може се веома разликовати. Правна ствар нам даје слободе и права, као и обавезе и ограничења.

Генерално правно покушава да гарантује здрав суживот и предвиђено је да се заснива на моралу и преседану, иако ово није дефинисање. Да би нешто било легално, довољно је да законодавац одлучи да то дозволи без обзира на сврху, будући да је то чисто правни концепт.

Понашања и ситуације које се не подударају сматраће се незаконитим и због тога санкционисаним. Да би се нешто могло сматрати нелегалним, то мора бити директно забрањено законом или мора бити у супротности са важећим законодавством. Међутим, мора се имати на уму да, иако кршење закона може бити последица фактора који могу изгледати морално поштено или због аспеката као што су незнање или неконтролисани елементи, ово не утиче на чињеницу да се сматра нелегалним.

Међутим, постоје понашања и ситуације које нису предвиђене законом, јер су у ситуацији у којој нису забрањене нити крше било који постојећи закон. То се дешава са такозваним „правним рупама“, ситуацијама које нису предвиђене законом и које су стога незаконите. У овим случајевима слобода деловања је дозвољена уколико не постоји штета за друге људе или за друштво у целини.

Шта би требало да буде легитимно?

Други концепт који треба анализирати је концепт легитимитета. Иако једно од значења речи подразумева да је легитимни акт онај који је у складу са законом, легитимитет захтева аспект који није ограничен на пуку законитост.

И да ли се тај термин легитимно односи на идеју која постоји правда и разум у извршењу наведеног дела. Није само да нешто одобри Управа, већ и закон или легитимни пропис омогућавају сваком субјекту да пружи оно што треба. Другим речима, оно што је легитимно захтева да оно што се сматра таквим јесте морални и етички, истовремено представљајући правни и морални концепт.

Легитимитет не потиче ни од једне законодавне институције, већ прихватање и консензус заједнице о поменутој акцији. Легитимитет даје ауторитет и омогућава поштовање акта, правила или ситуације која се сматра таквом. У супротном, претпоставља постојање хабања и ситуација у којој ће друштво тежити побуне, производе реактанцију и у многим случајевима изазивају предлог нових закона који мењају правна ситуација.

• Повезани чланак: "Шта је морал? Откривање развоја етике у детињству"

Разлике између легалног и легитимног

Узимајући у обзир оба концепта, могу се уочити неке јасне разлике. Они су укратко истакнути у наставку.

1. Етика у оба концепта

Можемо наћи велике разлике између легитимних и легалних. Један од њих је импликација етике и морала у сваком од концепата.

Иако се законски настоји размишљати о постизању здравог и поштеног суживота, закони се могу доносити на основу личних интереса или сврхе супротне добробити дела становништва, без обзира на то како их се доживљава, све док онај ко има власт то чини. одлучити. Легитимно, иако генерално долази из правног, биће суштински повезано са моралним и етичким, како се доживљава елемент о коме се суди.

2. Ниво објективности / субјективности.

Ова тачка је повезана са великом већином осталих поменутих аспеката. Морамо имати на уму да закон успоставља оквир за све грађане без обзира на њихово мишљење о том питању. Међутим, свака особа има своје особености и своје идеје онога што јесте или није ваљано.

Према томе, оно што је за мене легитимно за другу особу може бити одступање. Да ли је нешто легитимно или не, зависиће, међутим, од субјективности особе која то посматра Уопштено говорећи, када се говори о легитимитету, обично се говори о нивоу на којем нешто целина разматра Популација.

3. Закон долази из законодавног апарата, легитимитета процене личности

Једна од главних разлика између легалног и легитимног може се наћи у његовом пореклу. Док правни само претпоставља да је постигнут институционални компромис што се односи на становништво без обзира да ли је нешто легитимно подразумева да ће већина то сматрати поштеним.

4. Могућност модификовања

Још једна разлика коју можемо пронаћи између онога што је легално и онога што је легитимно јесте степен у коме се нешто сматра таквим као што може варирати или којом брзином то чини.

Различити постојећи закони се стварају, доносе, модификују, па чак и укидају стално, према владајућој идеологији и преовлађујућим социо-културним и историјским ситуацијама. Дакле, оно што је легално, илегално или алегално може се јасно модификовати, упркос чињеници да укључује поступак који може подразумевати мање или више продужени временски период.

Међутим, легитимитет је, зависно од моралне вредности друштва, тешко променљив. Иако је могуће променити начин размишљања заједнице у вези са одређеним питањима и њиховим проблемима моралног разматрања, ове промене претпостављају полагани процес конверзије ставова према конкретни аспекти.

5. Релативност чињеница

Шта је легално, а шта легитимно, такође се може разликовати у начину на који се посматрају одређене чињенице. Док правна ствар узима у обзир то постоје олакшавајуће или отежавајуће околностиАко се одређена радња класификује као кривично дело, сматраће се незаконитом. Међутим, иако радња може бити незаконита, може се сматрати легитимном ако постоји логичан разлог за њено извршење.

6. Генерисање реактанса

Ако су закони легитимни за друштво у целини, као опште правило биће добро прихваћени и поштовани. Међутим, ако се закон или начин примене сматра да је супротан или ограничава личну слободу, сматраће се нелегитимним. То може код многих људи изазвати реакције фрустрације, беса и беса. који их наводе на кршење норме.

Ово је аспект у којем се правно и легитимно такође разликују: ако се оно што је легално сматра неправедним, то ће тежити генеришу реактансу, док то легитимна ствар обично не чини или бар не у истој мери, с обзиром на то да се сматра само.

7. Контекст апликације

Други аспект који треба узети у обзир који разликује правни од легитимног је контекст у коме се примењује. Свака територија и свака држава имају различите законе у зависности од социокултурних околности и врсте размишљања која стоји иза власти која заповеда, па чак и од тога како је та моћ постигнута или одржавана. Дакле, оно што је легално у једној земљи може бити илегално у другој.

Међутим, легитимитет има шири контекст примене. Чињеница може бити незаконита на једном месту, али легална на другим, али се може проценити да ли је легитимна или не са било ког места у свету.

8. Легитимно можда није легално и обрнуто

Иако се закони обично креирају са намером да буду легитимни, а заправо им чињеница да су закони улаже са одређеним нивоом легитимитета, њихове примене и чак и сврха због које су неки створени можда није.

На пример, у нацистичкој Немачкој сматрало се злочином сакрити или чак не пријавити комшију Јевреја. Према легалности земље, правна ствар би била да се допринесе испоруци наведених људи. Међутим, велики број људи спасио је своје животе захваљујући противљењу многих грађана, попут такозване „Анђела варшавског гета“, Ирене Сендлер. То је јасан пример како оно што је легитимно може бити нелегално, као и оно што је легално може бити нелегитимно.