Дугине фотографије на Фејсбуку друштвено су истраживање

Ако сте икада попунили анкету, можда ћете се изненадити кад видите да нека од питања имају само две могућности одговора. Тачно је да се способност разумевања понашања људи може довести у питање из тако једноставних питања која нису пропусна за нијансе, али у глобалном смислу ова врста истраживања има статистичку корисност.

Иако се чини чудним, чињеница да се многи људи налазе у ситуацији да морају да одаберу један или други одговор Помаже у успостављању профила, проучавању које променљиве утичу на ову одлуку и знајући уопштено зашто је изабрана једна или друга одговор.

Дугине фотографије на Фејсбуку могле би бити друштвена истрага

Недавно смо били сведоци још једног феномена који би се могао протумачити као врста друштвеног истраживања: опција примените дугин филтер на фотографију профила која се користи на Фацебоок-у.

Ова иницијатива, која је повезана са пресудом Врховног суда Сједињених Држава у корист брака хомосексуалац ​​(иначе, дан пре него што се нешто слично догодило у Мексику без толико комешања) материјализовао се у могућност аутоматске измене фотографије профила коју су морали многи уобичајени људи друштвене мреже прихвати или одбаци. Да ли вам ова ситуација звучи познато? Да, то је практично исти контекст у којем су представљена питања онлајн упитника или анкете.

Зашто би Фацебоок желео да проучава овакве ствари?

Па заправо питање би требало бити: Зашто не бих желео да га проучавам? Фацебоок је бескрајан извор информација за истраге засноване на рударству података, будући да се друштвена мрежа састоји од милионима људи који из минута у минут постављају текстове, фотографије и стања која систем лако анализира компјутерски научник. Потенцијал је невероватан и практично недостижан.

Погледајте, на пример, корисност коју изум Марка Зуцкерберга може имати у успостављању модела личности, као што смо видели у Овај чланак.

Међутим, могућност бојења слике профила је од посебног интереса. Коришћење дуге ретко ће бити резултат досаде, лакомислених одлука или једноставне жеље да се делује отворено. Чак и у 21. веку, подржавање једнакости свих људи без обзира на њихове сексуалне склоности има свој значај револуционарно, готово контроверзно и може имати негативне ефекте на особу која одлучи да њихову одбрану учини видљивом вредности.

Аргументи, клеветнички коментари иза леђа, породични проблеми... залагање за једнакост је увек бесплатно. Стога ће се одлуци о примени дугиног филтера или не можда приступити из темељитије анализе од оне која доводи до постављања траке у корист жртава тероризма или аватара повезаног са врстом музике која се воли. Поред ЛГТБ застава Међународно је познат, па ће му свако ко га користи као филтер приписати слично значење. Исто ће се догодити са свима онима који то виде.

Могуће тачке интереса

На крају, подаци извучени једноставним кликом за модификовање фотографије профила могу се користити, између осталог, за стварање статистичких модела који омогућавају преглед:

• У којој мери људи који се залажу за хомосексуалне бракове то чине под утицајем броја Фацебоок пријатеља који раде исто.

• У којој мери чињеница да је филтер постављен утиче на појаву сукоба или погоршање веза (индиректно мерљив бројем интеракција са другима путем Фацебоок-а и учесталошћу са онај који људи кликну на опцију „престани бити пријатељ“ у недељама након примене филтер.

• Тип људи који ставља филтер, онај од оних који га не носе и проучавају њихове интеракције на Фејсбуку.

• Однос између свих ових променљивих и политичке преференције регистроване на Фацебоок-у, приврженост одређеним брендовима итд.

... и многе друге могућности, колико и могућности за одговор и интеракцију које нам нуди друштвена мрежа.

То није неразумна могућност, с обзиром на то да све што радимо више није приватно оног тренутка када уђете на Фацебоок а компаније су савршено способне да плате за добијање свих врста информација, а то се, осим тога, односи и на студије у Социјална психологија и социологија по наруџби. Заправо, већ постоји врло сличан преседан.