Шта је реверзибилно размишљање? Држећи се веровања

Мозак се често сматра органом посвећеним прецизним рационалним анализама свега што се тиче нашег преживљавања. Међутим, када почнемо да истражујемо концепт који се назива повратним размишљањем, видимо да није тако. Да бисмо то илустровали, можемо користити малу игру.

Показаћу вам четири различите карте. У свакој од њих на једној страни је број, а на другој слово.

И такође желим да знате да сам у то уверен на свакој картици са "Е" на једној страни налази се "2" на другој.

Сад вас питам: Како можете знати да ли говорим истину? Који минимални број карата морам да предам да бих утврдио да ли је моја изјава тачна или нетачна?

Пре него што прочитате или изађете да пронађете решење проблема, одвојите неколико минута да размислите о томе... И добро запамтите свој одговор.

• Повезани чланак: "Да ли смо рационална или емоционална бића?"

Поигравање мишљу

Ако верујете у то да бисте знали да ли је моја изјава тачна или не, потребно је то предати садржи слово „Е“, па сте одговорили као велика већина људи којима је постављено питање. невоља. На другој страни картице са словом „Е“ може бити или не бити број „2“. Ако не, онда можете бити сигурни да је моја тврдња нетачна.

Али с друге стране, испоставља се да ако нађете број „2“, то није довољно за тврдњу да је моја изјава истинита. Сада ћете вероватно доћи до закључка да је такође потребно окренути картицу са „2“ да бисте видели да ли на полеђини стоји „Е“. Али и то решење је погрешно.

У случају да иза картице стоји слово „Е“ које има „2“, са сигурношћу ћемо знати да је изјава коју сам дао на почетку тачна. Али с друге стране, запамтите да нисам рекао ништа о томе шта треба да стоји иза картице која има „2“, будући да је, строго говорећи, у стању да пронађе било које од многих слова која абецеда. Шта ако картицу такође окренемо словом „Н“?

Па, мислим да је очигледно да ово решење нема никаквог смисла. Проблем се успешно решава окретањем карата са „Е“ и бројем „5“. Можете ли да разумете зашто? Не?

Али како нечувено. Морам све да објасним!

Повратно размишљање

Јасно је да прво треба да видите да ли иза картице означене словом „Е“ стоји „2“. Али морамо и њушкати шта се крије иза карте која има „5“, јер ћемо тек тада знати без Несумњиво, у случају проналаска „Е“ на другој страни, премиса коју сам формулисао на почетку је истинито.

Погледајмо то на други начин. Ако иза „Е“ стоји „5“ која би покварила изјаву, поштено је помислити да иза „5“ може да стоји и „Е“, што је у практичне сврхе потпуно исто. Могућност расуђивања у једном и такође у супротном смеру Познат је под називом повратно размишљање, и чини се да је то својство које има тенденцију да буде ретко међу примерцима људске расе.

Кад нешто поверујемо оно што обично радимо је да тражимо информације које потврђују наше уверење, и ретко се потрудимо да потражимо унакрсни доказ, за ​​случај да смо погрешили.

Доносимо брзе, брзе, готово непромишљене просудбе и чим се појави било какав показатељ да смо у праву у вези са оним што смо мислили, брзо се нагодимо; Ово је појава која се јавља свакодневно, и колико год се чини невероватном, од које није изузета практично нико, од појединца са најнижим могућим образовним нивоом до оног са највишим академске почасти.

Он ми не верује? Рећи ћу вам о низу студија које су откриле процес размишљања који лекари прате приликом дијагнозе.

• Повезани чланак: "Теорија ограничене рационалности Херберта Симона"

Прва хипотеза је она која побеђује

Замислите да идете код доктора Гонзалеса. Једном у канцеларији, на типично питање „Шта вас доводи овде?“, Говорите му о низу сметњи које га муче већ неколико дана. У овом случају, лекар узима на знање симптоме на које га позивате и почиње да размишља о једној или две хипотезе које би могле објаснити проблем. На основу ове дијагнозе, коју лекар сматра вероватном, врши кратак физички преглед и указује на низ студија.

Па, научни докази сугеришу да у оваквим случајевима лекари се држе своје првобитне хипотезе, роне главом да би то потврдили и много пута изгубе из вида потребу да смисле контратест који потврђује дијагнозу (еквивалент окретању картице бројем „5“).

Али ствар је ипак мало озбиљнија. Оно што је примећено је да лекари (чак и стручњаци који имају много сати клиничког искуства) имају тенденцију да одбацују податке који не испуњавају њихова очекивања, потцењују их, или их понекад чак потпуно игноришу. Према самој природи мозга, било која клиничка слика коју пацијент може приказати не може се проценити објективно и апсолутно. Поред свог пртљага знања, лекар тумачи оно што му пацијент говори. рачуна и у свом уму успоставља полазну основу на основу које тражи студије које сматра неопходно.

Проблем је у томе што ова изворна дијагноза много пута функционише као крута и непокретна сидришна тачка. Професионалац затим настоји да пронађе податке који потврђују његово претходно мишљење. У том процесу можете чак и преценити било који мањи или небитан траг који иде у истом смеру као и ваша претходна очекивања. дајући му висок степен потврде, истовремено одузимајући било којој информацији која то није подударни.

• Можда ћете бити заинтересовани: "„Хеуристика“: Менталне пречице људске мисли"

Кад се држимо очекивања

Не предлажем читаоцу да не треба да посетите лекара следећи пут када имате грип или вас боли. Нити се претвара да вас учи како да радите свој посао. Али истина је да практично нема питања у вези са људском врстом у којој психолози у једном тренутку историје нису ставили лупу, а тема повратног мишљења је једна од њих.

И тако клиничко резоновање често функционише. Прва дијагноза која лекару падне на памет одређује пут напред, а такође јој доприноси искривљују тумачење резултата различитих студија тражених од оболелог пацијент. Нешто слично се дешава са већином људи, без обзира на њихово занимање, у њиховом свакодневном животу и у њиховим личним односима.

Сва ова ирационалност која обоји чула и игра тако важну улогу у свакодневним одлукама делимично се приписује чињеници да мозак је когнитивни лењ. То значи да се њиме управља према принципу менталне економије који нас често наводи на грешке у свакодневним проценама. То је невидљиви, несвесни процес, кроз који се комплекс поједностављује и помаже нам у стварању категорија како бисмо класификовали своје искуство и тако не бисмо морали да кренемо испочетка сваки пут са којим се суочимо нова ситуација.

Такође нас наводи да пречемо у свом резоновању и доношењу закључака; све, наравно, с похвалном сврхом да нам олакшају ствари, али нажалост уз додатну цену одређеног малог лудила или ирационалности у нашем понашању.

Тако да, погодно је демистификовати мозак и не сматрати га суперрачунаром дизајнираним за извођење детаљне анализе података према конвенционалној логици. Кад год може, користи ресурсе да се реши посла.